古梁鏞2019-02-21 17:50:51謝邀@悟空問答。
小哥出品，必屬精品。
《鹿鼎記》是金庸先生武俠小說的封筆之作，可謂是傾盡全力，而《鹿鼎記》裡面，雖然作為武學末世，因為火器已經出現，但是其所描繪的武功也是絢爛多彩的，涉及的地域也是非常廣泛的，而神龍教教主洪安通和滿洲第一勇士洪安通在《鹿鼎記》裡面感覺都非常厲害，那麼，到底是滿洲第一勇士鰲拜厲害，還是神龍教教主洪安通更加厲害呢？小哥一一分析。
滿洲第一勇士鰲拜。
鰲拜，滿洲鑲黃旗人，清朝三朝元老，康熙帝早期權臣之一，作為滿洲第一勇士，為清庭的江山立下了汗血功勞，在《鹿鼎記》中，其人天生神力，並且練就了類似於金光不壞神功的橫練功夫，刀槍不入，其人居功自傲，在康熙帝早期，多次不服少年康熙的管理，深為康熙帝不喜。
在《鹿鼎記》中，康熙帝秘密訓練了一批善於摔跤的高手，最終在武英殿，設計降伏了鰲拜，歷史中鰲拜是老死於獄中的，而《鹿鼎記》中，鰲拜在獄中是被主角韋小寶情急之下刺殺的。
神龍教教主洪安通。
神龍教教主洪安通被譽為《鹿鼎記》第一高手，是《鹿鼎記》裡面的最終大BOSS，其武功如何？參考最後一戰，一人單挑神龍教四大高手而不敗，最後受其老婆影響心性受損，才被擊敗，其心性周密，見識淵博，出手狠辣，並且自創武功，並且獨霸一方孤單，手下一名普通高手便可單挑當時第一大幫會天地會，而神龍教高手也非常多。
透過描述，洪安通無論是心智還是武功，都是一等一的梟雄。
那麼，鰲拜的洪安通到底誰厲害呢？
關於這個問題，小哥從兩方面回答。
行軍打仗，鰲拜更勝一籌。
鰲拜是大清的功臣，出身軍旅，多次帶領清軍打敗明軍，立下了赫赫戰功，而金庸先生在《倚天屠龍記》中就表示過，江湖高手與人比拼的武技，放到千軍萬馬的戰場上面沒有多大的作用，戰場講究排兵佈陣，講的是兵法，金庸先生筆下的修仙高手阿青，一劍破甲三千，是非常誇張的描述，普通三千士兵都很厲害了，何況三千甲士？
鰲拜帶領軍隊四處建功，一步步成長壯大，而洪安通偏居一偶，得意洋洋的做個教主，其手下高手以女性居多，這樣的管理方式，註定了神龍教高手雖多，但是並不能做大，規模完全比不了天地會，一旦發生戰爭，對抗清軍，只有被清剿的份。
所以說，論行軍打仗，統帥全軍的軍師才能，洪安通不及鰲拜。
個人武功，洪安通遠勝鰲拜。
鰲拜是怎樣被玩死的呢？根據《鹿鼎記》描述，他是被幾個摔跤高手給控制住，力氣使不出來，這裡沒有描繪鰲拜有何內功，我們可以假設一下，一般武功高手，如海大富，即便被幾個小孩子死死圍住，那麼他能不能逃脫呢？答案當然是能，因為他有內功，力氣什麼的在所謂的內功面前，都是不堪一擊的，這一點可以參考武功招式精妙但沒有內功的江南七怪。
但是反觀洪安通，撇開一人對戰神龍教四大頂級高手不說，單單是他自創武功，僅僅傳授韋小寶三招，便足以韋小寶自保，可見其武學修為是在是高。
所以說，論武功，鰲拜一個蠻力極大的普通人，萬萬不是內功深厚洪安通的對手。
謝謝大家。
歡迎大家多多點贊支援小哥原創。
喜歡的記得點關注哦。