使用者656134182025362020-01-28 18:10:52蘇軾、辛棄疾同屬豪放派詞人，但蘇詞在豪放中蘊有清曠之意，較偏於灑脫疏朗，曠達雄放；而辛詞則在豪情之外給人以慷慨悲歌，激情飛揚之感。兩者相得益彰，共同形成了繁盛而輝煌的豪放詞派。具體差異體現在如下幾個方面： 一、題材內容 二人都善於寫景、些人，寫懷古、隱逸之情，但再處理方法上有所不同，蘇詞偏曠達之情，辛詞偏向豪放之情。 二、藝術表現 二人都有意提高詞體地位，蘇軾“自是一家”，辛棄疾“如詩如文”，他們把詩文豐富的表現手法都移植到詞創當中，體現了對詞的高度看待。 三、心境 二者都有內在的感悟之心，藝術修養全面深厚，且都有建功立業的理想抱負，但二人在對待事物態度上的處理方法卻不同。 蘇軾：（1）忘掉自我，返歸自然，把自己有限的生命融入自然，在之再無限的自然中得到永恆，也使自己的人生痛楚昇華為動力，將之融入文學創作中。他追求的是詩書事業，是文人政治上的功名。 （2）蘇軾三貶，貶地越來越遠，生活越來越苦，年齡越來越老，但他卻並沒有因此而一蹶不振、沒有被打垮，相反他的心境越來越曠達。蘇軾一生仕途多坎坷，命運多舛，屢受群小猜疑、嫉恨、排擠。長期外放，流落他鄉，但是他始終沒有放棄自己的理想追求，沒有失去對生活的火熱激情，敢於直面慘淡的人生，就在最失意的外放為地方官的時候，他還是能夠做到為民謀利益，樂觀、積極的生活。 辛棄疾：（1）具有崇高的理想和強烈的使命感，堅定的進取精神和執著的人生信念。他對於自己的境遇無法釋懷，始終不能擺脫現實的痛苦。歲月蹉跎，壯志難酬讓他渴望剷除現實中的黑暗，在痛苦中熱烈的追求。 （2）對在戰場上成就功名有著巨大的嚮往。無論遭受什麼打擊，遭遇什麼樣的磨難，他對理想的追求始終沒有放棄。雖然有許多時光在田園中度過，但他的心一刻也沒有離開政治和軍事，他的隱居是被迫的。他追求的是弓馬事業，是軍事和政治上的功勳，是英雄所肩負的民族獨立統一大業。頭條萊垍