小南侃球2020-05-17 21:05:44馬龍是NBA歷史傳奇大前鋒，得分能力出色，
可惜終身無冠，
否則歷史地位絕對比現在要高，甚至
有可能威脅鄧肯歷史第一大前鋒的地位。
羅德曼則以籃板球聞名，
主要以防守為主，進攻能力不強
。
馬龍VS羅德曼，就好比矛盾之爭！
二人生涯各自巔峰期有過直接對話，馬龍能否打爆羅德曼？咱們直接看看資料！
1996-97賽季總決賽
1996-97賽季總決賽，二人都處在巔峰期，更是直接對位，公牛與爵士共打了6場總決賽，二人資料對比如下：
馬龍場均23.8分10.3籃板3.5助攻，命中率44.3%；
羅德曼場均2.3分7.7籃板1.5助攻，命中率25%；
從資料來看，馬龍已經把羅德曼打爆了！
但是
1996-97賽季季後賽馬龍場均26.0分11.4籃板2.9助攻，命中率43.5%，
總決賽資料要略微低於季後賽平均資料，證明羅德曼的防守還是起到了一定作用。
1997-98賽季總決賽
1997-98賽季，公牛與爵士再次在總決賽相遇，同樣進行了6場，二人資料對比如下：
馬龍場均25.0分10.5籃板3.8助攻，命中率50.4%；
羅德曼場均3.3分8.3籃板1.0助攻，命中率46.2%；
從資料上來看，馬龍又將羅德曼打爆了！
1997-98賽季季後賽馬龍場均26.3分10.9籃板3.4助攻，命中率47.1%，
總決賽資料還是低於季後賽平均資料，羅德曼的防守又起到一定作用。
結語
馬龍與羅德曼的定位不同，
馬龍是爵士頭牌
，第一得分手；
羅德曼是藍領球員
，主要任務是防守；
某種程度上，
馬龍打爆羅德曼也是應該的，
如果一個球隊的核心不能打爆對手的藍領，那就別想贏了。
從資料上來看，馬龍確實打爆了羅德曼，但防守球員本身就處在被動狀態，而且羅德曼
對馬龍確實起到了一定的限制作用。
我想對於馬龍，總冠軍是他一生的遺憾，倘若能換來勝利，他寧願被羅德曼打爆！
