歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?華夏長河五千年2020-03-31 17:57:45

我來回答這個問題。

首先,西安的地理位置是關中平原,有潼關天險可以作為門戶,易守難攻之地,是冷兵器時代作為國都的最佳選擇。但

洛陽位於中原,是西安進入中原的必經之路,也算是中原的門戶,

也可以在中原地區拱衛長安。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

其次,得中原者得天下,

中原是華夏文明的發源地,是最早的政治和文化中心,而洛陽是最早的中原的中心

。有著豐富的人口和糧草等資源,一旦長安有變,那麼可以透過洛陽轉運和儲存兵力和糧草,保證戰爭的需求,以保證長安的安全。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

再次,

洛陽是中原的門戶,也是城高牆厚,可以作為長安的陪都。

一旦長安不保,可以退守洛陽,進可攻,有足夠的南方和中原士兵集結。退可守,有中原這個大糧倉作為後盾,也是兵員富庶之地,可保證中原不失,徐圖收復長安。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

最後,

洛陽也是歷代兵家必爭之地,具有重要的戰略位置

。一旦洛陽有失,那長安必將陷入困境,沒有了轉寰的餘地,那基本上就是待宰的羔羊,後路被切斷,想保住長安基本上是不可能了。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

綜上所述,洛陽是長安的門戶,可以拱衛長安,又是長安的後勤保證和補給基地,可以支援長安的堅守和安全。所以,基本上長安離不開洛陽。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?知未是也2021-02-26 09:48:51

我想問提問者,到底先有西安,還是先有洛陽?爾等可能會說先有洛陽,因為西安在元朝才出現的。沒錯!但你們不要忘了,早在一百萬年前,人類文明就在西安藍田出現了,距離大約一萬年前左右,伏羲和女媧的母親華胥氏就在今天的西安市藍田縣華胥鎮建立了華胥古國,當西安成為周朝京師的時候,洛陽還是一片荒灘,後來陝西人周公旦營建了雒邑,主要把洛陽作為保護京師鎬京的緩衝地,另外在雒邑屯兵,來看管不法殷徒和鎮守京師鎬京的安全。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

西安這個名字出現的時間雖然沒有洛陽長久,但西安歷史上名稱比較多,西周時叫豐鎬或鎬京,秦朝是叫咸陽,西漢時叫長安,隋朝時叫大興,唐朝時又恢復叫長安,這就是說,當西安引領中華文明與輝煌的時候,歷史上還沒有洛陽這個名稱。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

西安是世界四大文明古都之一,中國四大古都之首,西安在中國和世界歷史上曾發揮著重要作用,是絲綢之路東方的起點,是強漢盛唐的首都,還是中國五個最重要、最偉大和最輝煌一統王朝周秦漢隋唐的政治、經濟、軍事和文化中心,可以說,西安是中華民族和中華文明最重要的發祥地,是中國封建社會的誕生地和振興地,是古代中國的名片和代言人,是世界瞭解和認識中的視窗和門戶,其在中國和世界歷史上的地位和作用無可替代。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

事實上,先有西安,後有洛陽,西安是世界上一顆耀眼的明珠,洛陽是西安巨大光環下的一個陪襯和附屬物,是洛陽離不開西安,而不是西安離不開洛陽。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?臊子面2020-03-30 23:20:14

洛陽的地理位置對西安很重要,不僅表現在商貿方面,更是中原物資西調的生命通道,路過此處的人從車窗戶就很容易看到這點。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?至樂無如讀書2020-04-07 23:00:54

中國自古是一個大國,而歷史上周秦漢隋唐這些大一統王朝建都西安,西安所在的關中平原以東的華北地區,歷來對首都西安威脅最大,如西周三監之亂,秦陳勝吳廣起義,漢七國之亂,唐安史之亂和黃巢起義等等,所以中央政府就會考慮在洛陽建陪都,陪都賦有兩大作用,第一,首都的橋頭堡,阻擊來犯之敵。第二,為首都拱應物資。這就是西安與洛陽的關係。

歷史上,西安與洛陽是最緊密的兩個城市,西安以首都為主,洛陽以陪都為主,共同鑄就了中華歷史的偉大輝煌。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?成周豐鎬2020-04-07 20:22:23

十三朝古都西安,乃世界四大古都之一,中國十大古都之首,絲綢之路的唯一起點。我國曆史上週、秦、漢、隋、唐等強盛的大一統朝代,都建都於此,只所以以洛陽為陪都,一方面,是因為京師長安需要一個守東大門的,洛陽適合作為拱衛長安的屏障。另一方面,因為洛陽是大運河上的重要碼頭,需要透過它向京師長安轉運來自於全國的貢品和物資。歷史就是這樣,西安作為國都時,洛陽還有幸當個陪都。西安不是國都時,洛陽連當陪都的機會都沒有。離開了西安,洛陽什麼都不是。歷史上赫赫有名的陪都洛陽,如今連個省會都當不上,讓名不見真傳的鄭縣壓的直喘氣,就是力證。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?白石612021-02-25 07:17:15

其實洛陽在各方面是西安的小弟,各方面都遜了一色。本來也不錯。可是老想超越西安,想規想,想一想爾已,實話實說,天下共知。為什麼是小弟呢?列位看官:先有西周後有東周。先有西漢後有東漢。先有揚堅大隋後有揚廣敗隋,先有李淵建都長安,後有妖武亂唐。因此雒邑是小弟麼麻噠?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?北天狼2020-03-30 19:16:57

作為一個西安人,應該要老老實實的回答洛陽和西安的這個問題。尤其今天,經常有洛陽人士也常來比較兩地優劣。

首先,我們應該明確的一個事實是,兩地在宋代以前都在各個不同歷史期間作為帝國的首都出現,都是中華民族在農耕時代,號令天下的君王所居之都。

商代的文明其實更多展現的是商業“流竄”的特點,商朝最初的首都圍繞黃河遷來遷去,在今天河南和山東一些地方折騰了半天,才大約前1300年左右,穩定在今天安陽附近。

這種狀況如果是農耕大帝國的表現嘛,當然是不及格的。

西安歷來在堪輿概念裡邊屬於高屋建瓴,也是天府之國的真正發源地,不過今天這個名稱被四川拿走了。

西安作為首都的時期,往往是農耕文明最彪悍的時候,而洛陽則往往是帝國弱化以後不得不偏安的一個無奈選擇。

所以這樣說,也是因為腹地縱深的緣故。秦地八百里,容納的人口自然比較多,因為需要耗費大量的兵馬防禦遊牧入侵,政府規模自然要大一些。洛陽則無需有這方面擔心,讓純粹的兵力守著關中,自己在伊河之畔發號施令就行了。

所以說,西安離開洛陽,還有其他的地區,比如漢中地區能給予一定支援,當然大多數時候,洛陽地區也是同等支援西安的,我們之所以有一方有難,八方支援的傳統,早在周幽王的烽火戲諸侯時候就這樣了。

兩地不同的腹地大小,所以呢,也註定了西安和洛陽相比,有一定的優勢。

不過,宋代以後,需要更大的首都規模,龐大的財政消耗也決定了都不可能解決運輸的問題,江南的支援是關鍵啊。即使今天,江蘇和浙江都是最具備活力的地區,也是唐代安史之亂之後經濟中心遷移的結果。陝西的作家也有本書,叫【廢都】,連魯迅在民國時候來西安懷古,試圖找到漢唐風範,也最終發了一個牢騷,感慨世風不古啊。

換個高度說,新的時期,如何能打造新的輝煌上,還是兩地都應該思考的。昔日的輝煌早已過眼雲煙,唯獨兩地有相同的地方是,文物比較多,僅此而已。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?小王知天下2020-03-31 13:02:44

1 ,西安位置偏西,遠離人口眾多的中原地區,統治中心不在中原的話長此以往容易產生割據勢力。

2 ,關中平原地勢狹小,不能養活太多的人口,隋唐時期,洛陽是天下糧倉,大運河中心。

綜合來說,兩地合則兩利,鬥則兩傷

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?混沌Chaos2020-06-29 08:29:40

西安離不開洛陽,就如同秦始皇離不開王翦,劉邦離不開張良,李世民離不開魏徵。

再強的王者也是需要忠心為他服務的臣子的!

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?清茶一杯照月光2020-03-30 19:23:47

西安是政治,軍事,中心。洛陽是,經濟,教育,文化的中~

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?最洛陽2020-05-18 16:28:41

不是長安離不開洛陽,而是建都長安的統治者離不開洛陽。好不容易當上了皇帝,卻要在大西北吃吐,眼看著東方的洛陽繁華與奢靡,你能忍?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?豫州青陽2020-03-31 18:35:46

西安和洛陽在歷史上都是經濟文化政治的中心。洛陽和西安的關係也是密不可分的。比如西周東周時期,西漢東漢時期,隋唐時期,兩座城市之間緊密相連。戰略上更是互為依存。所以洛陽西安應該是友好城市。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?雲水吳心2021-02-26 11:45:20

建立在西安一帶的古代王朝相對都比較強大,但版圖擴大的同時,在古代由於地理交通因素,離東部地區的國土較遠,上傳下達不易,需要在東邊設立一個支撐點,洛陽因為離關中近,既可以作京師長安的屏障,又可以作前岀東方的前沿,還可以作東方物資運送的中轉站,所以一直作為京師長安的副中心存在。唐朝以後,隨著江南大地的開發,經濟中心南移,古長安也逐漸沒落,再沒有做過首都,所以也就沒洛陽的事了。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?使用者來自文獻名邦2020-03-30 16:57:27

西安歷史上稱為長安,西漢高祖劉邦建都長安,西漢末因王莽篡位,後引發綠林、赤眉農民起義,西漢滅亡。後來光武帝劉秀遷都洛陽建立東漢。所以歷史上,有人認為西安離不開洛陽。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?五穀雜糧超市2021-02-26 15:19:53

因為紅花也得綠葉襯。就像現在的北京必須要有個天津衛一個道理。西安這朵紅花,必須有洛陽的陪襯才能更加耀眼

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?趙工易史2021-02-26 12:35:58

西安是華夏文明的搖籃。因為秦嶺龍脈的中位下面就是西安!洛陽是華夏民族東出函谷關以後的橋頭堡。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?獨行俠19792020-07-06 09:12:15

長安作為古代漢唐首都,國際化大都市,在古代水陸交通不便的情況下必然要向周圍地區要補給。關中平原供養長安不足時,依當時的地理條件只能是向河南方向索取或是遷往河南方向就食,也就是這個原因成就了洛陽的崛起,同時也是這個原因造成長安落寞之後洛陽跟著落寞。長安洛陽與其說是一個藤上兩個瓜,不如說洛陽與長安是相輔相成的關係,沒有洛陽,長安撐不起國際化的需求,沒有長安,洛陽沒有機會。懂點地理的人都知道,西安與四川陝南湖北隔了綿延上千公里,厚達數百公里的秦嶺,與山西也距離較遠,最近的只有洛陽。那個地方換作任何城市都會成為洛陽,而長安只能是長安。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?巍峨戰爭史2020-03-31 01:29:02

從地理位置上來說,西安位於關中平原腹地,關中平原沃野千里,據關中者多可得天下,西安東出洛陽,第一站函谷關,函谷關外便直達洛陽,從兵法上來說,得洛陽,西安便只有函谷關一道隘口,因為西安必須依靠洛陽來進行防守,洛陽是函谷關外第一道防守線。

從政治上來說,據關中者要想得天下,洛陽也是必不可少的一環,因為洛陽處古中國中心,政治影響力巨大,據西安者以洛陽為跳板,進而統一天下。

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?

歷史上,為什麼有人說西安離不開洛陽?洛城公子2020-03-31 16:27:51

西安、洛陽都是中原政治、經濟、軍事、文化和教育中心之連結。兩者都是古都,兩者文化氛圍都濃厚。兩者都是帝王鍾愛之城,地理位置決定了兩者的相輔相成。