你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?影視那些Shi兒2019-02-01 12:58:42

很榮幸回答這個問題!

《密室逃生》豆瓣評分7。4說明了電影還是不錯的

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

電影一開始,分佈於不同地方,不同職業,不同性別的幾個人,被邀請參加一個真人遊戲。

電影情節就不劇透了,還是自己去看效果會比較好。

這部電影整體觀影效果不錯。電影主題鮮明,每一個關卡,都能戳中參與者最恐懼的點。

片子比較用心的一點是,每個關卡都是為某個人所特別設定的。

有一關,是他們曾經一起住過的地方。他們發現為什麼會聚在一起玩這個遊戲。這個遊戲就是想再一次試試他們的運氣。

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

其實,單就娛樂性來說,這部電影已經很不錯了。情節上前後呼應,也很好的解讀了這一次密室逃生的主題,說明了為什麼這幾個性格迥異毫無關聯的人會被邀請參加這個遊戲。 其中有角色還上演了反轉逃生,然後結尾又是逃不出的迴圈,可以說是趣味十足了。

當然,電影的精彩程度和個人喜好也有關。對於懸疑片愛好者,可能會覺得並沒有那麼精彩。本片有很多懸疑片的經典設定,但劇情和謎題設定讓都比較LOW。尋找線索,沒有什麼困難。電影的結構一目瞭然,就是過了一關又一關,每關都會死個人,這麼一來懸念就少了很多。

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

對於經常看此型別的朋友來說,一切都太過清晰明瞭,反而顯得沒有那麼精彩。

《密室逃脫》給我的個人感覺是,結構上不算新奇,尺度上,主題上也都是點到為止,是一部不錯的電影。

很榮幸回答這個問題,以上為個人觀點,不喜勿噴。

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?大嘴VLOG2019-01-26 17:57:39

感覺是這兩年看過最精彩的電影,全程緊張、刺激,最後還埋下了伏筆

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?蘭州置頂傳媒2019-01-27 17:47:44

該緊張的地方緊張,該有懸念的地方有懸念,最後配上好萊塢白左同學們對建制的反抗。1個半小時,絕對不浪費。實乃社畜工作之餘放空心靈的最佳選擇。BTW,雖然打著驚悚片旗號,但是沒有血腥場面,對中國大螢幕非常友好。春節強檔來臨之前,應該能算得上是最好的過渡佳作。

《密室逃生》的兩大血脈《密室逃生》作為一種解密驚悚型別片,從緣起上,至少有兩條大的血脈:

第一條血脈是《大逃殺》,這類片子重在描述多人在權力指定下,互相殘殺,叢林法則,勝者為王。

大逃殺 (2000)8。02000 / 日本 / 劇情 科幻 驚悚 / 深作欣二 / 北野武 藤原龍也作為暴力美學發軔電影之一,留給了昆汀、吳宇森諸多滋養;

第二條傳承則是《心慌方》:心慌方 (1997)7。91997 / 加拿大 / 科幻 懸疑 驚悚 / 文森佐·納塔利 / 妮可·德波兒 妮基·瓜達尼這部同樣是權力設定難題,而透過增加謎題,讓懸疑有更多發揮空間,同時電影的節奏感更強。這型別電影包裹著暴力、科幻,驚悚的商業外殼,但是其背後批判的內容是深刻的。這也是《大逃殺》和《心慌方》會被當做經典的原因。《密室逃生》的人類學暗喻《密室逃生》同樣套用了《心慌方》的人群暗喻。但是與《心慌方》批判的是社會制度不同,《密室逃生》的對立面是 統治者 和 普通人。不得不說,這也暗合了這兩年全球民粹主義興起的一個大主題。

首先,入選的人雖然各有特點,但是絕對全部都是普通人:學生,卡車司機,白領,士兵,他們是這個社會的絕大多數人,是最普通的中產,同時也代表了普通人在social ladder上可以存在的位置:黑人白領:普通人家奮力往上爬的最終形態。看起來和有錢客戶談笑風生,但是實際上,仍然只是高階打工仔。卡車司機大叔:收入不錯,但是惶惶不可終日,談論的都是自己的工作有可能被AI取代,所以要趕緊存下養老的錢。這是普羅大眾的典型狀態。社會盧瑟白人小哥:典型的中產家庭的孩子,沒吃過苦,沒有大的志向,生活中經歷了一些挫折之後,更加渾渾噩噩的活著。白人女士兵:國家意志的受害者,身體強壯,意志力堅強,但是卻被國家送往戰場,揮灑青春,歸來後,身體留下了戰爭的疤痕,心理的創傷更大。而這個,是國家不會為你彌補的。物理達人黑人小妹:年紀最小,但是因為空難失去了父母。經驗達人印度小哥:密室超級玩家。《密室逃生》的死亡順序背後的隱喻而整部戲的死亡以及死亡方式,則暗示了各種取向人的最終結局。經驗主義的印度小哥先掛掉—— 統治階級看來,經驗是最不值錢的。而且印度小哥死法也是最偶然的,在冰面上撿打火機,直接掉進去了。說明經驗主義的失敗,幾乎可以完全沒有預兆,是最不堪一擊的。緊接著掛掉的是女士兵——女士兵的死,某種意義上來說,是為了集體的犧牲。她本來可以安全上臺,但是卻為了搶救開門的8號球,而掉進了深淵。她的獻祭是必然的,統治階級訓練士兵就是為了集體的利益獻身的。只不過,作為國家機器的爪牙,女兵反而展現出了文明最好的樣子:犧牲。卡車司機 —— 卡車司機在中產裡,算是勞苦大眾了,統治階級需要他們,只是因為他們的勞動無可替代,但是他們如同易耗品一樣,當身體不堪重負的時候,自然就會有年輕力壯的人頂上去。所以他的死也很有趣,因為心率不達標,而被活活的電擊而死。二電擊他的黑人白領精英,如同一切精緻的利己主義者一樣,認為這一切都是卡車司機自己不努力造成的:誰讓他不好好鍛鍊,只當肥宅?是啊,誰讓他的精神委頓,渾渾噩噩呢?卡車司機死後,死掉的是科學黑小妹—— 她是第一個目標明確,並付諸行動的反抗者。她看穿了統治階級的把戲,但是卻被同道拋棄,最後如果不是獲得氧氣罩的金手指,恐怕也會因為反抗而掛掉。最後死的是黑人白領精英—— 他在和白人盧瑟爭鬥的過程中,受到撞擊而死。由於他過於自律,所以致幻劑對他來說,作用格外明顯,因此戰鬥力反而不如酗酒的白人盧瑟小哥。在統治老大哥看來,你的優秀是你爬到今天地位的籌碼,但是社會並不需要那麼多優秀又聰明的人,他們還是需要碌碌無為,渾渾噩噩的大眾,供其驅使。電影裡,黑人小妹最先看穿了遊戲設計者的把戲:他們想找到那些災難的倖存者,來看看把所有最幸運的人放在一起,誰的幸運是更厲害的。這是一個更加令人絕望的隱喻,普羅大眾依靠自己的一點點能量和一些隨機的幸運苟活在世界上,而這一點點最後的幸運,也要被統治階級打碎。你的幸運只是他們之前的憐憫,只要他們希望,隨時可以拿走你所謂的幸運。嗚呼哀哉!我小的時候,曾經指著電視上的選美比賽說,我以後不要選美,我要當評委。但是年長了之後,對於當評委這種工作,非常討厭。我何德何能,能對別人進行判斷。反過來,那些判斷我的人,你們又何德何能,能站在那個位置上呢?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?伊烏安jzy2019-01-27 00:59:57

很好看,非常精彩,演員在各方面表演的也很到位,不拖泥帶水,全程高度緊張驚險。總感覺國內這個票房有點對不對住這影片。

你們覺得《密室逃生》怎麼樣?