王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?戲遊人生L2020-07-04 11:47:17

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”法師逐漸增多,如何點評首件出聖盃的法師?

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

對於英雄的調整方案,官方也是在馬不停蹄地實施,現在的形式,不管是優先服還是在正式服,都面臨著三天一小更,七天一大更新的趨勢,當然英雄調整都是為了更好地平衡玩家的遊戲體驗感。

畢竟有些英雄的表現確實過高,官方就會在優先服進行調整,多數情況下,對錶現高的英雄都是在傷害方面下功夫。眾所周知,每個新英雄在優先服中上線,免不了會進行幾波大刀闊斧地調整。

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

像之前的“鏡”和 “蒙恬”這兩個英雄,在體驗服中至少經歷了五波調整,終於才在正式服中正式亮相。那麼今天體驗服中又有哪幾個“機制怪”英雄被調整了呢。

蒙恬技能效果全面縮水:

看似蒙恬回退到正式服配置一致,但是體驗服未調整的蒙恬確實是新的 “上單之王”。

在此次調整當中,蒙恬取消了蓄力猛擊的基礎傷害值增幅,一技能傷害下降20%;二技能控制效果不變,但是削低了基礎傷害、等級提升和物理輸出加成三大板塊,

同時二技能的冷卻時間由6(-0.4/Lv)變成固定6秒,二技能的防禦姿態解除後的加速時間縮短至1秒。

蒙恬作為一個被廣稱的機制怪英雄,自身擁有位移、高額群傷和減傷等多種優勢,不管是在對線和團戰中,蒙恬都能發揮出高效持續傷害能力。特別是核心技能蓄力猛擊,

能夠利用位移效果突進,銜接蓄力猛擊的範圍傷害。相對其他Gank型戰士,蒙恬蓄力猛擊範圍大、射程也具有優勢。

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

當然蒙恬堪稱“機制”的地方就是召喚玄雍眾將,利用召喚士兵幫蒙恬抗傷,控制目標,關鍵還能繼承蒙恬的技能傷害和控制能力,對線任何目標,相當於是以5V1。這輪調整之後,蒙恬相當於全技能直接縮水,傷害和表現能力會下降一個水準。但是並未對技能效果作出改變,蒙恬在後期也能利用裝備來彌補傷害上的不足。

阿古朵迎來最終調整:

隨著新賽季在7號左右到來,阿古朵迎來上線前的最後一波調整。此次大幅度削減了阿古朵的生命值,召喚獸球球的生命值也作為下調。三技能使用本體恢復時最大回複比率由50%→25%使用大招後,球球使用技能後血量也縮減至15%,並且阿古朵移動速度降低。

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

阿古朵被作為公認的輔助打野,依靠的並不是技能傷害,而是利用被效果,可以秒殺高額野怪,並作為自身技能所用。官方也是正式考慮到阿古朵表現能力太突出,所以將阿古朵的生命值屬性和恢復能力做了全面下調,和蒙恬一樣,阿古朵最後一次調整,表現無異於是場全面降溫。

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

除此之外,近期出聖盃的法師逐漸增多。從英雄耗藍點出發,聖盃不僅價格便宜,屬性確實是為耗藍英雄準備的。

主動屬性是180點法強+15%冷卻縮減+每秒5點恢藍。被動效果是藍量滿額狀態下,每秒恢復1%的生命值。

因此很多耗藍法師看重了聖盃的恢復效果,就直接選定它為固定裝備。

比如甑姬、干將莫邪和嬴政這些英雄對聖盃的依賴程度相對較高。

需要恢藍裝備可以理解,但是在首件裝備就出聖盃確實不可取。首先聖盃的基礎法強很薄弱,不利於法師打消耗。

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

再者是聖盃的恢復生命值是按照百分比來的,對於前期血量低的法師來說發揮不了聖盃的最大恢復效果,同時聖盃15%的冷卻縮減,在英雄技能等級未達到飽和情況下,也不足以發揮聖盃的效果。

小夥伴們,你們覺得法師應該第幾件裝備出聖盃最合適呢?

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?為中華崛起讀書的90後2020-07-05 11:27:30

聖盃新增回血被動,並且降低了價格,在新版本成為了眾多法師玩家討論的焦點。

聖盃的被動觸發頻率高不高?出聖盃真的會拖節奏嗎?哪些法師應該出聖盃?

今天就圍繞這些問題,做一期聖盃的價效比測評,為大家解決這些疑惑。

一、王者榮耀法系裝備分析

判斷一件裝備到底值不值得出,除了屬性分析以外,更重要的是和同類裝備進行橫向對比。

王者榮耀法術裝備可以分為三大類:

穿透型裝備:痛苦面具、虛無法杖

純傷害型裝備:博學者之怒、賢者之書、巫術法杖

功能型裝備:聖盃、噬神之書、迴響之杖、夢魘之牙、輝月、熾熱支配者、冰霜法杖、時之預言

當我們在談論聖盃有沒有上場空間時,首先可以把穿透類和純傷害型裝備拿開,聖盃跟它們不存在競爭關係。

第一個問題來了,為什麼把迴響之杖放在功能型裝備這一類?

近幾個版本以來,無論是KPL職業賽場還是路人局,越來越多法師第一件裝備就選擇迴響之杖。

迴響之杖的被動傷害為:50+0。5AP加成,也就說迴響實際上是一件中後期的裝備,越到後期被動傷害越高。

真正讓迴響之杖被推崇為法師第一件裝備的原因,是因為它的功能性:

7%移動速度加成

過去幾個版本中單前期在做的事情就是:搶中路清線權,然後快速支援邊路或配合打野入侵打時間差。

在一個極其重視支援的大版本環境下,迴響之杖7%的移速加成顯得非常突出。

被動效果輔助清線+探草叢

迴響之杖被動:技能命中會觸發小範圍爆炸、CD時間為5秒,由於小兵是沒有魔抗的。

所以大家發現一個事情:大多數法師,第一件做迴響之杖的清線速度比痛苦面具要快。

其次迴響之杖也可以作為探草叢的工具,被動命中草叢的敵人會有特效。

二、新版聖盃價效比測評

前面之所以花比較長的篇幅聊迴響之杖,是因為聖盃需要競爭的位置,就是法師的第一件出裝。

很多玩家排擠聖盃的原因無非就是傷害低,拖垮法師的裝備成型速度。

(1)迴響之杖VS聖盃傷害對比

實驗條件:

小喬88法穿銘文,花木蘭百穿調和銘文

測試過程模擬實戰中的裝備成型速度,比如小喬7級做出迴響之杖,那麼對應花木蘭7級做出暗影戰斧。

所以大家會發現測試中小喬13級時,一技能傷害幾乎沒有上漲,原因是花木蘭已經做出了魔女斗篷。

迴響之杖價格為2100,聖盃價格為1800

一本咒術典籍剛好為300金幣,因此正確的對比是:迴響之杖VS聖盃+咒術典籍。

一直被說傷害低的聖盃,前期也就比迴響之杖少兩百點傷害,那麼“聖盃拖節奏”這種評價真的合理嗎?

(2)迴響之杖VS聖盃+咒術典籍屬性對比

價格一樣、20點法強加成也可以忽略,前面我們說過了,法師出迴響很大一部分原因是因為移速。

但是我們可以從銘文上彌補,引入兩種出裝、銘文搭配方案來對比:

舊方案:10調和銘文+迴響之杖

11%移速、450點血量、迴響被動50+0。5AP傷害

新方案:10狩獵銘文+聖盃+咒術典籍

10%移速、15%冷卻縮減、聖盃回藍+回血效果

小結:

移速會影響到支援效率,但我們已經透過銘文解決了,所以不要以迴響有移速來告訴我這件裝備更好。

排除完干擾項,這兩種出裝銘文方案我們真正需要抉擇的是:

新方案:聖盃回藍+回血VS舊方案:450點血量

新方案:15%冷卻VS舊方案:迴響被動傷害

聖盃瞬間爆發比迴響低是事實,但前面的傷害對比我們已經測試過了。

第一件出聖盃和迴響之杖,傷害差距只有218點;到了中期三件套,傷害差距也只有335點。

但聖盃提供的冷卻縮減,可以讓法師更頻繁的釋放技能,意味著總傷害量不一定比出迴響之杖低。

舉個例子:

小喬七級CD鞋+聖盃,一技能CD3。5秒、攻擊花木蘭傷害為1493點。

小喬七級CD鞋+迴響之杖,一技能CD4。3秒,攻擊花木蘭傷害為1711點。

那麼在一波團戰中:

如果雙方打了11秒,出聖盃能打出三次一技能,合計1493×3=4479點傷害。

而如果出迴響之杖,就只能打出兩次一技能,合計1711×2=3422點傷害。

當然了這兩種出裝的冷卻縮減存在臨界點,比如團戰剛好只打了13秒,此時兩種出裝都能打出三次一技能。

因此聖盃瞬間爆發稍微低一點是事實,但團戰中打出的總傷害量不一定會比迴響低。

結論:

一波團戰持續時間越久,聖盃冷卻縮減帶來的優勢就越明顯。

尤其對於短CD的法師來說,聖盃提供的冷卻縮減在團戰中的總傷害量,大多數情況會高於迴響之杖。

三、有哪些法師要出聖盃?

聖盃在S14賽季增加了回血被動,並且價格從1930下調到1800金幣以後,已經成為價效比最高的法術裝備之一。

前兩部分論證了聖盃的價效比,最後來總結一下哪些法師適合出聖盃。

(1)近身刺客型法師:不做聖盃,續航裝做噬神之書

比如諸葛亮、貂蟬、司馬懿、不知火舞、露娜、羋月和高漸離。

刺客法師需要突臉輸出,因此對續航的需求是:團戰進場後的持續作戰能力,只有噬神之書25%吸血才能實現這一點。

而聖盃的續航更傾向於對線和支援過程中的回覆,因此刺客法師一概不考慮聖盃。

(2)單體爆發型法師:不做聖盃,儘快出高法強和穿透裝

比如安琪拉和妲己,消耗能力比其他長手法師差很多,那麼聖盃的冷卻縮減意義就不大。

這類法師的技能AP加成非常高,因此應該快速堆高法強和穿透裝,讓自己打出更高的一套爆發秒人。

(3)功能型法師:新版聖盃是核心裝備

比如:墨子、張良、王昭君、姜子牙、武則天和楊玉環。

功能型法師的首要任務是控場,其次才是打傷害,要把優先順序分清楚。

聖盃的回藍+回血可以讓功能型法師減少回城次數,在線上待得時間越久,提供的控制越多就越能放大優勢。

而且這一類法師本身也比較吃冷卻縮減,一個大招就是一個節奏點,聖盃的價效比不言而喻。

(4)炮臺型及傳統法師

比如:干將莫邪、沈夢溪、小喬、嬴政、甄姬、女媧、周瑜和米萊狄等。

這一類法師出不出聖盃是爭議最大的,我的個人建議是出,原因有二:

聖盃可以降低迴城頻率

那麼中期配合隊友搶節奏,以及自身刷錢發育的能力都會大幅提升。

聖盃的冷卻縮減對技能CD短的法師收益很高

續航在王者榮耀中是一個被低估的屬性,比如娜可露露和呂布就是最好的例子,技能加了續航立刻成為KPL一線英雄。

簡單點說,法師出聖盃更方便去支援邊路打團,以前頻繁回家還可能會耽誤團戰機會和發育。

結語:

新版本法穿鞋、聖盃、虛無法杖和熾熱支配者的增強,讓不同型別的法師英雄出裝發生明顯的分化。

S14賽季是有史以來變化最大的一次更新,無論是出裝還是打法上的調整,都存在著“保守派”和“開拓者”。

就像在S11賽季以前,你說達摩要直接出黑切+宗師+破軍,別人會說你在搞笑,但如今已經是被廣泛認同的出裝。

新版聖盃的問題也是如此,保守派對聖盃有偏見,原因無非就是傷害不夠、拖發育、沒必要。

但從來沒有結合回藍能力、路人局法師拿不到藍BUFF,以及回程次數減少帶來的收益和前期被聖盃拖累的200點傷害做過比較。

資料對比及哪些法師英雄適合聖盃,本文已經解釋的很完整了,仔細看一遍很容易理解。

如果你願意放下炮臺法師做聖盃的成見,用新出裝去實戰十幾二十把。

記錄一下場均輸出比例和勝率情況,你一定會發現另一片春天!

如果你想了解更多王者榮耀攻略、上分技巧,請記得點個關注!

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?

王者榮耀:機制怪英雄遭受全面降溫, “聖盃流”被吐槽,首件出聖盃值得借鑑嗎?大鍊金師2020-07-05 12:48:41

出聖盃確實會帶來中期傷害不足的尷尬情況。但是,法師一般遇到更多的是早期藍量不足以及CD太長的問題吧?聖盃完美解決啊!還順帶小幅回血!所以,從個人角度來說,如果你傾向於團隊的輸出和支援,那其實聖盃更好。如果你傾向於單點爆發,那不出也沒問題。但是聖盃如果和吸血書同時出,傷害就真的下降一大截。