韓金寶85042019-01-04 08:56:37捅死活該。應重獎。
回春堂八卦神算2019-01-04 08:53:01捅死牠都可以無罪！為民除害更應有功！有何責任之負？？？
法重情深2019-01-04 22:10:11被搶的人不僅不應當負任何責任，而對於受傷的劫匪還應當從重判刑。
首先，搶劫罪是嚴重的暴力犯罪，它不僅侵犯了人們的財產，而且還侵害了人們的生命安全。因此，搶劫罪犯歷來都是打擊的物件。
面對劫匪時，應當敢於實施正當防衛，同違法犯罪作鬥爭。根據《刑法》第20條第三款的規定，被搶的人可以實施無限防衛權。即使造成劫匪死傷的，被搶的人也不負刑事責任。
其次，劫匪搶劫的時候又拿刀捅人，這是明顯的行兇犯罪。根據《刑法》第20條第三款的規定，被搶的人也可以實施無限防衛權。
再次，對於搶劫可以實施無限防衛權，對於行兇也可以實施無限防衛權。那麼對於搶劫並且行兇的劫匪，就更應當實施無限防衛權了。
所以被搶的人拿刀反把劫匪捅傷，是不會負任何責任的。
最後，劫匪拿刀搶劫行兇，已構成搶劫罪，根據《刑法》第263條的規定，應當從重處罰。
不知你是否同意？
lll低手遊子2019-01-04 05:38:59在中國偷電動車得賊給電死了，還要給賊賠錢，這說明讓賊放心偷電動車，電死受保護有人賠
陳武鵬律師2019-11-05 10:05:10這種情況當然應當是正當防衛啊，如果這種情況都不能算是正當防衛，那正當防衛制度就沒有存在的必要了，乾脆直接取消算了。
如題所述，甲在外面踽踽獨行，正全神貫注地思考人生。沒想到，一名壯漢張牙舞爪地迎面撲來，猝不及防地一把將他緊緊抱在懷裡，惡狠狠地要他拿錢。甲吐糟變故一臉懵逼，還沒有完全從神遊當中清醒過來，便六神無主地一言不發。劫匪見他“無動於衷”，便以為他不肯就範，於是便掏出刀子意圖行兇逼他就範。當鋒利的刀子亮瞎人眼後，甲突然之間清醒過來，下意識地奪刀反擊。
果然，人不逼自己一把永遠不知道自己有多優秀。甲在剎那間竟無師自通學會了“奪刀反擊術”，以迅雷不及掩耳之勢將刀奪下，然後遞進了劫匪心臟。劫匪不愧是彪形大漢，心臟也異常強大。雖身受重傷但無性命之虞。那麼，甲是否應當對劫匪重傷承擔責任呢？
答案當然是否定的。劫匪使用暴力搶劫甲，甲的人身、財產權益面臨侵害。故甲為了保護自己的合法權益，當然可以行使正當防衛權。更為甚者，當劫匪掏出刀子時，甲的人身安全面臨著嚴重威脅，為了保護自己的生命安全，根據有關法律他可以行使無限防衛權，即使造成劫匪重傷死亡的，也不用承擔法律責任。
【中華人民共和國刑法（2017修正）】
第二十條【正當防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
因此，甲不用承擔任何責任。
清清朗月2019-01-04 09:46:45我個人認為
只要是搶劫這樣的嚴重犯罪
同時搶劫犯用了刀、槍這些嚴重威脅被害人生命的兇器
那受害人不管是將搶劫犯弄傷、弄殘、弄死
都是合法的
因為你搶劫犯
在用刀、槍搶劫時
就有可能將受害人弄傷、弄殘、弄死
憑什麼反過來還要限制受害人
！！！
冬歸秋葉2019-01-04 11:18:07如果真要負責任的話 持刀搶竊的人可能有增無減 因搶竊殺人自己受傷被搶者也好不到那去
長虹普通人2019-01-04 11:24:39決對不能負責，我身受其害，有一個傢伙，蒙著面，持刀搶劫，最後這個傢伙被我一家合力抓住，打他了個半死，法院判他了十年。
這些亡命之徒，對他們樣的人出手就要狠，要不，我們就死在劫匪的刀下，所以，正常的防衛決不能輕敵。
劍虢書法37662638802019-01-04 07:42:40正當防衛，不能等死。
雲山林風2019-01-04 10:41:20搶到刀就趕緊跑吧！別拿著刀去捅了，不管搶劫犯是被你捅傷還是捅死了，你都很麻煩。至於怎麼判你那就得看你的運氣了！
微觀之間2019-01-04 08:45:14劫匪被捅成重傷，捅人者不承擔任何責任。遇到搶劫，被劫者肯定要保護自己的財產，在制止犯罪時使用強力都在所難免，而且對方不但搶劫還用刀捅被劫者，這種情況下被劫者出於對生命的自衛實施反擊完全是正當防衛，既是力度很猛，捅傷了對方，也不應該擔任何責任。面對被刀捅的危急關頭，化解被捅是關鍵，只要反應是正確的，不能苛求自衛者如何計算自己的力度，既能化解被捅又不傷到劫匪，只有神化故事中的人物可以做到，現在的人類根本做不到。對自衛者的苛求，就是對罪犯的寬容。