在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?phoniaX2021-04-13 10:48:59

孫策

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?使用者白剛2021-04-13 16:30:01

呂布。曹操不聽劉備的話,留下了呂布。呂布雖然殺了丁原和董卓,他實際上認為曹操是英雄,他會真心效忠於曹操。有了呂布、陳宮、高順和張遼的輔助,還有郭嘉等老臣,那麼劉備也會投靠曹操。曹操只需要滅掉袁紹和孫權就能一統天下了!

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?思考之美小魚2021-04-13 12:56:32

這個問題真不好回答,主要是誰投奔都沒用。

不過即使沒有人投奔,他還是能統一中國,只是他缺少偉人的氣度,沒讓手下開枝散葉,註定他不能成為一代雄主。

能稱霸一方的人,都是敢放權的人,不敢放權的人真拼勁一生成就也不會太大。

曹的命運之戰主要有,官渡之戰,跟呂布,馬超,赤壁之戰,還有漢中之戰,沒有一個不是他親自指揮的。

這樣手下就沒有能力發展,也就沒有稱霸的基礎。

看看歷史上的偉人,都是把權利下放,讓手下去打江山,自己在後面協調,搞搞指導,做做後勤。

比如劉邦,打仗一幫幫,但是比起項羽來,那就是懂得放權,把權利給下面的人,跟你死磕。

比如朱元璋,每一個將軍都能獨擋一面,這樣他才能,西征,北伐打下大明江山。

個人能力是極為有限的,三國時期出了許多人才,不過沒出偉人。

曹操不是,劉備不是,孫權更加不是。

所以給誰給他們三個都不能完成統一,不是能放權的主。

還有就是他們三人真的是小肚雞腸,沒有大氣,亂世的人,謀略其實不太重要,敢戰才有希望,三國謀士太多的結果,就是理論家太多,影響戰爭的程序。

這時候需要的就是敢打的,打不贏沒關係,繼續幹就好,哪裡分析來分析去,影響軍心,亂世中,敢戰才能為王。

特別又是野戰,運動戰,不需要那麼多分析,一路推過去就好。

今天打不過,明天繼續打,項羽有多少計謀,還不是一路橫推,不過他只能為將。

不允許將橫推的都不是好元帥,這種將軍出來三五個,江山基本定了。

每次都來個計謀,一次能得逞,多次就不靈了,打仗打的還是士兵經驗和精氣神,沒那麼多計謀可說。

計謀再多,士兵沒有戰鬥經驗,沒有殺敵技能都是空的。

只有在生死中扛下去的兵才能打仗,太重謀士,不重當兵素質,是三國時期重大缺陷。

所以他們三個,快快樂樂的玩了五十多年,才耗死對方,說明,三國人才多是虛的,高手過招,簡單明瞭,橫推。

那些最後說計謀再軍事中很重要的,完全不懂軍事。

打仗打久了,那些下三浪的招完全不如眼,無非就是從左邊殺出一堆人,右邊又殺出一堆人,不就是轉個頭的事情。

對於新兵來說,側面有危險很致命,對於久仗的兵來說,不就是回個頭嗎?

重視士兵,重視以戰養戰,在戰鬥中學習成長,才是最重要的。

不是一兩個謀士就能決定誰輸誰贏,兵厲害了,怎麼出手都是勝利,兵不厲害,在好的佈局都會輸,因為攻不下,守不住。

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?zzwwss2242021-04-13 10:29:45

劉備

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?某科學的金克絲2021-04-13 11:14:51

赤壁之戰之前的周瑜,沒有周瑜曹操就一統天下了。

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?臥室妮妲耶2021-04-13 11:03:53

贏了赤壁之戰的孫權和已經打下漢中的劉備投奔曹操,天下必定一統

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?東方京川2021-04-16 19:06:27

小時候我就聽父親說了,要麼曹操和孫權聯合,就能統一天下。要麼曹操和劉備聯合,就能統一天下。現在我也這麼認為。

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?marstonding2021-04-13 10:46:20

孫權

在三國時期,哪個人投奔曹操,天下就必一統?破折號852185362021-04-14 12:49:55

司馬懿