仗劍江湖小遊俠2021-07-04 18:54:23榮耀50手機主打線下和外觀，不支援鴻蒙系統，配置上驍龍中端晶片，國產周冬雨排列螢幕，無光學防抖，單聲道，轉子馬達，定價上給銷售商不少利潤，總體價效比不高。放到紅米，就是千元機的定位和配置。類似價格買一加9R，IQOO7配置不香嗎？類似配置，買真我Realme GT neo，紅米Note10價格不香嗎？
榮耀放棄線上價效比的人設，轉為線下學OV，缺乏差異性和優勢，成功可能不大。
榮耀想成功，只有兩條華山路，第一條，全面支援鴻蒙系統新賽道，但同時獲得華為，美國政府和晶片商的支援難度極大。第二條，獲得新股東大幾百億新資金投入研發，在安卓老賽道做出差異性，但在財政去槓桿，投資力挺新能源和半導體的大環境下，在新股東買榮耀就花費了2千多億，本身計劃3年後上市套現的財務投資戰略下，再多拿出大幾百億去和米OV長期打勝負未知的持久戰，可能性也不大。
下面是具體分析
第一，為什麼以前華為和OV能給線下網點較高利潤，除了表象的搶佔市場而讓利，更核心的是產品差異化，這與他們前期鉅額的研發投入離不開，如果華為以前沒有麒麟晶片，OPPO以前沒有獨立研發的快充技術，他們的產品怎麼會打動消費者，從而產生足夠的利潤，而讓利經銷商。
離開了華為整個體系的支援，榮耀的研發投入能和OV每家每年至少上百億的手機研發費競賽嗎？沒有研發投入，談何差異化？沒有差異化，靠提高售價給經銷商利潤嗎？關鍵你不僅要單機利潤高，更要走量啊，沒有明顯差異化，消費者憑啥來掏更多錢來買？靠頭條廣告和付費評測嗎？靠銷售人員的話術嗎？
榮耀50新發一款驍龍中端晶片，就是差異化嗎？小米稍後拿到該晶片，分分鐘給你用到千元機上，到時，買了榮耀50的使用者臉上倍有面嗎？看，這個晶片我先用上的，貴點，也值。
第二，銷售商和消費者確實需要有多個品牌來競爭，可問題是，華為，OPPO， Vivo， 小米，紅米，一加，Realme真我，IQOO這八個品牌就已經選擇時眼花繚亂了，市場還有足夠容量和熱情去支援做大一個榮耀，一個被華為賣了2千多億後連鴻蒙都不支援的榮耀，一個新東家對賭協議計劃三年後上市套現走人的榮耀，優勢在哪裡？差異化在哪裡？
除了華為體系自身鉅額研發投入，是時代造就了以前華為和榮耀手機的輝煌。而現在此一時彼一時，在市場佔據明顯優勢的米OV沒有明顯破綻的時候，時代會站在榮耀這一邊嗎？
沒有先進的研發體系做後盾，很難有優勢的差異化，以前強大無比的諾基亞手機，都被蘋果和安卓一夜顛覆。研發帶來的差異化，不僅要方向對，而且持續的鉅額投入，更是一場持久戰。
離開了華為體系，榮耀有足夠的實力和資源來打贏這場只剩高手的紅海淘汰賽嗎？
愛要大聲的說2021-07-05 12:39:56具體要用魯大師測試對比，看效能差異，看價效比哪個高。
竹林靜觀2021-07-04 18:31:29這問的啥問題啊！沒看懂啊！啥是錯付了？778G是個啥？