武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?可美滋2021-06-01 17:35:40

我認為是武術,其實中國的武術都包括了跆拳道和空手道,武術只要你基礎練結實了是可以千變萬化的,中國武術其實是敗在中國人的身體不如西方人和黑人的健壯。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?張安邦2021-05-26 11:21:09

張安邦聊聊習武打拳的那些事——

五歲的孩子說實話,還不是練習技能型運動的最佳年齡,一般一到三歲是感統訓練的黃金時期,四到六歲是兒童體適能,七歲以上是適合專項體育技能的練習的。從家長的提問中,我能看得出來,您的疑惑,出發點還是您的目的,孩子五歲,練武術、跆拳道、空手道,哪個更實用?所謂實用,就是目的了。您的目的如果是讓孩子有一技之長,哪一個都可以;如果你的目的讓孩子有個才藝,也都可以,武術套路、跆拳道品勢、空手道的型,都具備表演性,沒問題的。我想您的實用性最初考慮的是實戰,孩子五歲了,中班了,孩子之間推搡的事多了,離開家長的視線的時間也多了,碰到調皮孩子的機率增加了,那我們就談談實戰防身的問題。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

請您記住武術涵蓋了套路、散打、傳統武術和兵道。五歲,學習跆拳道、空手道,包括武術散打,都是可以防身的,孩子這麼小,面對極端犯罪或大人的侵害,功夫的意義不大,對同齡孩子絕對有用,畢竟練過,心態不一樣,體質不一樣,就是擺個姿勢的威懾性都不一樣,小孩子有小孩子的心理和遊戲規則,很多大人不明白,因為工作關係,我關注這塊比較多,還是有些發言權的。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

如果孩子大一些,或成人,我肯定更多的推薦拳擊、散打、綜合格鬥之類的,不會去推薦規則約束更多的跆拳道或空手道,更不會推薦武術套路去防身,肯定是拳拳到肉的實戰訓練,這是兩回事,每個年齡段應對的不一樣,最終練習的內容也不一樣,這個基本認知就能理解,不需要我寫本書給你分析了。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

就孩子習武打拳的問題,也可以繼續留言,交流、探討,南京就近的 朋友也歡迎來我工作室喝茶聊天。

以上圖片都拍攝與我的工作室,請勿借用,謝謝!

關注張安邦,一起聊聊習武打拳的那些事!

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?0長風02021-05-31 11:34:06

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性。首先要說下這個提問就有問題。武術應該是指所有的搏擊技術。跆拳道空手道都會包含在這裡面,只不過以前所謂的武術就只包含中國的各種門派武功。在武術裡面,各種拳術都有一些有用的實戰技能。但是還是要提一下泰拳。這個才是把實用技術整合得比較多的一種武術,最接近街斗的技術。但是又不是街鬥,因為有規則限制。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?拳譜2021-05-25 22:53:40

練到家了都能實用,練不到家只能用來表演!至於選哪個還要看你的孩子準備練多久,如果僅僅是練個一年半載的儘量不要選擇武術,因為武術的訓練方式就算三年也不會有太明顯的效果,武術太講究基本功,光是踢腿就要踢三年,“正踢腿、側踢腿、外擺腿、裡合腿”是主要的訓練內容,同時還要從五步拳開始練套路,等把包括長拳在內的套路練的標準至少需要好幾年,一直等到十幾歲才開始練散打,從這以後練的內容才比較實用,但很少人能堅持這麼久,期間可能早就對枯燥的踢腿訓練厭倦了,中途不練的多了去了。不過現在的武術訓練班在訓練方式上有所改變,也就是基本功和實用性內容一起練。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

跆拳道比武術稍微的注重實用,但短期學的內容也是用來表演的基本功,比如那些高踢腿、踢木板也是表演性質的,這段時間主要是培養孩子對跆拳道的興趣,如果一開始就對著實用性來的肯定會訓練的很苦,這樣會讓孩子很難對跆拳道感興趣。不得不說在這三者之中跆拳道最吸引孩子,跆拳道普及程度最廣也就是因為能吸引孩子的興趣,能夠一直練下去,練得久了自然而然就能實用了。不過跆拳道侷限性比較大,只注重腿的技術訓練,力量的訓練不足,而且拳法和摔法的缺陷比較明顯。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?

相對來說空手道最實用,很少有武術和跆拳道那些花哨動作,拳、腿和摔法都練,並且很注重攻擊力度,另外空手道還多了掌法訓練,劈磚劈石都是空手道用來檢驗攻擊力的方法,有些類似武術的硬氣功。所以如果孩子注重實用性的話最好選擇空手道,其次是跆拳道,最後是武術!

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?雪中送炭嗎2021-06-04 11:16:19

空手道,武術=舞術

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?手藝人小生哥2021-05-28 09:18:29

都不實用,你說的這些都是強身健體而已,真正的功夫是殺人技!如果你要學實用點,學擒拿,詠春,截拳道,散打等,

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?靜心965860862021-05-27 00:55:35

我是這樣認為的。中國的武術博大精深。練的都是保命、要命的功,專打敵人的死穴重要地方。而跆拳道拳法少腿法多。而空手道手法多腿法少。要說具有實用性跆拳道、空手道都是有很大的實用性。而中國的武術說是要人的命,實用性就很強大了。足可以把人打殘至死過於毒辣。要說有實用性,都是各有所長。那也看人練去。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?壹等先生2021-06-14 03:33:42

各有各的特點,但本人還是對自己國家的傳統武術比較看好,為什麼呢?因為傳統武術的格鬥技巧是最全面的,南拳北腿,刀槍棍棒,拳法攻守兼備,變化多端,直擊要害,往往接手一兩招就可以擊倒對方。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?心平學生2021-06-02 09:52:13

空手道莫屬

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?小健1451075952021-06-01 18:15:43

要說最實用應該是擒拿術了。因為如果打架,成本很高的,搞不好就又賠錢又行拘什麼的。而擒拿則不同,沒有什麼傷口,負責任少,拿下了就打電話給警察叔叔,這有人搞事。還能獲得良好市民,見義勇為。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?Eslite—SD2021-05-28 08:13:40

再厲害的防身技能也抵不過老婆的搓衣板[捂臉][呲牙]

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?單細胞72021-06-01 09:03:49

直接說武術的 那一定是國標 鍛鍊身體還行 沒有實用性 和傳統拳法是兩碼事 跆拳道空手道是文化入侵 除了瞎咋呼 沒鳥用 五歲先去學點武術基礎還是好的 如果能找到傳統拳法的傳承 那就不一樣了 不過現在魚龍混雜 不懂得人容易被騙 找名氣特別響的未必能教好 因為太忙了 這要看緣分

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?實戰桑搏馬教練2021-06-11 10:01:23

五歲孩子學武術套路好

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?武咖啡大叔2021-06-10 13:19:06

空手道最具有實戰能力!因為要常常練習打對抗!受傷是在所難免的!抗擊打能力也慢慢的增強了!我兒子就是空手道教練!他教出來的女孩子真的沒人敢惹!

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?終結者697582402021-05-31 22:36:52

搞清楚一點就可以了,武術是跆拳道和空手道的祖宗。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?啥木啥2021-05-26 10:25:17

不知道,不要問我

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?劉智242021-06-15 09:28:48

中國最實用

是散打和綜合格鬥。

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?愛騎車的小青年2021-06-08 15:04:29

問題就矛盾,跆拳道和空手道都是屬於武術。功夫指的更廣,練體操,搏擊,散打,套路,拳擊,跑步都是功夫

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?baozi983827012021-06-10 10:13:21

我選擇武術,符合中國國情,觀賞性高,百姓認可度高。要說實用,強身健體的作用也夠了,另兩個也不錯差別不大,都屬於各具特色的健身操類。跟專業打架類不一樣,散打,搏擊,摔跤,拳擊這些比較專業性強,實戰強 ,但是一般除了專業的用不著

武術,跆拳道,空手道,哪個更具實用性?一片零2021-06-05 10:03:19

小腦發達,能融會貫通再加刻苦訓練、任挑一門都實用。