勤勞致富真的靠譜嘛？為什麼還有那麼多人生活在底層？

許迎果2021-06-11 22:18:21

勤勞未必能致富，但這並不意味著懶惰有理。

年年有餘2021-05-30 20:25:10

天底下最不靠譜的話，其中就有勤勞致富，如果勤勞能致富，那最有錢的應該是農民工，還有工人每天加班加點的幹，也就那三千多的工資。所以這句話不靠譜，

想真正有錢靠勤勞是遠遠不夠的。

其樂在衷2021-06-01 18:13:01

勤勞致富在民主、法制、文明、公平、正義的社會里完全靠譜。

因為政府民選。民意可以左右、制約社會的日趨公平合理分配製度的制定，貫徹，實施和完善。

同時民眾自己的獨立工會也有力量可以與資方談判、協商達到維權的目的。能保證工人群眾的經濟利益、福利待遇不受損害。

使用者老鄭w2021-05-31 13:23:03

勤勞是中華民族的傳統美德，勤勞致富是勞動人民的信條，是一個家庭代代相傳的傳家寶。然而勤勞致富真的靠譜嗎？我認為不靠譜。

如勤勞能致富，為什麼天底下還有那麼多窮人？歷朝歷代都是窮人多，富人少。難道這些窮人不勤勞嗎？這隻能說明勤勞不一定能致富，甚致有的人越勤勞就越不能致富。任何時代都是勤勞的人多，靠勤勞能致富的卻少之又少。所以勤勞致富是非常不靠譜的。

勤勞可能能解決吃飯、穿衣溫飽問題。勤勞只能是致富的一個因素，但不是決定因素，決定致富的因素是生產資料（即社會資源）和資本投資。大量的生產資料掌握在誰人的手裡，誰就有機會致富。而缺失生產資料或沒有生產資料的人，再勤勞也只能養活一個家庭，生活在社會的底層，甚至成為別人致富的生產工具。

24068長青2021-06-01 09:37:36

勤勞的人太多了，也不知道有幾個致富的。如果說勤勞能致富，那麼中國起碼70％以上的都是富人了。

澗溪VX2021-06-02 22:41:40

勤勞致富這句話沒有什麼不對的地方，透過自己的勤勞可以脫離貧窮，不再原地踏步走，讓自己生活水平比原來有所進步和提高，日子過得寬裕一些，這句話難道有錯嗎？

有人說，社會上那些大富豪哪一個是靠勤勞得到的？農民辛苦勞作，一年忙到頭，沒有節假日，辛苦地幹也沒有改變自己貧苦的命運，農民工在建築工地上搬磚，頭頂烈日，汗流浹背，也沒有掙多少錢，終究沒能成為富人，由此否認這句話的正確性。

其實，窮和富是相對旳，富裕也是有不同程度的，不同層次的人，不同型別的人對富的定義各不相同。對一個普通農民來說，透過自己的辛勤努力，糧食產量再多增產一些，一年的收入再增加幾千元，就高興的不得了，認為富裕了，相對滿足了。一個年收入十萬、二十萬的人在普通人眼中是個富人，但對於年收入幾百萬或上千萬的人來說卻是個窮人。關鍵是對致富達到的理想的認識程度不同，更不能認為勤勞就一定能成為富豪，達到了理想化的目標。

勤勞不一定發大財。勤勞只是致富的充分條件，而不是致富的必要條件。

要想成為富人，必須有一定的學識和智慧，還要具備卓越的能力和意志品質。同時還需要靠運氣機遇等等因素。人類社會發展到今天已經經歷了數次財富大洗牌。根據“二八定律”，社會財富越來越集中到少數人手中，多項研究資料表明，20%的人佔有社會80%的財富，80%的窮人只佔有社會20%的財富。並且社會階層越來越固化。現在窮人要逆襲成為富人的確是很困難的事。但是對於絕大部分普通的人來說，靠拼搏和勤勞仍然是改變和提升自己的唯一途徑，勤勞依然是不可或缺的優秀品質。

人類社會的發展史就是一個奮鬥史。人的生命就是一場拼搏，就是一場永無休止地鏖戰。勤勞可以能夠滿足最基本的生存之需，可以用自己的雙手不斷勞作，不斷創造物質和精神財富，從而一點點的積累財富，使生活逐漸改善，幸福感增強。

一個人不辛苦地工作，怎麼來面對父母的殷切希望，養活一家老小，突如其來的疾病。只有努力奮進，才能跟上時代的腳步，不被時代拋棄。人這一輩子，誰的生活不辛苦，哪一個工作不努力。勤勞就有希望，勤勞就會有收穫。

天下沒有掉下來的餡餅，世上沒有白流的血汗。成人的世界沒有容易二字，哪一種生活都不是輕鬆的。只有努力工作，你流過的汗才能成為可觀的收入。你才會超越身邊不努力的人。才會買得到房，有能力贍養父母，供子女上學。

世上沒有什麼歲月靜好，每個人都在努力奔跑，負重前行。殘酷的現實對於我們普通的人來說，應把勤勞作為生活中唯一的選擇，把勤勞當作自己人生的修煉，當作自己無法迴避的責任。

風輕雲淡752812021-06-03 15:09:52

勤勞致富當然靠譜，這是毋庸置疑的。

如果家裡有礦，不怎麼工作也能過上讓人羨慕的生活，這隻能是少數人有這個福氣，對於大多數人來講，只有自己辛勤的工作才能過上好的生活。

即使那些富豪們在經營自己事業的時候，也是非常賣力的，他們抓住商機，狠狠地賺上一把。等到商機失去了，再怎麼補救也沒有用了。香港富商李嘉誠每當和別人談生意的時候，總是提前十分鐘到場，甭小看這區區十分鐘，提前這十分鐘一是能在洽談業務中爭取主動，二是也代表了自己的誠意。富豪尚且如此勤奮，何況我們普通大眾呢！

對於大多數人來講，本身就出生在普通家庭，祖上也沒留下什麼財產，祖祖輩輩依靠勤勞的雙手才能維持正常生活，如果不辛勤工作，只想些歪門邪道，那就沒有好日子過。特別是在農村家庭，大家都是靠下力掙錢，生活上再節儉一點才能有些積蓄。如果不好好工作，本身就掙不到錢，生活上再不節儉一些，那日子可就更難過了。

勤勞才能致富，這是普通人的不二法寶。

chenjiahe888882021-05-27 02:17:43

勤勞致富真理！至於還有那麼多人生活在底層，看你與誰比？與馬雲、歌星、影星及早期靠黨的政策富裕起來的商販比，勤勞致富是顯得蒼白無力，如果跟懶漢比，勤勞致富才是絕對的真理。勤勞的人不會耍嘴皮只知實幹，他們曉得人勤地生寶，人懶地生草。莊稼一支花，全靠肥當家。為了積累農機肥，他們視糞為寶，將牛糞獵糞青草漚成肥灑向田裡，稻穀長勢與沒施肥的田畝就是不一樣。所以，勤勞致富是勤勞的人視為真理。至於生活在最底層，歷朝歷代勞動人民一直生活在最底層。然而，這是有尊嚴的底層。沒有這底層也顯示不出上層。任何時候，勤勞致富永遠是真理。

馬秀川2021-05-23 07:29:02

感謝邀請回答這個問題，

看到這兩個問號的問題，我的第一反應是，提這個問題的朋友可能是代表了許多有這個疑問的朋友們，來提的這個問題。應該說在時下社會大背景下，一些人開始懷疑勤勞致富這一個充滿正能量的傳統概念的心情和認知，是完全可以理解的，也是無可挑剔的。因為在資訊時代，人們謀生的手段和方式，不可能還固守著亙古不變的傳統的生產和勞動方式上。網路時代徹底顛覆了我們的生活方式和行為方式，特別是人工智慧效能的膨脹，使我們最原始的勞動方式，幾乎變的一文不值，同樣最原始的勞動力也會變的十分的廉價。相反知識就是財富，思維能夠創造價值的新觀念和工作方式，成為人們的首選是社會發展的必然，同樣也是生產力發展的客觀要求。

基於上述的分析，我建議提出這樣問題的朋友們，千萬不要被這樣的問題所困惑了，趕緊走出這個思想認識上的陷井，去擁抱全新的時代和社會，徹底地改變自己的學習方式、行為方式和創造財富的方式，做一個無愧於時代饋贈的勤勞致富者，

因此，我的結論是：

一，導致一些人生活在底層，並不是勤

勞致富的錯，而是另有諸多的原因。

二，勤勞致富永遠是一個人應該抱持的立人之本。只是時代為勤勞致富賦予了更多的內涵，如勤勞致富的方式，一定要做到與時俱進。

三、要在學習中，去尋著一個人得心應手的致富方式，而不是做無謂和無聊的感嘆和攀比。

總之，無論社會怎樣的發展，一個人勤勞致富仍然是人間正道。一個人靠旁門邪道去發家致富，最終是要付出慘痛的代價的。

周廣容zgr2021-06-06 18:23:25

恕我直言：題主提出這種問題，才真的不靠譜！

勤勞致富不靠譜，難道不擇手段發財才靠譜？

我們的社會就是要有上中下（底）層人員構成，才會有各行各業分工不同，才能互相協作從而完成人們各盡所能、各盡所需的良性互動、相互依存生活關係，或叫生存鏈。

如果全國人民尤其是農民都在上層，而沒有底層人辛勤勞作，那上層人只有吃鈔票或吃高價不安全進口食物了。

以上僅為個人觀點，不足之處望包涵！

寧靜致遠7633451271712021-06-03 07:18:12

勤勞不可以致富，但是能夠保證吃飯（*^▽^）/★*☆但不一定吃飽飯，但能夠保證餓不死（ •̥́ ˍ •̀ू ）。［酷拽］［摳鼻］

白雲34982021-06-07 21:56:30

勤勞者必能致富，這是靠譜言語，沒有一點含糊。

勤勞指體力勞動還是腦力勞動，以A君之見兩者皆是。

體力勞動者一年掙幾萬達十萬，這樣的家庭有吃有喝還有剩餘。

腦力勞動者同樣收穫，同樣有吃有喝還有剩餘。一般勤勞致富自在大幸，但致富的檔次有限，一年掙十萬，滿足與不滿足之中。

小午街拍2021-05-23 05:13:51

勤勞致富當然不靠譜，你看大部分人都勤勞，不少都996，還不是很窮嘛！

張國老一1956692021-06-04 06:07:56

勤勞致富是靠譜的，這理論己經實踐過多人次，證明了它是儘快富裕有效的方法，這種辦法主要是針對農村農民說的，在農村大凡有不少成功之士，就是靠雙手，勤勞，智商，把地裡的莊稼活，做的很好，實行科學種田，同樣是一塊土地勤快人的莊稼，收成要好於懶惰之人，為此他們的生活條件顯示優越。

生活在最低層的原因也有很多，主要有這幾方面，一，在農村好吃懶做，遊手好閒，二因殘因病致貧，處於生活拮据狀態，三，無兒無女，又上了年紀，不能幹活，錢沒來源，四，兒子娶媳婦，買車買房，省吃儉用，把一生的積蓄拿出來還不夠用，造成了生活困難，停止不前，這部分人，到如今還過著最底層生活。

愛吃土豆的紅紅2021-05-24 04:30:32

我認為勤勞致富真的靠譜。

像我們這些普通老百姓，不靠勤勞致富又能靠什麼呢？

也許你會認為：

有許多人很勤勞，卻沒有致富，現在還是生活在底層。

我覺得生活在底層的原因很多。包括：機遇、努力的程度、個人的經濟條件、個人的文化程度、工作的選擇等等因素。

要想致富，勤勞是必須的。但勤勞不一定就能致富。

勤勞是致富的必備的條件之一，但不是唯一的條件；致富需要的條件還有很多。

在現實生活中，我們大多數人都是普通人，經濟條件不是太好，經濟起點比較低。

要想改變自己的經濟地位確實很難。

就拿打工者來說，工作的選擇很重要。

如果你選擇的是朝陽行業，掙的錢就比較多。這個行業的收入是其它行業的好幾倍。

比如：外賣行業、快遞行業，還有自媒體行業。

對於打工者而言，外賣行業和快遞行業的初期，掙的錢還是挺多的。

後來，由於跑外賣的人和送快遞的人越來越多，送外賣的單價和送快遞的單價都下降了。

外賣行業和快遞行業的收入也就減少了。

自媒體行業的初期，收益還是不錯的，也比較容易掙錢。

現在做自媒體行業就比較辛苦了，掙錢更難了。

如果你選擇的行業是傳統行業。你掙的錢就比較少，只能勉強維持生活和日常開銷。

比如：飯店、酒店的服務員，或者是保安、保潔等。

如果你還要買房子，還要還房貸、車貸，那麼你攢錢就更困難了。

你生活在底層也很正常。

總之，勤勞致富是正確的，勤勞致富真的是靠譜的。

但你要做好思想準備：

不是所有的勤勞都能致富，但致富必須勤勞。

而且你要準備吃苦，必須做好過苦日子的思想準備。

因為好日子、好生活都是幹出來的，都是奮鬥出來的。

以上的觀點，只是我個人的看法。

如有不妥之處，請見諒！

思辨明理2021-05-23 13:19:39

勤勞致富是創造財富的本質，沒有辛勤的勞作，難道天上掉餡餅。人類的物質財富都是靠生產出來的，虛擬經濟如果沒有實體經濟作為基礎，再怎麼折騰也不會變出財富。許多人總是覺得那些透過虛擬經濟一夜暴富的人，好像不需要辛勤的勞動，就成了富翁。其實忘記了一個很重要的事實，沒有實體經濟的產出，哪裡有虛擬經濟。虛擬經濟的本質是為實體經濟服務的，離開了實體經濟，虛擬經濟還有存在的必要嗎。我們平時的衣食住行，沒有各行各業的勞動成果，難道是老天賞賜嗎。假設一下如果大家都不去勞動，靠手中的紙幣就可以生活了嗎。顯然是痴人說夢。對於人類發展的整體而言，勤勞致富是創造財富的必由之路。至於為什麼會出現一些辛勤勞動沒有得到相應的報酬，是分配機制上出現了問題。並不是勤勞的錯。這需要透過調整分配機制，縮小貧富之間的距離，最終達到共同富裕的目的。

農子十閒人2021-05-23 19:12:56

勤勞致富是肯定，但一般只有腦力勞動才有很大可能致富，而對於農民和打工者而言幾乎是不可能的。對於農民來說是勞動成本太大，而對於打工者來說，勞動的剩餘價值被大量搾取。只有腦力勞動的老闆、藝人、明星和商人等才可以“勤勞致富”。

我是啊薩2021-05-22 20:00:17

我26歲年輕的時候，在2011年到2014年期間，因為網店的大火。再加上我自身本身也很能吃苦，稀裡糊塗的賺了些錢，大概接近百萬，現在回過頭來客觀評價，一半是行業趨勢，一半是吃苦努力誠實守信

所以直到2018年之前，我大腦裡一直堅信，勤勞致富，誠實守信，仁義道德是絕對的，萬能的，毫無置疑的。

其實從2016年我生意跌了跟頭之後，我的經濟情況就一年不如一年了，現在2021年了，你們猜，我是怎麼看的呢？

勤勞致富，誠實守信，仁義道德沒有任何問題，依然是絕對正確的。

但是，我警告所有的普通人，這三點不能成為你們的枷鎖，只能是你們的座標參照物。

你內心永遠要有這三點，但不能迷信這三點。

我不想談論我的經歷，雖然跌宕起伏非常刺激，稍微加工一下拍一部電影綽綽有餘。

我只談我現在的感受：這個社會正處在一個巨大的變革時期，不亞於辛亥革命和1949

上層領導正在刮骨療毒正本清源。中層大資本以網際網路大佬各種老爺為首的資本在刻意攪渾水。下層小資本以實業為代表的各式小老闆在拼了命的找活路，只要不沙頭的事他們都敢做。底層民眾被中層大資本洗腦的差不多，消費主義，物質主義，享樂主義盛行。

我們zg對大方向把持的真的也算是球中第一，挺好的，問題是第二梯隊的大資本一肚子壞水，在小環境層面已經把社會腐蝕得到處是慢性病。

這裡被腐蝕得首當其衝的就是：勤勞致富。

無論是實體店還是實業，勤勞致富的含金量絕對可以佔到50%以上。

但是網路時代，勤勞致富的含金量不高於20%

早幾年你開個快餐店，你勤勞你用心了，你生意絕對好，和你會不會營銷會不會搞流量，會不會上活動沒關係。

但是現在，網路時代，你不去搞流量，你勤勞得猝死也虧死你個短命鬼。

所以勤勞真的還適合我們嘛？

抖音抬扛冠軍大藍，換以前，就是一個油嘴滑舌的混子，在如今的世道卻能變成大V，大師，月賺百萬。成為人人學習取經的物件。他鼓吹人要結交圈子，這是典型的利用俗世表面觀點獲得認同圈粉割韭菜。

抖音裡那些真才實學的人我看了，粉絲幾萬十來萬，很有指導意義的影片點贊不過千，評論不過百。譬如有一個賣男裝的年輕老闆，叫：每文電子商務，經歷過大起大落的人，長得也很帥，像黃曉明，他說他的手機裡有上級別的大佬微信，他說向上結交圈子，吊用沒有，他和大藍你信誰？他的每一個影片我都看了，研究了，他影片裡的見地非常真誠，非常接近事物真相，確實可以給你啟發和最重要的——非親歷式經驗。但就是不溫不火，為什麼，他不會營銷。不過別人已經財務自由了，他不靠這個，所以也就無所謂了。

然後這些網際網路大佬談笑間日賺幾億

我可以這樣預言，guojia不強力壓制管控這些網際網路企業，尤其是那些已經完全融入普通人生活的那些平臺，那麼zg會被這些資本徹底腐蝕。

人人想當網紅一夜暴富。做生意的人人只考慮如何搞流量，產品？過得去就行了。男人不開好車就是失敗，女人不花幾萬買化妝品就是人生沒有意義，小孩不上培訓班，不會琴棋書畫就是輸在起跑線，老人不養生不吃補品就是白活一輩子。

我TM這麼說，你們看的人可能覺得這社會現象好像挺不對勁的，但是回過神，你還是該幹嘛幹嘛去了。

為什麼？大環境如此，你無法獨善其身。

大環境為什麼如此？那些大資本自上而下塑造的。

為什麼要這樣塑造？

呵呵，你們一個個月賺3000就夠花了，資本怎麼賺錢？

在基本民生方面，我們的國家真的做的很好了，你只要不和別人攀比，你就吃飽穿暖的話，就我在廣東的頓頓吃肉的生活水平，我一家3口的吃喝開銷5000就夠了，再省一點3000也沒問題。

問題是，你要和別人攀比啊，衣食住行。於是你開始感到痛苦，電梯裡面花溪子的廣告，你老婆不買就好像低人一等了，好像嫁給你就吃虧了。別的小孩放學了就去上培訓班，你家省幾千的費用，放學了就看電視，你覺得自己苦了也就認了，孩子不能和我一樣平庸，竟然有了愧疚感。騎個電瓶車送小孩上培訓班，刮個風下個雨幾百米路竟然是吃苦了，心裡默唸，明年我一定要買個車。

這尼瑪都是大資本在塑造變態的價值觀，這幫玩意壞透了

我們90後小時候還處在教員的璀璨餘光之下，我TM小時候的理想真的是科學家。

你看現在的社會蹦躂的最高的是什麼？各種有錢的爸爸，網紅，各種毒雞湯。你要消費，你要拼命賺錢，在拼命花錢，不消費你就白活，不消費你的人生就是失敗，我qnmlgb的。

生活水平越來越高，社會壓力越來越大，這都是大資本在qj我們的價值觀我們感到的不適。

我因為富過，該風光的我都風光過，所以我看得穿，我無所謂，但是，沒有風光過的人看不穿，他認為生活就應該這樣。

某寶上有兩個叫個李加期和維亞的，他們是勤勞致富買上億豪宅的嗎？他真的是勤勞嗎？所謂李嘉琪出名之前做了多少年櫃員，啊，多麼辛苦多麼隱忍，現在靠勤奮成功了？

笑死人了，這是要立的是直播這個旗，為什麼，所有人來直播啊，然後花錢拼流量啊，你就是下一個李嘉琪啊。很費解嗎？彩票中心沒人中獎誰去買彩票啊？

外賣員作為外賣公司的核心資產，竟然是勞務外包的。勤勞的外賣員能致富嗎？

網際網路企業壟斷的時代，勤勞致富就是個偽命題。

都是不確定的流量帶來的致富，社會變得茫然，變得投機，因為命運不再在自己勤勞的手上，在掌控流量的大佬手上。

網際網路時代，就是杭州馬演講中說的，是一個淘汰的年代，淘汰誰？淘汰不搞流量的人，無論這個人是什麼樣的人

勤勞致富在網際網路時代是最沒用的東西。

流量致富，親們，別折騰了。

這種流量致富的機制導致零售行業處於一種變態的流量至上，營銷至上的環境中。

賣美的賣醜的，低俗的高雅的，反正只要能搞到流量就是王道。產品的重心就從品質控制轉變成成本控制，因為要把大部分錢來搞流量，現在的流量又很貴。然後不知道搞流量搞產品的就被擠兌死了。

零售行業的這種狀態就導致批發市場開始混亂，大家都開始降成本，因為這些零售客戶一方面要花錢搞流量，另一方面要打價格戰，他們對價格的敏感度非常高。

批發市場就開始迎合他們做看相好的劣質產品。都是金玉其外敗絮其中的樣子貨。

批發市場裡堅持質量的批發商就被擠兌死了。

又人又要槓，有質量好的產品啊，我說大環境如此，鑽牛角尖沒意義。

批發市場搞質量的擠兌得沒生意了，他不是傻屌啊，他也會想出路啊，就和蕾絲俠這樣的人一樣，他就同流合汙或者另闢蹊徑了啊，你看我就跨界自己做衣服，用自己的蕾絲面料做衣服。面料處理用品牌的處理工藝，多花點成本，堅持好質量。

然後實體工廠一看市場都要便宜貨，他還管你那麼多，你只要給錢，要一坨大便我都可以。然後拼了命的製造便宜的垃圾。

然後，所有的人累死累活互相坑，其實都沒有佔到便宜都賺不到多少錢

搞快餐的賺不到錢就用地溝油，生意越來越差只能花更多錢搞流量，賣衣服的賺不到錢只能用劣質面料，沒有回頭客就只能再花錢買流量，各行各業就是這麼內耗。

老闆都賺不到錢，下面的工人自然工資就低，整個社會自然就內捲了。

但是，網際網路大佬舒服了，你們越辛苦，他就越舒服。

勤勞做好產品做半年就倒閉，勤勞做垃圾做幾年還是倒閉。

永遠賺錢的就是控制流量分配的那些人。實體店只能控制當地小區域的流量，網際網路某寶這樣的，控制的是全國的流量啊。

在有錢的網際網路爸爸們看來，在座所有的都是底層，鼓勵消費者超前消費借貸消費掏空口袋，然後這錢被商家賺到後透過購買流量等手段再給你拿過來，天長地久，消費者的錢到了商家手上，商家的錢到了馬老爺手上，所有人的錢就都到他那裡了，所以他還挺鬱悶，996難道不是福報嗎？

最後說一句：姜文的（讓子彈飛）真的只是電影嗎？

你們沒看懂裡面的內容諷刺的有多厲害嘛？

我都不敢說，說了怕被關進去啊

善良與可愛並存2021-06-23 16:44:38

普通人如果不勤勞，飯都沒得吃，行嗎？但大富大貴與命、運關聯，命裡一尺，莫求一丈。

WLLWW2021-05-24 23:02:15

小富靠勤勞。勤勞可以解決吃穿不愁的問題。

大富靠智慧。馬克思說，複雜勞動是簡單勞動的倍數。科技創新也好，捕捉歷史機遇也好，靠的是腦力勞動。

笨老頭7112021-06-03 10:21:59

勤勞可以致富，但不是每個勤勞者都能致富。絕大多數勞動者的收入，只能換來溫飽，無力支付上層高銷費的高額費用，只能生活在底層。

木衛慧2021-05-24 00:55:04

第一、勤勞是致富的必要條件，這個不用懷疑。第二、不可能所有的人都能成為富人，不管什麼國傢什麼制度，百分之二十的人掌握百分之八十的財富是鐵定定律。第三、不要把“共同富裕”理解成把富人的財產平均到窮人手裡，讓窮人富人平均就是“共同富裕”，科學家做過實驗，分給窮人的錢和物（用於致富的生產資料），窮人絕對不會用於再生產的經營，而是吃光用光，窮人更重要的是窮在思維方式上的不勤勞

墨白孫2021-05-23 13:58:05

富與窮是比較出來的。自己與自己比勤勞與不勤勞、勤勞的收入與不勤勞的收入做比較、誰收入高誰能致富，沒收入或收入低成就不了富，收入多少與支出多少的效應成就了窮富。低層人不富是收入低。安全與平安促使成就富民的存在，是收入多少與支出多少和是否安全平安的效應決定與支配著窮與富的存在再現。

劍青1442021-05-31 10:26:55

勤勞致富作為一種普遍倡道是完全必要的，因為它是一種必然規律。

但人們在長期的觀察中又發現，勤勞致小富，大富靠機遇。

佛家認為：人能大富大貴，是前世種的善因，這來世得的福報。

儒家認為：人能富貴是祖上積的陰德。

而道家認為：他能＂科學＂地分析，一個人能否富貴，是按《易經》的命理分析，得出一個人有沒有這樣＂命格＂及大運。

敝人認為：勤能制富是勤奮加機遇，這機遇自然有種種由來！

劉聲908830052021-05-31 10:41:01

我是一個勞動人民出身的子女，父母都是勤勞一輩子，投身的工廠，工資待遇比較好，收入高，我們家人也跟著過著比較寬鬆的日子。也曾經造起了樓房，四個子女都能人手一間的。勤勞致富，沾了個邊。

至於那麼多人生活在底層，那是社會的正態分佈，不是個人的問題。這種現象恐怕在很長的歷史時期裡會頑固的存在。而且所謂的底層階級是一個動態的過程。須知君子之澤五世而斬的道理是屢見不鮮的。說不定哪一天，我們的子孫後代能夠混到某個階層也是兩說的呢！

隨興趣亂侃2021-05-31 19:11:59

辛辛苦苦勞累了一輩子，現在七八十歲了仍在田裡幹活在街頭賣菜賣掃把，他們不勤勞嗎？為什麼沒能致富。

葉先生26792021-05-23 06:40:25

我多次說過：窮富是比較出來的。當今的中國絕對的窮人確實不多了只有低收入群體。

回答正題：勤勞不一定能致富因為機會不均等。但是不勤勞一定不能致富。不要只看到富人喝酒享受他們背後的付出是常人難以想象的。我現在把槓精的回覆都答了，包括那些用非常手斷致富的他們一樣付出了歪力。和小偷也有勤勞一樣。所以不勤勞一定不能致富。勤勞一定能生存

東方明志2021-05-23 10:58:27

不勞動吃什麼飯？不勞而獲能致富嗎。勞動創造了世界。勞動創造了奇蹟，就是勞動才能致富。不勞而獲是寄生蟲，天上不會掉餡餅的。不管用什麼手段致富。總之你的去找致富門路。有的價值高。有的價值低而且

空境一塵2021-05-27 06:08:38

當今社會勤勞致富不靠譜，人不得外財不富，馬沒有夜草不肥。底層是托起金字塔的基礎，

WILLSON392021-05-31 11:58:58

勤勞不一定就能致富，但懶惰必然貧窮；這與努力不一定就能成功，但不作為則連成功的機會都沒有是一樣的。

說“勤勞致富”，說好一點是一種精神和觀念的激勵，說壞一點是對致富或成功要素的認識不清。

致富的要素中，勤勞當然是很重要的一個因素，但絕不是唯一的因素。致富的要素至少還包括：目標、方法、技能、心態、時機等等，而且這不是加法，而是乘法，任何一項太小甚至等於零，其結果都不可能致富。

富僧與窮僧之於南海，是觀念、心態、行動的原因；開車與走路去同一地方而不會同時到達，是方法的問題；同樣的起點去做同樣的事情，有人成有人敗，是技能和心態的問題……

正如呂蒙正在《寒窯賦》中所言：

“文章蓋世，孔子厄於陳邦；武略超群，太公釣於渭水”，“人有沖天之志，非運不能自通”，“人不得時，利運不通”，

他本人前賤後貴，但

“人道我賤，非我不棄也……人道我貴，非我之能也，此乃時也、運也、命也”。

所以，只以為“勤勞致富”就是真諦，而不做多方面、多角度的系統的準備，那是害人不淺的。

冠英愛2021-06-03 07:38:48

勤勞致富這句話看在什麼環境和跟誰說。如果是在二十多年前說，那肯定是靠譜的。那個時候勤勞至少不會餓肚子不會沒衣穿，至少不會像懶人那樣衣不遮體流落街頭。但現在僅僅用勤勞來說只能致小富，小富遠遠不能滿足現有人民的生活需求。如果要真正致富那必須要勤勞加上智慧！不管是農村的還是城市的，要想自己的日子越來越好，要想自己的生活越來越美，要想自己的家庭越來越富，首先要有文化、會計劃、去奮鬥！