尹燁科普“挨捶”,冤嗎?

尹燁科普“挨捶”,冤嗎?九玉華田vsmX2022-07-29 14:23:40

不冤!

尹燁科普“挨捶”,冤嗎?獨立思考之大國小民2022-07-27 20:54:40

尹燁這樣的網紅專家都有一個共性,就是利用其高階專業人士的身份,利用大眾極其有限的知識和缺乏邏輯分析的能力,打著科學哲學的旗號,生造一些模糊玄幻唬人的概念(他這些概念之間混亂無序的邏輯關係一般人很難理出個頭緒來),達到吸引眼球的目的,當然最終是獲取足夠多的利益,但卻能將大眾引向歧途。

網上很多人說饒毅應該就尹燁具體的觀點針對性的反駁,問題是尹燁這些具體的生造概念和涉及的科學和哲學概念大部分普通人還真沒有這個認知的能力,饒毅的具體反駁他們更沒法認知,所以饒毅怎麼會去浪費時間去作這種無謂的解釋呢?他的時間很寶貴,看到饒毅教授露過幾次臉?這就是科學家和網紅的區別。

像尹燁這樣的專業人士(暫時承認他是專業人士)不去專注於自己的專業事業,老是熱衷於利用一切機會露臉爭當網紅,雖能紅極一時,但離臭大街也就不遠了。

尹燁科普“挨捶”,冤嗎?msbb1682022-07-27 19:41:36

這個問題問得有點點歧義。如果尹總確實做的是“科普”,那就冤,但如果不是呢?普及和嚴謹兩者可以兼得,並非是矛盾對立的,但是尹總似乎把握的不是很好,普及有餘,以致成為網紅;而嚴謹不足,甚至可以說有誤導之嫌,以致“挨錘”。

尹燁科普“挨捶”,冤嗎?行走的貓女王2022-07-27 22:31:00

不冤

尹燁科普“挨捶”,冤嗎?桃花園過客2022-07-27 19:30:58

把自己的一些感受當成科學結論來隨口發表,這不是博士應該有的言行風格。

尹燁科普“挨捶”,冤嗎?易明Eric未必2022-07-28 16:20:31

我之前在頭條上早就說過了,華大基因是僱了一個口才不錯的科普作家來做“副董事長”,市場營銷費用都花在僱這個人的工資上了。

現在看起來就是這樣,過度營銷過度曝光就必然會back fired。