cheney5872019-05-25 08:08:29既然被駁回了，說明專利權自始至終不存在，當然就不會受到保護。當然，駁回是需要理由的，除了可能少數存在的實用性，公開不充分等駁回原因外，大部分專利是以新穎性（也是少數）和創造性駁回的，這就說明在本申請之前，還存在相似的專利申請存在且已經公開，這就要求申請人要搶申請日，畢竟先申請制決定著誰先申請而不是先發明會獲得授權。
LOVE科幻2019-05-25 08:29:33你的意思是公開後實審駁回，這種情況只能說這個申請已經無效，而且還是公開了，大家基於這個專利都是可以做這個產品或這個方法的，是沒有保護權的。
但是有個前提，你這個駁回的專利是被哪些對比檔案弄駁回的，如果該對比檔案與該駁回發明的內容是一樣的，對比檔案如果是專利，且該專利還有效，那麼別人做這產品或用這方法，實質上是侵對比檔案專利的權，如果是公開刊物，沒有專利權，那可以放心去用。
如果對比文檔案是專利且是多篇，你這產品或方法需要對應這幾篇檔案看這幾篇檔案權利要求書內容是否對應上產品，只要對方的權利範圍在你產品或方法裡面，你這產品或方法就不能做。