使用者17108401826142021-09-26 13:38:25確是文化入侵，我們只能面對現實，制定我國的國策，來保衛中國的文化遺產，不受侵犯！
1藍天12021-09-28 05:32:54文化入侵，在這裡的“入侵”，我認為應當“中性”詞看待，主要看入侵的內容。
這裡的文化，我想可以理解為廣義的文化，即人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和，更是特指精神財富，如文學、藝術、教育、科學等，外國先進的能夠洋為中用的、有利於強國富民的文化，我們開放大門，歡迎“入侵”，實際上就是引進。
但是，由於意識形態差異，選擇道路不同，為稱霸世界，西方反華反共勢力從沒放棄對外國的文化滲透，扶持各國賣國叛國崇洋組織或個人，搞和平演變、顏色革命，蘇聯解體`東歐劇變就有文化入侵的作用，這種文化入侵不僅要警惕，還要堅持堵截和清除。
陽光1366990812021-09-26 23:49:32友好國家的文化可以互相交流，也可以取長補短，全盤照搬不可取。如果是敵對國家就是文化入侵。這與殖民地毫無兩樣。
寧安居士2021-09-28 07:02:19文化入侵，簡而言之，就是佔領其市場，腐蝕其思想，糜爛其生活，動搖其意志，渙散其精神，摧毀其自信。不戰，而屈人之兵，毀人之本，斷人之根也。
行者Z01072021-09-25 07:53:01五千年優秀文化：喪失殆盡，無以復加；細思極恐！
而且是“主動被殖民”。
試舉一例：幾億頭婦女染黃毛——先感染於當年的殖民地港澳臺，後痴迷於太監國家韓國，野火蔓延，方興未艾，瘋狂荼毒。那是什麼？是對黑頭髮，對祖宗基因的背叛&拋棄&蔑視，是極其不自信，甚至卑賤的“張揚&宣誓”？！是恨不得換個爹孃祖宗——這樣被審美文化洗腦，精神被殖民的無腦一族（幾億）：她們拿什麼去教給她們的孩子？下一代，我們的未來，已經或更將成為什麼樣子？！
——細思極恐！
讀者zheu2021-09-25 07:43:06文化入侵，說到底就是民族鬥爭的強烈反映，與軍事佔領有同樣作用，甚至能起到軍事侵略達不到的作用，文化入侵，無孔不入，防不勝防，它能使人“心”變，人心變了，事就變了。當前，以美國為首的西方小圈子，貫用文化入侵方法，已經使一些國家解體，一些國家變了顏色，我們必須提高警惕，堅持與各國進行文化交流同時，反對文化入侵。
漁夫97332021-09-28 10:55:48互相融入對方的先進部分，改革取締落後的部分，共同進步打造人類命運共同體，讓人們過上幸福快樂的生活
認真的張律師2021-09-27 09:56:06所謂文化入侵，是聳人聽聞的。
第一，首先要明白什麼是文化。
我是律師，我首先從法律上說。可以說法律制度是一個民族最重要的文化。1911年之前或更早一點，我們叫做中華法系，獨立與英美法系和大陸法系之外。清朝末年，君主立憲、民主共和包括律師制度，在當時的保守派眼裡就屬於“文化入侵”，只是當時的人沒有這樣說。當年的志士仁人可不這樣認為，他們認為這是中國社會改革的方向。
人民共和國、中華人民共和國憲法、當下中國的所有法律制度中的絕大部分都是來自歐美。再頑固保守的人，他也不會或不敢否定人民共和國這種國體和中華人民共和國憲法（歐美反華人士除外）。
第二，我們整個社會的理論基礎是馬克思主義。沒有人認為馬克思是姓馬的中國人吧？馬克思是德國猶太人。
第三，交響樂、芭蕾舞、電影、話劇等等這些也來自西方。我們常說的儒釋道中的釋迦摩尼及其佛學也不是中國原創。
第四，當一個民族真的在心理上文化上強大了，百毒不侵，而且可以化毒為寶，化害為利。但這是一個民族逐漸吸收和改造外來文化的過程。歷史經驗告訴我們，靠大帽子壓人，動不動上綱上線，唯我獨尊，對中華民族的生存和發展沒有任何好處。
五、哪些是對中華民族有害的文化我們當代人很難分辨清，只能當歷史過去幾十年、上百年，我們才能夠辨別出當年我們認為的有害的、敵意的文化對我們中華民族的生存和發展，到底是有害還是有益？
四季如春陽光普照2021-09-26 22:14:31尼克松寫了一本書《1999不戰而勝》。說到了（中國）年輕人對本國的傳統文化不相信了，那就不戰而勝了。實事上伴隨著西方文化的輸入和自由化思潮，有些人確實喪失了自己的文化自信。
白樺林里人兒笑2021-09-26 09:54:49文化入侵，我這裡是指的是對民族文化的入侵。首先我們先了解一下什麼是民族文化。
民族文化即應該是民族歷史發展的水平，有著國家意義的，中華民族在漫長的歷史中形成的燦爛文化。
這種文化對於民族的延續，對於國家的發展，對於國家的存亡有著特別重大的意義。
那麼，什麼又是文化入侵呢？即為一個國家或民族，透過文化改造和思想改造而達到的征服行為。具體是從人的價值觀、倫理觀、道德觀發生的滲透更為普遍。
看到這些，你不冒出一身冷汗才怪呢。這些年來，我們的影視內容，我們的飲食，我們的服飾，我們的文化，我們的教育，我們的經濟，我們的整容等等。我們的審美觀都發生了什麼樣的變化？我們的經濟領域，農業領域，商業領域甚至高科技領域，都發生了多少讓國人瞠目結舌的事情？
現在我們中的一些人終於醒悟了，他們在網上憤怒地大聲疾呼，他們的奮起抵制，是一種覺醒一種覺悟！做為中國人的我們也該冷靜的思考點什麼了。
素潔簡歡一笑容向暖2021-09-26 18:16:31假如這個世界上真的有文化滲透進而文化殖民這樣的事情，那麼滲透任何國家都比滲透我們要容易的多，因為我們是人類文明發展史上四大古文明去其三，唯一僅存的碩果或倖存者，然而，這一結果絕非偶然，是有其必然性的，是這個民族優秀文化符合了人類歷史發展規律的優勢使然；文化侵略，說白了就是思想征服，同時也是一種“忽悠”能力；確保成功侵略的條件，首先是，你的東西要好，其次，東西欠佳，但“忽悠”能力要強；理論上來講：其實很簡單，你講好你的故事，他論優他的價值，讓大眾自己判斷選擇，這是建立在理論上的公平競爭，從而優勝劣汰；但現實中卻是相當複雜，東西很好卻因時代未競其功和因講故事能力不足、未把故事講好而致該贏未贏；也可能是東西不好但“忽悠”能力極強成就應輸未輸；或者是東西既優善講，便可穩操勝券；抑或是東西不好又不善“忽悠”，滿盤皆輸，是宿命所在；當然如若東西好又善“忽悠”，說不定還會反滲透；值得警惕的是，面對百年未有之大變局的複雜國際形勢，害人之心不可有， 防人之心不可無啊！君子鬥不過小人的關鍵原因在於：君子恪守規矩，小人毫無底線，這樣的博奕在起跑線上已經失去了公平和優勢。
清平樂2219215632021-09-26 18:13:05古為今用，洋為中用。馬克思主義使我們建立了社會主義國家。
仔仔14657062021-09-24 07:29:37我突然對文化入侵這個話題有不同的看法！一個國家如果有自己一套成熟的文化體系，就算有外來的文化侵入，在得不到主流文化的認可，那麼自然而然的會被排斥出去，那麼，文化入侵肯定也就不成立了，一個國家為什麼會被文化入侵？我認為有兩種可能，第一，這個國家本身就沒有文化！那麼自然而然的很容易接受外來文化，填補自己文化的空白缺失！第二，這個國家的文化得不到自己國民的認可！當自己的國民都不願意相信自己的文化，那就談不上文化入侵了！那叫眾望所歸！
無事翻書有空說話2021-09-27 09:56:54文化入侵不可隨便定義，不然我們會自我否定，或者會無所適從。中國文化兩千年，完全屏弊自然科學，老莊孔孟只注重人倫之談。八國聯軍用洋槍大炮轟開國門，使中華民族差一點亡國滅種。一大批有為青年奮發圖強，把西方各自然學科引入中國，推動了我們從農耕文明轉軌到工局文明。全世界先進科技都應該虛心學習，馬克思主義也是西方文明的重要支柱。兩黨政治、三權分立、投票選舉、議會紛爭，標誌著西方政治的失敗，民主、自由、人權等價值觀念面臨嚴峻挑戰。我們不能聽任西方以意識形態為座標，為自己編寫美麗的故事所欺騙，也不能肓目自信，認為我們什麼都好。
人在旅途觀天下2021-09-27 12:14:51文化入侵，就是對方要把他們的侵略本性用看似“溫柔”的手段，不斷滲入到別國，腐蝕別國人們的精神和意志，誘導和擾亂人們的思維，剝奪和強姦正義的靈魂。最終，堡壘從內部攻破了。