哈哈打牌2019-07-12 22:22:13不要只看表面現象 要回到本質 日本為啥成功 人口少 國民素質高 社會福利好 中國人有啥 看似富裕天天加班加點 素質低下 大部分國人看個大病都看不起 這些根本不去解決 想一步到位？ 為啥總先在上海試點 不去西部試點 世人都知道上海發達 就算上海成功了難道全國都成功嗎 在中國發達的和不發達的地方相差幾十年呢
陳億巡2019-07-12 21:18:23首先，就目前的我國國情來說，停止生產塑膠物品是不太可能的，因為社會生活的方方面面領域都需要。其次大家要明白，塑膠垃圾不僅僅是塑膠袋產生的，還有塑膠瓶、塑膠罐、塑膠桶、塑膠盆、塑膠xx…等有關塑膠物品都可以產生塑膠垃圾。
我們回到話題，如何過上沒有塑膠垃圾的日子？
我的建議有兩點：第一，在生活中儘量不購買不使用或少購買，重複使用避免一次性浪費，拒絕使用不可降解的塑膠品，自備購物袋，隨身攜帶可重複使用的水瓶、水杯，自備可重複使用的餐盒和容器等；第二，源頭防控是關鍵，國家應該針對性的對一些塑膠品要限用、限售、限產，避免塑膠製品源源不斷地流入市場，要嚴厲打擊違規生產及銷售的行為，嚴控批發、零售、消費等環節，同時完善塑膠袋銷售使用和回收的全鏈條制度設計，塑膠垃圾儘可能地再次轉化成塑膠產品，使其再迴圈利用。
讓天更藍，讓水更清，讓我們的生活遠離塑膠垃圾
@悟空問答
小段的日常2019-07-16 22:11:01過上沒有塑膠垃圾的日子，如果還是按照目前的生活方式個人覺得還有很遠的路要走。
第一，塑膠在我們日常生活中佔比真的很重，確實因為太方便了，離開塑膠真的不行。包裝袋，垃圾袋，買個早餐都有袋子等等，而這些給予我們方便的塑膠袋確實非常難降解。
第二，雖然我們現在提倡綠色環保，儘量不用塑膠袋購物，塑膠袋收費等措施，但是現在的塑膠袋使用量確實比之前更多了。
第三，最近很火的乾溼垃圾分離，措施是非常好的，但是無形中垃圾袋的使用量在猛增。塑膠垃圾沒有減少反而更多了，雖然現在有可降解垃圾袋的出現，但是大部分的市民用的還是傳統的塑膠垃圾。本來挺好的事，造成現在不止垃圾袋銷量猛增，垃圾桶也不夠用。
我生活在三線城市，一線城市使用的是什麼垃圾袋不是很清楚，但是我們三線城市用的都是傳統垃圾袋，畢竟北上廣的人口沒有廣大二線三線城市人口多。
第四，如果想過上無塑膠垃圾的生活，首先就要在工藝上進行改進，採用可降解材料製作塑膠袋，垃圾袋，包裝袋。只有工藝上的突破才能從源頭上遏制塑膠垃圾的產生。
我們國家科技日益突破，加上習總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的戰略指導方針，相信無塑膠垃圾生活的那一天就在不久的將來。
一直在前行2019-07-15 16:33:36塑膠製品已經嚴重影響到我們的生活，一個是難分解，一個是有害性，所以保護環境，真的是你我做起。
記得小時候的買肉都是荷葉包裹，又經濟又入味，應該大力推廣植物葉片包裹。減少塑膠製品的使用。建議國家從根源上取締。因為塑膠製品的有害性大大超出想象，分解出的分子形態，大大擾亂身體機能，產生基因突變，這不是聳人聽聞，這是實事求是。
希望有關部門直接取締塑膠製品的研發，使用，推出更環保，更健康的替代品。
快樂生活著3652019-07-12 21:58:08在生活中只要把大大小小的塑膠、泡沫類垃圾從其它垃圾中分離出來，那麼除了電子、金屬、玻璃垃圾外，其餘的垃圾大自然都能在短期內“消化吸收”，進入自然迴圈鏈中，並沒有那麼“可怕”，只有人類自己製造的化工垃圾、才是真正危害人類正常生活的物質。
空六航2019-07-14 00:54:59就目前的情況而言要想全面停止生產塑膠製品是不大可能的，不過我有以下建議可供參考：
1。除重型工業、裝備製造業、食品保鮮行業之外應全面停止其餘方面的塑膠及其相關製品的生產與加工。
2。飲用水包裝可採用鐵質或鋁質包裝盒包裝這樣可以增加重負利用率且其利用價值較高減少塑膠製品對環境的危害
3。在去年我國某高校科研團隊以研發出由食用纖維製成的餐具（筷子、勺子）該餐具耐高溫在食客進餐完畢之後不用清水清洗可直接食用極大的緩解了對環境的破壞與依賴
5。購物時每人自備一個或多個布質購物袋
使用者76901513095852019-07-12 20:24:00回到四十年前
蔡寶進4482019-07-12 19:55:05全國停產塑膠代，用紙漿代
使用者504845936652019-07-12 20:56:11竹藍子，產業可大發展了，排隊的時放個籃也是個號呀，［微笑］［微笑］［微笑］
長安福地2019-07-13 07:16:14想要過上沒有塑膠垃圾的日子在當前甚至今後很長時間幾乎沒有可能。
從市場和百姓日常生活的現實情況看，塑膠製品涉及的領域十分廣闊，大到工業、農業、軍事、科技、航天領域，小到食品、餐飲和各類生活用品，塑膠製品所帶來的方便性、快捷性、經濟性，己對各個行業領域產生了相當高的依存度，短時間內想要消除塑膠製品造成的“白色”汙染幾乎沒有可能。理由如下：
一是日常生活中的塑膠製品，不論是可降解還是不可降解的塑膠製品使用頻率都相當高。就拿我們平時購物用的塑膠袋來說，國家出臺的禁塑令實施己有多年了，除了大型超市為配合禁塑令的實施，對原來給顧客免費提供塑膠袋加收一定的費用外，像與百姓生活息息相關且消費量十分龐大的菜市場、批發市場、餐飲等服務行業都是免費為消費者提供塑膠袋，僅此一項，全國每天對塑膠袋的消耗量應該是數以億計的。再有我們日常生活用品中經常用到的塑膠杯、塑膠桶、保鮮膜以及下水管、電器、電線等用品哪一項都與塑膠製品密不可分。
二是在農業領域，塑膠製品帶來的優勢和所產生的價值在短時間內可能沒有更加經濟實惠的替代品。在農村，農民種地所使用的地膜，為了提升土地使用率和產品的經濟價值，修建的各類塑膠大棚，遍及全國各地，雖然這些塑膠有著不可降解的劣勢，但建一個同等面積的塑膠大棚和建一個玻璃大棚所產生的費用，是大多數農民首選造價低、建造程式科技含量低、便於操作管理塑膠大棚的主要原因。特別是地膜的使用率，在農村種地，己是常態化，僅此，塑膠製品的年消耗量是數以億噸來計算的。
三是醫療領域所使用的輸液袋、注射器、血漿袋、藥品包裝袋等用品，都是一次性用品，而且每天的使用量，算總帳也是不可估量的。況且醫療垃圾的產生，如果未端銷燬管控不嚴的話，造成的汙染和危害是不可估量的。
僅從以上三點分析，個人認為，只要有塑膠製品，就一定會產生塑膠垃圾。因此，讓塑膠製品退出市場，是不現實也是不可能的，想要過上沒有塑膠垃圾的日子也是不現實的。
黑土地的我2019-07-12 22:22:40發展替代塑膠袋的功能產品，並且比塑膠袋還便宜，易降解。