天晴就出門2020-09-19 21:42:12
想快樂先得找到自由2020-07-10 18:29:36
請大家點評交流，工藝有一點特別，有老師會說是一個釉裡紅，當然有人說現代也可以，互相學習嗎
使用者18229187244392020-03-06 18:15:47永樂青花藍裡發黑，宣德青花藍如寶石。
煙雨江南8i2020-07-10 16:25:04永樂器與宣德器的區別：
1、永樂圓器中撇口器的口沿稜角分明，用手拭之，有鋒利感；而後朝器物、仿品口沿多圓潤，不見稜角。這種器口的特點也能作為斷代、鑑識的判斷依據。
2、永樂及之前的釉呈乳透狀，有肥潤感，不少青花上釉厚處可見釉白；宣德時已漸清透，故施釉厚度甚於永樂器；
3、在同樣燒造條件下，永樂器釉內氣泡一般小而稀疏，宣德器則釉厚較清透，多見較大釉泡有層次懸浮狀，是為明青花瓷亮青釉之典型。永、宣兩朝還發展了不少青花為主的裝飾形式，有青花黃釉，青花紅彩，青花鬥彩，青花五彩，青花金彩等。
青花鬥彩，清新文雅，在成化朝漸漸成熟為一項獨特工藝，並發展到歷史高峰，一朝的成熟發展常常借鑑於前朝的實驗嘗試為基礎，審美觀念的認同常常需要歷經數十年的時間檢驗，正是宣德朝鬥彩的出現為成化鬥彩提供了審美經驗與社會認同的基礎。
永宣青花瓷是中國陶瓷文化的一份偉大遺產，歷來為國內外學者所關注。作為中國古代對外貿易體現，也具有現實意義。希望本論述中的一些觀點能夠對永宣青花的研究和探討起到一定的推動作用。
以瓷惠友2020-09-26 10:28:20求教高人，永樂和宣德瓷器，你是怎麼鑑別的？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經開通了“西瓜影片”，已發“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑑定”等影片，歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論，後續我會開通“西瓜影片直播節目”，方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。
求教高人，永樂和宣德瓷器，你是怎麼鑑別的？
我隨非高人，但也應該能夠回答您這個並不算高的問題，所謂兼聽則明嘛，是吧？之所以說“永樂和宣德瓷器，你是怎麼鑑別的？”這個看似高大上的問題其實並不高明，就是因為只要稍有古玩知識或常識的人就都知道永樂和宣德除了年號和個別細節略有差異以外兩者根本就難分、不分彼此，無論是做工、用料還是工藝和價值都不必細分。
永樂和宣德不僅年代上上下傳承，而且都屬於有作為、有擔當、有抱負的有為皇帝，在瓷器製造與創新方面更是一脈相承、密不可分，連用料、工匠以及工藝等方面都完全相同，如果硬要找出其不同點的話，那就是永樂一朝很少用官款，而且往往只有“永樂孝粉”篆書一種，而宣德則多用官款，且題款處並不固定，肩頸處、胸腹處、底足處隨處可見，而且大多用“大明宣德年制”楷書六字款識，雖然也偶有行書、篆書款識，但總量很少。
永宣共為明代開明盛世期，瓷業高度發達，瓷器的創新品種、品類都有著繼承和發展的必然內在關係，而且兩者代差僅有最多幾十年甚至是十年而已，所以要甄別永樂與宣德瓷器，說難極難，說易極易，說其易是因為款識差異巨大，說其難則是因為兩者在工藝、材料、做工甚至衰變等方面幾乎都毫無差別，根本就沒有任何理由更沒有任何必要進行永宣瓷器除了款識以外的任何甄別，永宣一體不容置辯、不容置疑，這是整個收藏界和鑑藏界的共識，不容褻瀆！
上幾件網上永樂與宣德瓷器圖片，以證上言，以餉同道。
一介須翁2021-02-03 03:01:08永樂和宣德瓷器怎麼鑑別？發二件瓷器你看看一下。下面（圖一）一件是永樂的釉裡紅天球瓶，一件是宣德的青花天球瓶，兩個天球瓶都有款識，那個宣德青花天球瓶你可以直觀的看到‘’大明宣德年制“，那個永樂釉裡紅天球瓶的款識在器底（圖二）。雖然二者的造型差不多，有人說永宣（瓷器）不分，但永宣瓷器還是有分別的。你可以從這兩個天球瓶中所繪的龍紋中的畫法看出區別。一條是爺爺的龍，一條是孫子的龍！你看出永樂和宣德的區別了嗎？
圖一
圖二
錦繡之州話古玩2020-03-06 16:47:15謝邀！
歷史上就傳說“永宣不分家”，說的就是永樂、宣德兩朝青花瓷器在沒有款識的情況下，就是一般的專家也是很難確認，前些年臺灣故宮博物院的女專家，就因為幾件沒有款識的永、宣青花難以確認，曾經專門去了景德鎮，對照了出土的永樂年制的標準瓷片，最後才確認了臺灣故宮博物院的幾件青花瓷器準確年份。
區分永樂、宣德兩朝青花瓷器，國內的一些藏友眼力還是很準確滴，曾經有過幾位藏友的論述及真品上傳還是不錯滴，可惜沒有逐個收藏，所以不能都展現給大家（最好是集大家的意見），至於大家介紹的永樂、宣德兩朝青花瓷器的區分標準，幾個基本的特點還是一致滴，其中也有個別的詮釋的不是很清楚，這個問題還是需要專業知識+實踐歷練+收藏真品，過程也是要慢慢的體會吧！
發兩件永樂、宣德年制的青花瓷器，給藏友們品鑑體會（不喜勿噴），大家可以發表不同的意見，對兩者的區別，有一些不清楚的問題，就會越看越明白了！
聖坊Z2020-03-06 20:13:35青花料為酥麻瀝青。
廣陽梁山2020-03-06 14:36:24應邀作答
在鑑定中我們都認為永宣難分，這已成為共識，也被無數的永宣窯的產品所證實。
難分不等於不能分，從重量上分，永樂輕於宣德年的製品；從紋飾上分，永樂繪畫精細繁縟，宣德繪畫較粗曠毫放；從呈色上分，永樂較淺淡而宣德較厚重。當然，還有一些鑑別永宣瓷器差別細微之處是靠自己悟出來的，最關鍵的是你手上的東西是不是真品，是不是永宣窯的產品，珍稀之物！
謝謝你的盛情邀請。
下圖為二00二年廣陽梁山在紫山書房鑑賞元明時期青花瓷器。
文物古玩緣夢人2020-03-06 15:20:16永樂，永遠都沒款識，有款的地球上只有一件是壓手杯在博物館裡，永樂年制，只要發現有款的就不是永樂本朝的，宣德款滿器身他的瓷器在器物身上認何地方發現都不奇怪，但最關鍵的還是要看東西器形，青花用料對不對元末明初用的鑽料是古波斯進口的鈷料它的特證是高鐵低錳，青花暈散有鐵鏽斑下沉，現在人們稱呼為蘇麻泥青，又稱蘇勃呢青。