書香老楊2022-03-31 14:11:07如果他們沒有去過風險地區，或者沒與較危險人群接觸，自己根本不知道被感染病毒，那他們也是受害者，應該得到諒解與救治。不遵守防疫措施，隱瞞出行軌跡，到處亂竄，被病毒感染的人，應該追究法律責任。
阿肖的船帆2022-03-31 04:08:40謝邀。表面看這兩個人成了罪魁禍首，讓人深惡痛絕，但細細的一想，也不應該全怨恨這一兩個人，一則這一兩個人本身也不想被傳染心冠啊，所以他們自己也並不知道被傳染了；二則這一兩個人被傳染心冠，說明他們在外地接觸到病毒，那麼本地的防疫政策是不是不嚴密，沒有在這一兩個外地回來的人員回來時，及時進行隔離或者居家，導致他們與外界接觸，封控了全城。當然不論上述哪種原因，這一兩個人也都有主觀忽視防疫，或者自身防疫不利，是要分析原因後，予以相應處理的。
柳先森你好2022-03-30 23:29:06病毒是他造的嗎？是他惡意傳播嗎？如果不是，那他也是受害者。
悠閒頑童2022-03-31 08:56:18如果沒有違反傳染病防治法的行為，正常；如有，嚴懲。
調皮的湯圓yxc2022-03-30 23:31:57換位思考一下，如果是你，你什麼心情
估值機器人2022-03-31 12:39:29買刀殺人了，賣刀的成了主犯，合理嗎？
德才兼備精靈0C2022-04-02 03:21:05主要是看他有心或無意，如果明知自己是感染者，還到處亂跑，是故意傳播者，如果他自己不知道，另當別論，這是兩個性質完全不同的事情
白圭之玷尚可磨2022-03-30 23:37:58他也不是故意的。
奉天笑笑生2022-04-01 07:03:11大家要對病，不要對人。
誰也不想得病。
當然如果這兩個人要是有散播病毒的故意，那就另當別論了。
但這種人畢竟是極少數。
既然大家都是好人，那就將心比心，不要製造仇恨了。
杉杉有禮2022-03-31 08:03:54不可否認，我們的管理肯定是有漏洞的，如何防微杜漸，是我們今後要認真研究的。對於這一兩個人，一是恨鐵不成鋼，二是對照法律法規從嚴查處。
隨口而出2022-03-31 07:43:16如果明知自己從中高風險地區回去或到外地旅行，而不遵守相關防疫規定，則應追究刑事責任。如果是從其他地方外出且不知道自己感染，當然不能怪人家。不管怎麼樣，一個人從一個地方到另一個地方，必須遵守防疫規定，搞好防護，不要到亂竄，自行居家隔離，這才是負責任行為。