使用者41859982533162021-10-25 21:53:06我認為是什麼28事件呢；特別去了度娘；才知道是江西老表與河南老鄉所謂偷換恩怨！。這個所謂的偷換事件的事實一開始就實實在在的客觀而且絕對的存在！；。只是許多人不做深處理解而已！；。這兩個家庭的養孩子二十八年、這就好比挑擔子賺錢養家！；有能力挑的重的賺的錢就多！；養孩子的生活就自然好很多！！；。如許家！。
挑擔之能差一些、賺的錢就少！；養家
孩子就差一些！；如郭家！。但也從這個事例觀點可以看出這兩個家庭都以自己養家之能而努力善待了孩子！！。然後就是郭家有心偷換孩子；理所當然就是對孩子很痛愛希望孩子生活幸福健康！；但其中有兩個足以說明不是偷換的細節很重要！；一個是許家的兒子當初擁有了高薪水工作且身體健康！；。偷換就絕對年年秘密保持探看以求掌握兒子是否平安長大的資訊！；這時兒子不但學有所成而且還擁有了高薪工作！；。為什麼不去與許家撕破臉皮大膽相認！！？，。！再一個就是許家找到河南郭家、在知道血緣兒子病入膏肓需要換骨髓；郭家為什麼拒絕！；這時切記焦點提示；一種是身體健康且高薪工作郭家沒有去相認、二種是病入膏肓不答應許家換骨髓！；。從這至關重要的兩個細節觀點再加兩個家庭自己的養家能力養孩子！；。就可明白與知道郭家沒有偷換了！。否則孩子功成名就有高薪不去相認！；病得要死了要換骨髓也不答應！；那當初偷換孩子是為了什麼！這總不可能以郭家腦子進了水來概括！。不是嗎！？！！。所以實實在在的客觀事實足以說明不是偷換！。當然；為什麼錯換了？！！筆者我當然知道；。或許；當地支援不立案的公安機關也知道！。就恕不解答了！！。