人類和自然是平等的嗎?

人類和自然是平等的嗎?茌騁2019-09-22 16:25:58

人也是自然的一部分,只是存在的方式不一樣而已。人生存於自然利用自然,而自然也反饋人類。

隨著人類生產生活的變化對自然造成的傷害,例如大氣汙染,氣候變化,這就是自然的不好的回饋。我們的領導都說了“青山綠水就是金山銀山”,可見我們不能破壞自然,人要與自然和諧發展,善待自然就是善待自己,所以說雙方都是平等的。

人類和自然是平等的嗎?

人類和自然是平等的嗎?

人類和自然是平等的嗎?橘子愛健身2019-09-22 13:58:00

人類“只是大自然機體上普通的一部分”,其他生物都是與人類平等的生命。因此我們應當與大自然和諧相處。 人與自然和諧相處,就是生產發展、生活富裕、生態良好。生產發展是生活富裕的基礎和前提,生活富裕是生產發展的動因和目標,生態良好是生產發展和生活富裕的保證和條件。人與自然和諧相處,絕不是要回復到過去人們在自然面前消極順從、無所作為的狀態,而是要充分發揮人的主觀能動性,進一步解放和發展生產力,同時轉變發展方式,儘可能減少對自然的破壞,實現生產發展、生活富裕、生態良好相統一。 現代科學技術的飛速發展大大增強了人類改造和利用自然的能力,但是人類對自然的認識還是相當有限的,在自然科學各個領域仍然有不少問題需要人們去探索。只有不斷深化和拓展對自然的認識,發現和掌握客觀規律,用於指導實踐,才能正確處理人與自然的關係,為實現人與自然和諧相處創造有利條件。 人類為了生存和發展,必然要在一定範圍內改造自然,但是這種改造有科學與不科學之分。以科學為指導,自覺遵循客觀規律,就能科學地改造自然,在一定範圍內使自然更好地滿足人類的需要;相反,不注重科學,違反客觀規律,盲目地改造自然,結果往往得不償失,甚至適得其反。在一定的歷史時期,由於科學技術水平和其他條件的限制,人們改造自然的活動難免存在一些未知領域,因此,既要大膽探索,又要慎重行事,力求減少盲目性。 利用自然有合理與不合理之分。合理利用自然就是按照客觀規律的要求,儘可能降低消耗,提高效率,減少破壞和汙染;不合理利用自然則往往違反客觀規律,消耗高、效率低、破壞大。在現實中不合理利用自然的現象並不鮮見。如一些礦山亂採濫挖,不注意安全生產;一些林區亂砍濫伐,不注意培育和養護森林;一些地方隨意圈佔土地,造成大量閒置和浪費,等等。在傳統經濟中,對資源的單一利用和一次性消耗,都帶有一定的不合理性。因此,必須大力發展迴圈經濟,儘可能實現資源迴圈利用、綜合利用和安全清潔生產。只有不斷提高利用自然的合理性,才能實現人與自然和諧相處。 人們改造和利用自然難免造成一些破壞,即使是科學改造和合理利用自然,也無法做到零破壞。如果只是認識、改造和利用自然,向自然索取,而不注意有效保護自然,那麼自然不斷受到破壞,生產力發展到一定水平就會停滯,甚至走向崩潰。所以,需要保護自然,使破壞不超過自然可以承受的程度,並幫助自然儘快修復所遭到的人為破壞。保護自然實際上就是保護人類社會最基本的生產和生活條件,最終保護人類自身。現代社會人類保護自然的能力正在逐步增強,包括環境監測能力、生態平衡維護和修復能力、生物多樣性和重點區域原生態的保護能力、清潔生產能力、汙染防治能力等。這是生產力發展到一定水平後必然產生的一種新的物質力量,是現代社會生產力的功能擴充套件、完善和增強。保護自然已經成為發展生產力的重要內容。要實現人與自然和諧相處,必須牢固樹立保護也是發展的理念並認真付諸實踐。樓主請自行刪減和藝術加工吧,或供參考。