小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?

小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?悟世居士2021-09-29 07:44:22

這還敢索賠?這是盜竊罪,強姦罪未遂。二罪並罰三年以上免不了。家屬還敢索賠?法院是不可能支援的。

小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?熊貓da叔2021-09-29 12:44:14

入室盜竊轉成了入室強姦(未不未遂不知道),從最低三年上升到了最低十年。打傷還要賠償?如果強姦正在發生,必要的防衛是可以有的(注意,骨折避開顱骨和胸骨,一般都是輕傷)。但是打成重傷,癱瘓,死了,就屬於防衛過當。就這種問題,我都很難感覺你是想出來的!(最後一句話,自己品)

小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?秋梨膏噢耶2021-09-28 21:13:40

怎麼,我應該跪下來求小偷放過老婆?

小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?懶散的喵星人12021-09-28 21:53:13

強姦這種屬於惡性犯罪,可以觸發無限正當防衛的。別說打傷,打死都沒事,不過打死後得有證據證明小偷有強姦的意圖。

小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?就一小丟丟誒2021-09-29 13:07:04

犯嫌疑人家屬提出索賠是法律賦予他的權利,合不合理不重要,重要的是法院是否支援

小偷入室臨時見色起意,被趕回的男主打傷,小偷家屬索賠合理嗎?葬愛71782021-09-29 12:47:55

一、非法入侵私人空間。二、入室盜竊。三、強姦未遂。你想選哪個?對不起,三個一起起訴。