五千年時間軸2020-03-29 22:18:17三國歸於晉，司馬懿為開創晉朝、為國家統一奠定了堅實的基礎。司馬懿的性格比較複雜，具有多側面性，在人生的不同階段具有不同的追求，採用不同的方式方法，前期比較隱忍，後期成為鐵腕人物。司馬懿一生處於不斷變化之中，在不同時期其性格、志向、謀略、言行等是不同的。
曹操時期的司馬懿展現出來的是士子中那種忠於漢室、不屑亂臣賊子的氣質，他為了不出仕，不惜自斷雙腿，可以說是相當堅貞不屈了。當然他不出仕一是看不起曹操，二是他拿不準曹家能成什麼樣的氣候，不想司馬家捲入這場紛爭，是出於一種自保的心態。這是司馬懿性格的一個寫照，他的隱忍其實是源於自保，也是一種恐懼，這種恐懼可以說是伴隨了他一生。這一時期，司馬懿直接的對手是同為世家子弟的楊修，司馬孚作了有關《尚書》的解讀，楊修不以為然，羞辱司馬孚，司馬懿與楊修爭論，展現出的是不屈服於所謂權威的風采，從側面反映了司馬懿的思辨和才學。他深諳《尚書》教導世人的道理，眼光長遠，敢於質疑權威，意氣風發，有報國之志，但又不願與曹氏為謀。曹操曾經對司馬懿說過一句話，大意是等你到了我的位置就能理解我了。這一階段司馬懿還是比較純粹的，司馬懿不願入仕與曹操當政是有歷史記載的，司馬懿入仕後，幫助曹丕鬥敗曹植與楊修，讓曹丕逐步登上帝位；聯合東吳鬥敗關羽，借東吳之刀殺了關羽。這些表現出了司馬懿善於出謀劃策、善於自我保護的一面。
曹丕時期的司馬懿表現得比較隱忍，曹丕是個疑心比較重的人，司馬懿在他的統治下想要活下去，其實是如履薄冰，一不小心就可能觸了天子逆鱗。司馬懿本身就是一個有理想、有抱負的人，他有平定天下之志。我們如果只看這一時期的史料，司馬懿表現出來的就是小心翼翼的忠臣形象，在保全自身的前提下為了平定天下去努力，協助陳群制定九品官人法，以制衡宗親，確實有鞠躬盡瘁的風采。這一時期的司馬懿很隱忍，沒有過多展現自己的鋒芒，劇中外化的方式就是見曹丕就跪，這一時期司馬懿見曹丕不是彎腰就是磕頭，說話大多謹小慎微，對君主十分謙恭。可以說，這時的司馬懿還是一個心懷天下的有志青年，只要能活下去，他就有報效之心。這些情節表現了司馬懿善於韜光養晦、養精蓄銳的一面。
從曹叡時期開始，司馬懿的作為就開始難以評判了，最大的爭議莫過於張郃之死。如果說誅殺公孫淵是因為對叛臣不能手軟，那逼迫張郃追擊蜀漢軍隊致使其陣亡可以說是一個汙點了。當然張郃作為三朝元老、開國之臣，在軍中很有威望，卻與司馬懿為敵，這個人本身很可能成為曹叡的一枚棋子，對司馬家族具有很大的威脅性。曹叡的猜忌之心不亞於曹丕，張郃確實對司馬懿有威脅性，所以司馬懿借孔明之刀殺張郃，雖是為了自保殺人，但畢竟是以陰謀詭計殺大魏忠臣。這表現出了司馬懿老謀深算、狠毒殘忍的一面。
曹芳時期的司馬懿漸漸達到了權力的巔峰，司馬懿一身紅衣毫無顧忌、面無表情地殺死武庫守衛官，其獨攬大權、橫行霸道就可見一斑。他豢養三千死士，在曹爽率領百官出城之際發動政變，後藉故誅殺曹爽一黨。至此，朝堂上已經沒有可以與他抗衡的人，他對於有反對之心的人絕不手軟。柏靈荺說他是因為恐懼而殺人，司馬懿其實對於幾代君主權力的壓迫已經忍夠了。他既然有機會能夠掌握權力，他是絕對不會放手的。這一時期的司馬懿已經全然不顧什麼大臣、百姓以及史書怎樣評價他，他其實是在報復給予他恐懼的一切。人的反抗總要有理由，我們不能因為一些所謂的蓋棺定論就否認一切成因和邏輯。
由此可見司馬懿是一位堪與曹操、諸葛亮比肩的魏晉時代傑出的政治家軍事家；史籍對他“文以瓚治，武以稜威”的評價，才是公允的評價。