夢颺先生2020-05-10 12:32:44從圖簡看，可能為清末民窯瓷器。
劉德明天津收藏家2020-05-10 15:28:01從青料看浙料，從畫片魚看很肥，從底看芥末點明顯，也沒有清末的浪蕩釉，綜上幾點完全符合康熙民窖的特點，此物應該是康熙民窖。個人觀點。
代長春2020-05-15 12:25:15不懂
大刀吧主的水彩小鋪2020-05-12 12:01:03開門清代。
點夢成真吉先生2020-05-16 10:16:44這個罐子是近代仿器。
有人會問，為什麼要定義為仿器呢？也可以說是工藝品呀或老物件，因為它刻意仿舊的痕跡太明顯。1、是在胎體有意做舊，仿民窯的粗糙感觀。2、在青花工藝手法仿舊，卻在釉面上露出破綻。至於年代應該是建國後仿品。
v青春無願2020-05-09 16:40:27民國後期！離現在八九十年吧！
嶺南古寶軒2020-05-14 02:02:40是清康熙民窯瓷器。
如果可以37372020-05-10 16:50:44釉為洋料（洋藍），是清末民初之物。
留史君2020-05-10 23:24:17這種偏明亮的藍料是日本進口的，俗稱洋藍，所以瓷器應是清末民國時期的。
旅行者永遠在路上2020-05-10 20:30:57這個青花看起來是清晚期，不像元青花，也 不像明青花，應該是清中晚期的甚至有可能是民國的，因為早期的青花釉水是到口上面的看不到內胎的，你這個灌口都沒有上到釉水的。
逐日青年2020-05-09 23:54:58康煕款
陳文三國戀2020-05-11 11:57:55從底圖上看，和青花髮色來看，應該是康熙到乾隆的產物。看上面有開片，而且畫工一般，應該是康熙晚期民間的
攖寧812020-05-09 21:19:01看青花髮色及畫法畫工應在清末民國這一時期
恆雅軒古玩錢幣2020-05-10 14:20:43民國
山裡紅的石漫灘2020-05-09 22:28:38畫法及釉色應該是清晚期的
鵬哥樂藏說2020-05-10 11:35:31雙圈足，泥鰍捹，清末