Allenverne2020-10-10 16:32:46屢戰屢敗，武將膽被拈，文官素來少有膽氣者，加之皇上繼承來的家產，又不是親手打下來的。除了內鬥，還能整啥？！
虎氣生生2020-10-11 04:44:23宋朝開國之君趙匡胤出身行武，他武將造反篡奪後周江山，深知武將造反的危機，開國初期，他接手唐朝遺留的燕雲十六州爛攤子，兩次北伐大敗而歸，後繼之君趙光義更是重文輕武，多方面限制武將權力，導致軍隊戰鬥力下降，不能與遼、金抗衡，朝廷除了岳飛、韓世忠、張俊、宗澤，辛棄疾等主戰將領，大多數是苟且偷生的主和派，君臣都畏敵怕戰，只想以和求安，苟延殘喘，焉能不敗亡？
精英層2020-10-10 17:35:20因為宋朝的江山都是和出來的，在不到萬不得已的時候宋朝是不會主戰的。從北宋的宋遼之和，再到南宋的宋金之和，每一個和議都是在宋朝佔據軍事優勢的情況下籤訂的合約。在宋朝君主看來，能夠議和就能夠太平，能夠太平就能夠貿易，就能賺錢，不管議和時付出的金錢代價有多高，都能夠在商場上賺回來。再一個就是歷代宋君都是抑武的，都是擔心武將坐大產生動亂，這是一種君主傳承，也可以說是宋朝歷代君主的默契
胡瑞嵐2982020-10-10 22:12:21無論南宋北宋，皆是重文輕武！北宋時，有曹彬、潘美、楊業等將領，都攻不了幽雲16州；靖康年代，面對金兵入侵，朝廷束手無策；南宋高宗時期，重秦檜而誅岳飛，為的是守半壁江山；宋孝宗時，韓相北伐而一敗塗地，導致割了腦袋被投降派求和，其原因缺乏武將；之後，面對蒙古大軍，南宋更是主和唯上，結局崖山敗北宋亡！
百足之蟲蟲2020-10-10 14:22:18自己強大了就是主戰派多，弱了就多是主和，這是識時務的結果，就像鴉片戰爭後的主和派幾乎全部最初都是主戰派。