深圳市一小區玻璃窗忽然墜落，被砸男童身亡。那租戶需要承擔多少責任？

2689春天的花兒2019-06-17 19:28:00

昨天我看了這個影片，很痛心！我也看過了孩子的生活照：一個十分漂亮可愛的小男孩兒！可惜可嘆！

在賠償方面要本著逝者為大的原則進行。租戶。房東。物業。家屬四方坐下來商議賠償事宜。如果是窗戶質量安裝不牢靠的話，租戶應當找安裝的老闆分擔他應該賠償的部分。另外物業也應當承擔賠償責任。

而做為受害者父母，不能讓他們在流血流淚的同時，有一丁點兒的物質金錢上的損失。孩子的父母痛失骨肉的錐心之痛，也要靠心理上的疏導，親人們的貼心關懷慢慢的走出來。

現在都是高層住宅，說實在話安全問題十分突出。類似的悲劇已經發生很多起了，只有引以為戒吧！

耀1666329462019-06-18 07:24:15

深圳的租客大部分居住在城中村，城中村的安全隱患確實是個大問題，高空拋物傷人，浴室漏電身亡等，一旦出現問題房東，租客都傷不起。比如，一個工薪族把十幾年的工資積蓄投資一個幾十萬元的小產權出租，你要他賠幾十萬，他賣掉房子都不夠。租客就更不用說了，他如果有幾十萬他也早就成了房東。我個人認為在治理整頓城中村時，除了加強安檢外，還應該強制推行出租屋意外保險。

喀晨2019-06-17 14:12:08

房子如果產權人自居，產權人承擔100%責任，如果出租，房子的使用權屬於承租人，按照誰使用誰負責的原則，承租人應該承擔全部責任。如果窗戶掉落非承租人責任，窗戶的確有質量缺陷，產權人應該承擔共同責任，承擔比例雙方根據缺陷程度、出租合同規定協商。如果質量屬於開發商責任，由產權人向開發商索賠。

Evergrande62019-06-17 17:16:28

香港的法律是不管你是主觀故意的，還是無意的，導致高空墜物使人死亡的，一律追究刑事責任並賠償。這方面現在確實應該到了立法地步，高樓大廈太多，因監管不力導致的墜物事件建議追究刑事責任。

river02122019-06-17 21:31:29

這是一個令人痛心的事件，現在再扯誰該負責已經毫無意義，因為就算賠五個億也換不回孩子的生命。我們更應該拷問的是，究竟還要多少無辜的生命為代價才能喚醒人們對於安全問題的重視？這幾天經過高層建築樓下我都會不自覺地抬頭看看，不知道明天和意外哪個先來。真的不希望高層建築的窗戶成為懸在我們頭上的殺手！記住這個可憐的孩子一一小宇航，但願他幼小的生命能夠徹底喚醒人們對於安全問題麻木了太久太久的心靈。