方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?別樣時空2018-10-27 19:01:40

說這個,其實就是俗人了,本來無一物,何處惹塵埃……

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?平和阿杰成長記2018-10-26 21:05:58

大家去寺院,或者看電視劇,經常聽到“住持”、“方丈”、“長老”這幾個稱呼,但這幾個稱呼是什麼意思,有什麼分別,估計能搞清楚的不多。於是,反正都是尊稱,大家就只好稀裡糊塗的隨意而稱之了。雖然無傷大雅,但畢竟有些不妥,今天末學就簡單介紹一下這幾個稱呼的意義和分別,希望幫大家多瞭解一些佛教常識。

方丈

:一丈四方之室。又作方丈室、丈室。即禪寺中住持之居室或客殿,亦稱函丈、正堂、堂頭。印度之僧房多以方一丈為制,維摩禪室亦依此制,遂有方一丈之說;轉而指住持之居室。今轉申為禪林住持,或對師父之尊稱。俗稱“方丈”或“方丈和尚”。

住持

:之語義為“安住之、維持之”。原意指代佛傳法、續佛慧命之人,後乃被用來指稱各寺院之主持者或長老。此詞用在寺職稱謂時,又稱寺主或院主。日本佛教界稱之為住職。由於住持之住處稱為“方丈”,故“方丈”一詞亦被引申為住持之意。

一般情況下只要有寺廟就有住持,而方丈必須是上規模的寺廟群才能有。並且方丈可以兼任多個寺廟,而住持則不能。一般來說,方丈必須由所在省的宗教管理部門和佛教協會任命才能生效。

先談理論,說說“子孫廟”和“十方叢林”的區別——漢傳佛教和道教寺廟大體可以分為兩類,一類是“子孫廟”,一類是“十方叢林”。其歷史我不太清楚,也不太清楚誰學的誰。

“子孫廟”,就是寺廟由師徒(對於漢傳佛教和全真派道教)或者父子(對於正一派道教)相傳承,不接納外來門派的弟子(不是不收徒弟的意思啊)。所以,“子孫廟”的負責人,也是一貫傳承的,稱為“住持”。

“十方叢林”,就是該寺廟接納各門派的僧/道去“掛單”(理解為進修吧……)。因此其負責人,理論上來說也是在裡面的所有僧/道推舉,稱為“方丈”。

然後就複雜化了,因為傳統、現實和一些規定可能有脫節。

按照中國佛教協會的《漢傳佛教寺院住持任職辦法》漢傳佛教寺院的負責人就是“住持”,木有“方丈”,也不區分“子孫廟”和“十方叢林”……但是“方丈”在我國漢傳佛教寺院大量存在(當然,“住持”也大量存在),所以我只好猜測“方丈”是比較高等的“住持”(釋永信似乎就先當過少林寺的“住持”,然後升座為“方丈‘……)。

一些著名的僧人,例如釋學誠,還能兼任好幾家寺院的“方丈”。

按照中國道教協會的《道教宮觀方丈住持任職離職辦法》道教宮觀的負責人,“執事的最高教職稱謂”,“全真派稱方丈,正一派稱住持。”這個就是和現實相當脫節。正一派道觀都有住持(我不知道現在正一派道觀還是否區分“子孫廟”和“十方叢林”),但並非全真派道觀都有方丈。

首先,全真派道觀不都是“十方叢林”,一樣有“子孫廟”(師徒傳承)。今天剛和一位道長交流,他到武當山紫霄宮掛單的。我問他武當山的道觀是不是都是全真派,他說是,又問他是不是都是十方叢林,他說不是。“方丈”職銜,不適用於子孫廟。全真派道觀,一樣有不少是“住持”負責。特別是全真派過去的傳統,“十方叢林”,例如北京白雲觀這樣的,裡面的道士是不能收徒弟的,只有“子孫廟”才能收徒。“十方叢林”僅僅是“進修中心”而已。

其次,全真派道教的“方丈”比漢傳佛教的“方丈”要求高,和“傳戒”制度相關,“方丈須受滿初真、中極、天仙三壇大戒”,而且在傳戒時候是要擔任傳戒大律師的。解放以來全真派一共只有過六七位“方丈”,現在在世的只有武漢長春觀的吳誠真、馬來西亞三清觀的葉至明兩位,這個和漢傳佛教界到處“方丈”迥然不同(解放前全真派的“方丈”也很少,我記得中國道教協會成立時候的“方丈”也就瀋陽太清宮的嶽崇岱一人)。

沒有方丈怎麼辦?“監院”負責。

漢傳佛教和全真派道教的寺廟基本上都有“監院”,正一派道教基本上沒有。如果把“方丈”、“住持”比作一個寺廟的總統,那“監院”就是總理。總統可以空缺,總理不行。例如中國道教協會前後兩任會長閔智亭、任法融,都是“監院”(閔智亭是西安八仙宮監院,任法融是周至樓觀臺監院)。

此外,有人指出,以前一些小的漢傳佛教寺院(例如一些大的寺院的“下院”),只有“監院”,沒有“住持”。不過現在大家都有“住持”了……

漢傳佛教寺院基本上是“方丈”/“住持”、“監院”並存,全真派宮觀基本上要麼有“監院”,要麼有“住持”,極少數是“方丈”“監院”並存,正一派宮觀基本上就是“住持”負責。

另外,很多全真派宮觀,“住持”和“監院”兩個詞是混用的……前段時間我在登封中嶽廟,就看到裡面的碑文,有的落款是“住持黃至傑”,有的是“監院黃至傑”……

最後……其實不止佛教寺院和道教宮觀,包括教堂和清真寺在內,在我國都是有一個“民主管理委員會”的……誰是“委員會主任”,誰才是一把手……

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?鴻鵠迎罡2018-10-27 16:07:13

簡單來說,方丈是一種職位和身份象徵,而住持是一種名號和稱謂。

實際上,方丈和住持都是一個寺院的一把手,他們的職位高低也基本相同。只不過,方丈是由國家相關部門任命,並頒發相關有效證件的寺院一把手,國家承認方丈是寺院的領導者。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?

而住持則是沒有官方證明的,實際上卻管理著寺院的一切工作。

有方丈的寺院更像一個制度完善而森然的佛門,並且,佛教信徒的人數和寺院的規模要達到一定條件,相關部門才會在該寺院設立方丈一職,由方丈統一管理。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?

像國內較大的寺院,如河南登封少林寺,浙江普陀寺,陝西寶雞法門寺,陝西西安大興善寺和青龍寺,這些大寺院的領導者都叫方丈。

而有住持的寺院,對寺院規模和信徒數量都沒有嚴格要求,住持根據寺院自身條件靈活管理即可。

像全國各地大量存在的小寺院,他們的一把手就稱作住持。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?

當一個寺院的規模和影響力達到一定條件,國家相關部門才會在該寺院設定方丈一職,以便更好管理。

可見,住持是方丈的過渡人。

但是,未必所有住持都有資格當選方丈,當選方丈有一個硬性條件,那就是,必須要有佛法傳承,是哪門哪派必須有文字證明,才有資格晉升為方丈。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?靠山42019-02-08 07:07:05

我是這樣理解的,方杖是整個寺廟的領導人,主持僅是負責整個寺廟,日常工作和運轉。遇到大事一定要去向方杖請示彙報處理,這也許就是區別,當否?請指教。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?耿大律師2018-10-26 21:42:25

很複雜,只能說大體上方丈比主持稍高一些。好像是上了規模的或者有實力的寺廟宮觀才叫方丈,否則就叫主持。

但方丈或主持一般只是名義上的寺廟宮觀的最高領導,實際上的領導應該是監院。監院組織高層開會、主持處理寺廟宮觀的事務,小事監院做主,大事監院擬出處理方案送交方丈或主持,方丈主持也很少反對。

方丈主持類似於虛位元首,監院類似於實權政府總理。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?使用者502871863292018-10-26 22:45:32

都答的太麻煩,作為一個小道士,我的主業是弘揚道教,複雜的事一定簡單說。

方丈你理解為董事長就可以,住持為總經理,董事長管方向,總經理具體落實,當然有的企業沒董事會,就總經理一言堂。

如果想了解道教可以關注我一小下。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?打字不看鍵盤2018-10-27 17:36:40

很簡單解釋一下:方丈,相當於集團董事長;住持,相當於公司總經理。每個公司都會有總經理,但不一定都是集團,不一定都有董事長。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?使用者23567121285902018-10-27 19:48:13

這些稱謂原本來自於道教,後被外來佛教借用並最終據為己有,原本梵文佛經教義中也無此稱謂和職位,一向清散。閒雲野雀慣了的道門也懶於和佛教爭論,以至於後世人們認為這些稱謂乃佛門專利,真乃無知愚見!大家可以向一些高道請教請教,在道門內部才會有此稱呼!

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?青松662492019-02-24 12:10:18

方丈是寺院專修法道主管,修悟法學專業性強,屬學院級別。主持是寺廟日常事物主管,接待世俗民間往來的雜務,同時對僧眾修悟管理,屬科研級別。與眾見解相同。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?山西李瑞松2018-11-21 10:23:49

主持是帝王制,作為第一領導的主持獨專決策,由首座和監院執行;方丈是丞相制,由首座和監院決策、執行,作為第一領導者的方丈保留對監院、首座的評判罷免權,平時僅作為精神領袖,不參與具體事務。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?禮輕情義重2018-10-29 18:27:51

方丈是住的地方一平方丈,指有福報,而住持是指主持一方<地方>弘法利生,主管寺院一切事務。方丈肯定是主持,但主持不一定是方丈。現在方丈由國家評定,過去由僧人評定。

方丈與主持有什麼區別?誰的職位高?龍都淮陽2018-11-06 09:54:18

住持是職銜,是寺院的領袖,一個寺院只有一個住持和尚。主持是職務,是由住持任命,負責某項具體工作的運作,比如主持寺務、主持館務、主持法會等。