高情商真的值得提倡學習並永久追求普及嗎?有違誠信嗎?

高情商真的值得提倡學習並永久追求普及嗎?有違誠信嗎?秋天裡的稻田2020-03-15 19:31:40

首先我們來說一下,情商的本來含義:即控制自己情緒的能力。

現在情商這個詞用的越來越多,近乎於氾濫,也產生了一些歧義。

現在人們一般說情商高,似乎主要是指在尷尬的時候能夠巧妙的應對。最典型的例子是黃渤在金馬獎上,被人問及為何穿“睡衣”參加慶典?他能夠控制情緒並巧妙的回答:是因為自己連續幾年參加金馬獎,已經把金馬獎當成自己的家,在家裡自然要穿的隨意一些。話音一落,贏來了滿場掌聲與笑聲。這當然是高情商的表現,但同時也是黃渤機智的體現。雖然二者融合一起,卻不能一概而論。

在現實生活中,人們遇到尷尬的情況時,往往第一反應是惱怒,進而反擊。其實這種效果往往是很差的。也有一些人反擊的咄咄逼人、犀利非常,就會被人讚揚為“高情商”,這其實就違背了“高情商”的本意。

因為說過情商的含義是控制自己情緒的能力。不僅能讓自己的情緒在怒火中冷靜,也要能讓情緒在冰冷中燃燒。人需要能夠控制自己的情緒,才可以選擇出最適合的行為方式。至於冷靜後說出幽默的玩笑,以及燃燒後迸發出激情的演講。則靠的是平時的積累,個人的素質及機智。

因為情緒是影響人類行為的最重要因素,所以高情商我認為還是值得推廣提倡的。

第2個問題說,高情商是否有違誠信?感覺這個問題有一點誘導性。高情商和誠信有矛盾關係嗎?我想還是對“情商”的本義理解有錯誤。電視劇中也有所謂“三高”的反面角色,其中就包括“高情商”。但“高情商”像一把銳利的武器,它是無罪的,而是使用它的人,做出了或好或壞的事。

所以說,這個提問第2點明顯在誘導人們,在判斷第1點時候做出特定的選擇。

高情商真的值得提倡學習並永久追求普及嗎?有違誠信嗎?Lbaby77愛電影2020-03-15 15:01:42

我認為,情商高意味著說出的話,辦出的事讓人覺得很舒服。如果一想到這個人就是油嘴滑舌,那並不是所謂的高情商。

高情商是一種智慧,是一種溝通技巧。沒有一個人不喜歡聽讚美的話。同樣的認識的兩個人,一個說話讓人舒服,另一個說話耿直,在工作能力相同的情況下大體會對前者更為欣賞。

提倡學習如何提高自己的情商,並不意味著要違背自己的原則去說一些違心的話,做違心的事。我們可以摘選我們能夠借鑑的地方去學習和提高。這是一個良好的學習習慣,並不違揹我們的原則。