體育縱橫談2018-02-08 19:36:29
首先解釋富阿迪，富在這不是富有的意思，寓意是貴族。三代才能培養出一個貴族！貴族的尊貴除了財富以外最可貴的是家族的歷史是否悠久，血統是否正統尊貴，家族名譽是否正面響亮！阿迪達斯的歷史是體育用品裡面最悠久的，近百年的品質口碑讓其他品牌望其項背，實乃貴族中的王族！彪馬和阿迪達斯有千絲萬縷的關係，一同是歷史最悠久的體育品牌，另外一個古老的貴族！
不過並非對於消費者而言而是對於兩家公司而言
阿迪憑藉boost 在這兩年的球鞋市場中一路高歌猛進 高階系列Yeezy憑藉花樣百出的配色和自帶潮流屬性一度成為時尚風向標 阿迪在整個球鞋市場中對nike有明顯優勢 各款阿迪鞋子都加上boost 可謂的產品之“富”
而另一巨頭耐克呢？銷量疲軟 各款復刻aj的出現也沒能挽nike走下坡路 氣墊門事件更是讓nike的中國顧客爸爸們對它失去信心 最近的裁員風波更是讓nike萎靡不振。當然還是能看到積極一面 React材質的出現讓nike在球鞋科技上奮起直追 加油！nike just do it ！相對於阿迪的重多鞋款 ，nike就顯得比較“窮”了。
這句話有沒有實際價值
其實，窮耐克，富阿迪這句話毫無根據，只是一個坊間的段子而已。要是非要說這句話有什麼科學依據。
只能從他們的技術和定價策略上說了。
耐克是美國的一家公司，阿迪是德國一家公司，從歷史上看，阿迪的歷史比耐克更悠久，無論是在產品的設計、運用先進技術上都更勝耐克一籌，所以會有人說窮穿耐克富穿阿迪。
耐克的質量略遜於阿迪
還有一個重要的原因就是，耐克的質量略遜於阿迪，為了擴大銷量，讓更多的消費者選擇耐克產品，公司比較喜歡採取降價銷售的方式來刺激消費者。
但是阿迪公司並沒有對自己產品降價，所以買不起阿迪的就會選耐克，因此就出現窮穿耐克富穿阿迪的言論。
歡迎關注：彩兒侃籃球
GreatlYonly2017-08-21 18:53:06在我覺得阿迪，跟耐克都是大牌子籃球鞋相差在哪裡？我就提一提幾點看法
1。代言人就目前阿迪達斯球鞋代言人就哈登，利拉德，羅斯等隨著羅斯資料慢慢下降，他們扶正了哈登我覺得這點不好，任何一個球星的球鞋都值得好好做不能因為這樣而降低用心，你看現在出的羅斯8平庸成什麼樣子跟之前差距實在多。七代與八代羅斯系列
耐克則還行代言的球鞋基本都是一線巨星勒布朗，KD，歐文
2。整體外觀，我個人認為阿迪達斯的球鞋外觀整體，沒有比耐克好看沒有什麼驚豔的設計現在我覺得除了旗艦鞋Adidas Crazy Explosive 系列還不錯之外就沒了
其他訓練鞋真的都是很平庸，老鞋款就是麥蒂3跟5代了，耐克現在的我敢說設計師真的估計創藝快完過來先不說球星代言先說說他們的支線比如詹姆斯使節九，跟科比毒液4
使節8
使節9
毒液4
毒液6
很多都說外觀平庸加佳不加量，科技都是跟上代差不多，但是外觀實在跟上代差個太多了剁手興趣都沒了，正代系列，我覺得除了KD鞋子之外比如勒布朗的鞋真的越來越醜，本人勒布朗的球迷真心覺得耐克的球鞋沒有什麼亮點了勒布朗14幾乎就是KD9的加強版，加了高幫加了綁帶，我覺得難以忍受的是你加了綁帶加就加還弄個不三不四的耐克勾勾上去，我覺得可以借鑑一下戰士10代的綁帶中間改成勒布朗的logo皇冠那才霸氣，耐克勾勾可以印在鞋頭
KD9
勒布朗14
勒布朗戰士系列我也不吐槽了上圖就問那個好看吧
戰士10
戰士11
有時候真的覺得以前的設計師真的很有個性設計的很好，可惜以前讀書沒什麼錢，要是有錢真的都買了，現在工作了有工資了也是買不到什麼喜歡的鞋子了
3。科技吧！跟價格！阿迪達斯現在主打科技就是boost，一種像爆米花的黑科技，我感覺現在已經比耐克的zoom要軟彈得多！現在阿迪達斯打部分有boost的球鞋都在800–1500左右之間代言球星跟旗艦款都用了最新科技，可是支線或者低端用的都是比較一般般的技術，只能說比較隨意跟廉價。耐克現在都依舊萬年的zoom氣墊，現在終於有了行的科技Nike React！根據耐克的說法，這款材料是耐克公司內部創造力的體現——經過數百次的化學配方的微調迭代，最終用類似調整蛋糕配方的手法完成了這種泡棉。
從鞋底的造型上來看，Nike React 很像是此前運用在耐克跑鞋新品 LunarEpic 上的鞋底技術 Lunarlon 的升級版。Lunarlon 的切割泡棉一直存在橡膠踩的時間長了之後塌陷的問題，而 Nike React 則據稱可以在效能的基礎上解決耐久的問題。
一般球鞋代言款跟旗艦都在800–1600左右。耐克的中端鞋跟球鞋支線都一直保持著不錯的口碑有仔細設計搭配科技，雖然比不上千元球鞋但是可耐可操，基本滿足得了廣大球友的需求
最後總結感覺，阿迪達斯之前不是籃球鞋起家可以理解，希望以後越做越好，反觀耐克有些往下掉，設計不比以前好，希望再努力努力。
社群義工2017-11-12 07:16:17去年我買了一雙阿迪鞋，花了800多元，我不知道43碼鞋沒有43碼，穿了一天散步，我的腳打了好幾個大泡，原來比標的43碼鞋小，這雙鞋穿一天送人了。第二天又去買了一雙44碼剛好合腳，又花了1000多一點。阿迪鞋整體質量還是不錯，只是細節上差點，比如前面防水透明膠面沾接不好，時間長了鞋面變形脫膠，再沾上去就有幾塊黑疤特難看。後來又買了一雙耐克鞋，700多元，比阿迪便宜一點，但是整體質量不錯，散步我個人覺得比阿迪鞋好，輕，舒適，可能我沒買到合適的阿迪鞋吧。過兩年穿壞了再認真挑一挑。
龍的傳世人2017-08-24 16:20:17從初一開始接觸籃球，到現在讀研一，已經有十個春秋了。從剛開始的雙星、康威，到現在的阿迪達斯、耐克，腳上的球鞋也發生了很大的變化。作為一個有十年球齡的業餘愛好者，我也想淺評一下現在的籃球鞋。
其實，自己穿阿迪耐克也是進大學以後的事情。也難怪，2003年以前，那些品牌對於我們來說還是“天價”，至少價效比不高。當然，現在李寧啊之類的國產品牌也動輒2、300元，相比打完折扣的阿迪耐克並不少多少。因此，這些國際大品牌也逐漸被人們所接受。大家的生活水平普遍提高是事實，感謝黨！感謝國家！～～有些扯遠話題了
我穿過的鞋子並不少，當然不全是自己的，有的可能只是打球的時候和哥們換著穿。但是，不可否認的是，那些阿迪耐克的高階還是蠻多我都試過腳感，還是打球的腳感，應該比較可觀比較真實的。畢竟一雙籃球鞋不是打球是幹啥。阿迪穿過的不是很多，像（按時間順序）：T-MAC 3、CRAZY 8、T-MAC 5、SUPERSTAR 2G6 Low和T-MAC 6 ALL STAR等等（還有一款不記得名字了，紫色的）。其中瘋8和麥迪5是同學的，穿過打球。早期的T-MAC 3非常柔軟，包裹感也出色，當然犧牲了透氣性而言的；到了瘋8，由於是復刻，科技還原度有多高就見仁見智了，但是鞋的緩震舒適度下降了，包裹還是不錯的。至於SUPERSTAR 2G6 LOW，屬於入門級的籃球鞋，同樣還是低幫，包裹性只算尚可，緩震則比較“堅硬”，後跟尤其。倒是透氣性不錯，給人眼前一亮。對於最新兩代的麥迪系列，各自有自己的特點。6在我之前的文章有寫，這裡就不累贅了，5的鞋底也比較硬，雖然是prene＋和prene都用上了。同樣，透氣性好是5的特色，不過6就沒有保持了包裹性則反過來。
相比較阿迪，耐克的鞋子穿的多一些。從沒有任何科技的SHOW STOPPER MID，到全掌ZOOM的科比1代；從後掌SOLE的AIR FLIGHT 89 RETEO到全掌SOLE的AIR DOUBLE FIGER到前掌ZOOM的ZOOM LEGEND LOW，耐克的感覺就是一句話：舒適。當然，復刻的89還是硬～～總體上，耐克的鞋子舒適度高於阿迪，材料的選取也比阿迪更多更注重，但是鞋底的耐磨性卻遜色於阿迪，某些鞋款的透氣性實在太差，實戰性差也是不爭的事實。
要是我推薦籃球鞋的話，打內場為主的建議耐克，打外場建議阿迪，腳出汗比較多的朋友建議使用阿迪的ClimaCool系列的籃球鞋，會有意想不到的收穫哦！
李馬涵2020-11-06 23:53:29耐克有氣墊，阿迪達斯的沒氣墊
忽忽悠悠6666662020-12-05 12:14:45不管是勾子還是槓子的籃球鞋本質上沒有區別都是打球穿，兩個品牌鞋子的科技話勾子有zoom槓子有boost 看個人喜好！在設計方面我認為nike略勝一籌。
殘酷的現實51362020-11-07 10:33:39阿迪的鞋先不說外觀和質量，我感受最深的是阿迪的鞋穿完很臭。我穿耐克就不臭。總之勸大家買耐克。
我是唯一的2020-12-02 06:49:37基本差不多，牌子的問題，質量才是關鍵