只怕是咬死三隻紙老虎吧?
這裡有個天時地利的問題。
如果是非洲獅子,把野生東北虎運到非洲大草原上,一隻獅子可能打敗三隻東北虎;但反過來,把三隻非洲獅子運到東北大森林裡,一隻野生東北虎,可輕鬆打敗三隻非洲獅子!
能說出這個話的想必他還是白日做夢沒清醒,老虎作為東方獸王,擁有各項優異戰鬥指標,其靈活性遠遠勝過非洲雄獅,如果排除人類干涉下,獅子百分之百死於虎口,在老虎面前獅子顯得太過遲鈍,豈能與東方獸王相提並論!
在貓科動物的世界裡體型越大戰鬥機越強!其次看殺死獵物的方式。獅子是靠使獵物窒息殺死獵物。老虎是靠將牙齒刺入獵物的脊椎或咬斷獵物的氣管或頸椎殺死獵物。還有就是同體型的老虎犬齒比獅子的更長也更鋒利,這個也是獵殺方式決定的。就撕咬效果來說老虎傷害更大!
少吹獅子,也少吹老虎,這兩者打起來全看個體和發揮,沒說哪種一定能完爆哪種的說法。一隻獅子運氣好能爆一隻老虎,三隻老虎可以把它撕碎,而且一隻獅子和三隻老虎剛正面證明腦子也進水了。反過來同理,老虎運氣好能爆一隻獅子,但對面三隻獅子,老虎不跑是傻子。
拋開東西方文化差異、信仰、宗教等等人為因素,從科學資料、生理角度、真實案例,無疑都宣告一個事實:同等條件下虎強於獅。
很簡單,把一隻獅子和三隻東北虎關在一起就知道了!
如果是經驗老道的獅王碰到三個年輕的老虎也不是不可能,非洲不是也總有幾個流浪雄獅去挑戰人家的獅王最後被打的落花流水的嗎。
獅虎相鬥實際情況而論,各有勝負。
影片有關獅虎爭鬥很多了!可以比較一下老虎和獅子的體重及生活環境。東北虎雄虎要比非洲的雄獅還要大一些。當然孟加拉虎和印度獅都要小一點。
獅子和老虎的各種資料對比,這裡就不一一贅述了,獅子只有在一種情況下可以殺死三隻老虎,那就是這三隻老虎內訌,都已經是奄奄一息了,獅子這個時候出來,把三隻要死的老虎給殺死了,否則,在任何時候,獅子和老虎的單挑都沒有優勢,更別說殺三隻老虎這種事了,提出這個說法的人,看的動畫片吧,建議多看一點實時的紀錄片。
都說老虎能打過獅子,別忘了老虎是捕獵的,而雄獅‘專門為戰鬥而生,最多西伯利亞虎和雄獅有一拼,勝負難料
純屬扯淡,在我看來,獅虎在體格相差不大的情況下,基本勝負難料,要看個體當時的身體狀態以及打鬥經驗。虎吹或獅吹都是沒必要的,因為永遠選不出兩隻獅虎中的最強者去做測試,因此也不會有答案
小編是代表獅吹提問吧呵呵
自古以來就流傳一句話,獅子看門口,老虎坐中堂。形容軍隊都說百萬雄師,大將軍調動兵馬用的叫虎符。不知道這是為什麼。
怎麼說呢!圈起來打互有勝負!放歸野外老虎謹慎很難殺掉!獅子膽大死亡率較高!
有人說可以單手單條關羽 是真的嗎
我不獅吹,也不虎吹!至於老虎獅子斗的影片也沒看過,只是幾年前在某電影官網上看到的某個導演拍攝的電影,那個電影是崇尚獅子的,結局的劇本是獅子為了救主人公把老虎咬死了,可是導演低估了老虎的單挑能力!拍攝過程中,先後兩隻獅子都被那隻老虎咬死了,最後導演無奈,換了只體型較小的雌性老虎才完成了電影的拍攝!
相對於獅子來說,老虎的前肢力量大!骨骼密度高!心臟也比獅子的大!證明了爆發力比獅子強的不是一星半點!還有一點!獅子只有外來的雄獅挑戰它地位的時候才會出手,前提是還不一定打得過!而老虎是從小戰鬥到大的!一個經常打架的和不經常打架的。
但世事無絕對,它們兩個就像兩名拳擊運動員一樣吧,一旦對上都會有輸有贏吧!但我個人覺得,老虎勝率高一些吧!
題主問的問題就有些腦殘了!獅子老虎一對一滿足不了你?還要一對三?還是東北虎?
打三隻這個虎?
是沒滿月的老虎嗎?