為什麼微博上美妝達人po的牌子不是黛珂就是CPB啊suqqu之類的,而不是更容易買到的諸如EL?蘭蔻?

為什麼微博上美妝達人po的牌子不是黛珂就是CPB啊suqqu之類的,而不是更容易買到的諸如EL?蘭蔻?爸七2020-07-03 17:37:20

這是一種營銷,海藍之謎最近幾年就是這樣火起來的,品牌給達人發公關禮!日本品牌又不願意去大價錢去營銷!

為什麼微博上美妝達人po的牌子不是黛珂就是CPB啊suqqu之類的,而不是更容易買到的諸如EL?蘭蔻?莫桑石CharlesColvard2020-07-04 09:19:07

問題是el,蘭蔻確實不行。對亞洲面板不友好,尤其油皮。本人用過el,ysl,Armani,cbp,suqqu。只有cbp和suqqu沒有暗沉的問題,通透性和自然感suqqu勝過cbp,cbp妝感明顯一點。

為什麼微博上美妝達人po的牌子不是黛珂就是CPB啊suqqu之類的,而不是更容易買到的諸如EL?蘭蔻?恆星11302020-07-04 08:39:56

KOL營銷是小紅書火了之後比較常機見的帶貨方式,比起請明星代言站臺費用比較低。

尤其是日本品牌,你會發現市場上日本化妝品的廣告比起歐美系少了很多。一方面,日本公司一直都不擅長鋪天蓋地的廣告的營銷,費用太高!另外,日本公司一直喜歡用口碑來做品牌,相信口碑的力量,加上社交媒體的發展,微博美妝達人的推薦業績也有很好的帶動。

為什麼微博上美妝達人po的牌子不是黛珂就是CPB啊suqqu之類的,而不是更容易買到的諸如EL?蘭蔻?薔薇科課代表2020-07-04 01:26:18

我不是美妝達人哈,但是作為一個熱愛嘗試的人,我可以說一下我的看法,黛珂、cpb、suqqu、el、蘭蔻的產品我多多少少用過,撇開愛國層面,說實話,日妝真的更好用,或者說更適合我。

強推cpb,真的超級好用,長管妝前乳輕薄透氣,在調整膚色的同時不會對面板造成負擔,而且對後續上妝有幫助,不容易脫粉;粉底液服帖不易脫妝,不會暗沉,越夜越美麗是真的,就是可能更適合油皮;散粉真的是神仙散粉,我幹皮,用了完全不會覺得面板緊繃,而且細膩輕薄自然不厚重,也不會卡粉。