最大的差距我覺得是設計思維的差距,其次是個人審美上的差距
都是屌絲,沒區別,,,,
不同點:
設計師是創造 ;美工是改變
設計師是從無到有,把0變成1 ;美工是利用現有的,把1變成100
設計師是3年不開張,開張吃3年 ;美工是天天忙,天天吃
相同點:
都是用腦力幹活,體力只是補充
都是要思考、設計、理想+現實的結合
都是為了藝術,一個是創造藝術,一個是改變藝術
設計師側重總體設計,美工是對平面,色彩,基調等進行堆砌的技術人才
一個是創作,一個是工作
設計師應該是為專案想創意的人,美工是負責製作這個創意出來的人。
實際上“設計師”也要負責製作部分,而大部分情況都是客戶充當“創意”部分,設計做的是“美工”部分工作,因為“想象”誰到有,誰都可以“說”,而製作部分需要會用軟體之類的硬性要求,再加上“先看方案再說設計費”的落後思維,造成了普遍的由“外行”的甲方指導設計(其實就是美工)做設計的現象。
而就是因為很多“美工”在外行看來就是“設計”,也就造就了行業魚龍混雜的情況。“無止境的最後一稿”“字要大”“都是重點”這些都是副產品。
設計師更偏重於設計想法、創意,而美工就偏向於執行。
設計師的設計一般是個從無到有的過程;而美工就可以拼湊創意,更多是執行創意。比如裝修啊、園林啊、服裝設計等一般都是設計師完成,沒有說是找個美工就可以了。
美工一般是存在網際網路公司的網頁圖片的處理,主要負責公司形象包裝、網站最佳化、產品宣傳畫冊、電子商務專題設計等工作。
在專業性來說,設計師的專業要求比美工高得多。
一個時思想,一個是勞動!
打個比喻,假設建一座別墅,設計師是別墅整體造型效果的設計者,出想法的人,美工只是根據設計師給的圖紙,按部就班造房子的人。
設計師是有想法的人,最重要的就是靈感,從無到有出方案的人,擁有發現美、創造美、改造美的價值。設計師的大腦要不停的有想法,每刻都要處於思考的過程,設計師要時刻關注最新動態,前衛、時尚是設計師的代名詞。
美工大多數都是執行者,做淘寶詳情頁、主頁、產品修圖,更新產品,工作偏向於單調,工作量也大的。
例如一個專案,我認為設計是負責構思、創意、佈局、材料、造型等前期工作,美工是吧你的設計方案完美的呈現出來。這兩者密不可分,一個設計,一個呈現。當然有些設計師也具備呈現的專業素養。比如我(勿噴)
80後最初幹網際網路的都會叫美工 後來發現年輕人不樂意覺得不好聽 開始叫設計師 越來越細分
就像產品最初就叫策劃 後來升級產品現在叫增長
1、能力上的:縱向上的視覺傳達的能力;橫向上是被動接受需求還是主動思考的能力。
2、只是個稱呼上的區別,自己做到了,別人叫什麼也無所謂。
3、成為美工是成長為設計師的一個步驟,無論稱謂如何,工作的核心都是要理解使用者需求。以自我為中心的,沒有理解客戶核心的設計,都不是好設計。