夢迷蝴蝶22018-02-27 20:17:17按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國 婚姻法 〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的基礎上增加兩款，分別作為該條第二款和第三款： 第二十四條 債權人就 婚姻關係 存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同 債務處理 。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為 個人債務 ，或者能夠證明屬於 婚姻法 第十九條第三款規定情形的除外。
行粥2018-02-27 21:55:55這個問題有約定從約定沒約定從法律。
婚姻法第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定
應當採用書面
形式。記住是書面形式。
婚內借款和夫妻關係是否閃婚沒有關係。如果在婚姻關係存續期間，沒有對財產進行明確的書面約定，那就屬於夫妻共同財產。我認為在夫妻關係存續期內對共同財產的借貸是不需要歸還的，離婚後解除婚姻關係，需要償還本金及利息50%。 但是如果事先有書面約定，比如夫妻各自資產歸各自所有，那這樣的借貸關係無論在婚前還是婚後，都是需要償還的。