asdfghjkl1339872021-01-03 08:44:56剩下就是法院的事了
徐孝先小卒2021-01-03 11:04:31就介紹的零碎情節可知，你經派出所解決的爭紛，屬不構成刑事犯罪的一般民事糾紛。因為如果構成刑事犯罪的，派出所無權先進行調解。
依據法律規定，對一般民事糾紛，如果雙方願意在派出所主持下進行調解的，派出所會依法根據事實和責任劃分，主持調解，並製作解書讓雙方在調解書上簽字。
派出所的調解，無論調解書是否由當事人簽了字，但該調解都不具有強制執行的法律效力，簽字生效的調解，靠的是當事人自覺履行。當事人一方不履行的，該調解書既失去對雙方當事人的約束力。受損害的另一方，有權向有管轄權的法院提起民事訴訟，要求另一方承擔相應的民事賠償責任。
本糾紛你雖參加派出所主持的調解，但未在調解書上簽字，證明你已不服派出所主持解決你與對方的糾紛，且派出所已作出結案結論，你再要求派出所解決，是既無道理，也無法律依據。如要解決糾紛，還請你依法行使訴權，向有管轄權的法院提起訴訟解決。
臨風聽雨2021-01-03 09:50:05你說的派出所已經結案，不知指的是哪種？偵查結束移送報捕還是釋放加害人？如果加害人的行為已經構成刑事犯罪，而且派出所已經立案，受害人沒有簽署調解書，派出所是不能釋放加害人，如果結案銷案就是徇私枉法。