工程萌主2017-11-16 00:07:07鋼結構比較好做，結實耐用
飄落58272533102017-11-16 11:33:58謝謝邀請！建築方面不懂！好像是鋼結構要好，不過得看一層的承受能力如何？為了安全，最好別加二層。個人看法。謝謝！
暮雪傾城2017-11-16 09:34:17謝謝邀請，對建築方面的問題不瞭解，祝你心想事成。
踏海52017-11-16 19:37:31首先謝謝邀請！可惜本人對建築不是很明白。但是，有一點我是請楚的，俗話說得好：蓋房子先要把底打好，所說的打底，也就是打好基礎，這就在問你，房子的基礎怎麼樣，能不能直接加二樓？如果一切正常，那才能涉及到是木還是鋼！如果下面是鋼結構，那好，上面什麼都行！如果下面是木結構，那麼，你只能選擇同樣的，也只能用木了。具體施工要求請去諮詢建築師與業內人土。
新型房屋2017-12-17 22:23:28如果是中國農村建別墅，旅遊景區度假用房，民宿，我建議用鋼結構。如果在國外建房子，用木結構更好。我說的好指的是價效比，一樣的外型，一樣的保溫，如果用木結構，在中國農村，造價一般來說大於鋼結構不少。在國外，木結構是最便宜的，當地也有紅磚建房，但老外一般人用不起。
鋼結構和木結構本身效能各有各的特點，比如這棟下圖房屋，用鋼結構和木結構都能實現，看上去不會有太大區別。抗震效能是根據建房地點決定的，你用什麼結構，結果結構設計，都要達到這個地震設防烈度要求。
中國農村建別墅，結構形式來對比價格的話，最經濟實惠是磚混，然後是框架，之後是鋼結構，最貴的就是木結構。
木結構房屋，日常使用過程中，需要養護也是最多的。
結論就是，在中國鋼結構好，在國外木結構好。
不服評論來辯，支援請右上關注。
心尚語2018-01-25 08:56:18總結：
1、鋼結構屬於同混凝土結構相等同作用的結構體系。
2、按照相關規範，兩者在設計、施工、安裝、使用中的荷載、範圍等有許多不同。
3、按照防火規範中要求，鋼材的著火點相對木質結構要較高，所以他的防火等級也非常高。
4、使用範圍不同，鋼結構大多使用在主體結構中，等同於混凝土結構。而木質結構用在景觀方面。
5、無論在在結構方面、安全方面、使用方面等，兩者也是相符相成，所以才奠定了建築的審美觀。
天之俊才2017-11-16 07:33:01木結構房屋的優缺點
優點：
1、設計施工符合國家建築法規。
2、在任何氣候條件下均易於隔熱，能源效率高，隔熱木框架牆壁的熱阻效能比
3、厚度為框架牆壁兩倍的石牆或磚牆高一倍。
4、建築物經久耐用，很多北美居民住的木框架住房已有百年曆史。
5、適用於一層或兩層的單一家庭住房、排屋或群落方式的多家庭住房以及三層公寓樓房等建築。
6、適用於多種多樣的外觀建築風格和室內平面設計。
缺點：在防火防潮方面有所欠缺。
鋼結構房屋優缺點
優點：
1。結構效能好，輕質高強，抗震效能佳
2。鋼材可回收，比砌體、混凝土更節能環保
3。工廠加工，質量有保證
4。自重輕，基礎造價低
5。現場工期短
6。現場基本沒有溼作業，不會產生粉塵、汙水等汙染
7。結構構件截面小，柱子很細，牆很薄，建築使用面積大
缺點（確切的說是目前不適合國內市場的原因）
1。需要熟練技術工人安裝
2。造價略貴
3。嚴重依賴產業配套，如預製牆板、屋面板、牆體內填保溫材料、防火材料。國內現在流行的混凝土、砌體結構形式，牆體基本為現場溼法砌築，而輕鋼結構需要幹法預製牆板。
4。需要內裝修材料、裝置、方法的配套，如把熱水器、空調、畫框安裝到預製牆板上的方法和現在安裝在砌體牆上的方法差別很大，再如壓型鋼板樓面的防水做法、隔音做法等。
5。需要定期檢修維護，因為鋼材的耐久性還是不如混凝土，不 像混凝土那麼“潑辣”
土禾模組房屋2017-12-07 19:11:46其實無論是鋼結構還是木結構，適合個人的需求才是最好的。
接下來說說這兩種結構各自的優缺點吧。
木結構
木結構房屋主要應用於低、多層住宅等中小型建築。
國內要求木結構房屋不應超過三層。
優點：
1。抗震效能好。
處於活躍地震帶的日本，木結構的房屋很常見。因為木材天然具有柔韌性，能夠有效吸收和消耗外力，能夠抵禦震級較高的地震。發生地震時在木結構房屋的傷亡是最少的。
2。建造成本低。
操作方便，小構件可以直接在現場“切割”。質量輕，生產運輸耗能少。
3。保溫效能好。
木結構房屋牆壁較厚，冬季室內很溫暖，因此在北美地區大部分的房屋為木結構房屋。
4。外觀漂亮造型簡潔。
缺點：
1。夏天很熱。
因為木結構的牆體偏厚，雖然冬天的保暖效果槓槓滴，但是夏天就得依靠空調了，不然熱成狗。
2。防水防潮效能不太好。
木結構房屋同時具備了木材的缺點，不防潮，易生蟲蛀蝕。
3
。
不耐火
。木材不防火，需要經過嚴格的阻燃處理。
4。維護麻煩。
木結構房屋需要經年的維護，有時候多年的木結構房屋需要翻修或者重建。
5。不適合用於高層建築。
鋼結構房屋
優點：
1。防火防水防潮效能好
2。現場建造週期短。
正常情況下，現場建造時間約為30天。
3。防風抗震效能好。
鋼結構房屋自重輕，能夠減少對地基的負載。但因其結構效能優越，所以抵抗颱風跟地震的效果都挺不錯。
4。免報建。
5。對地形要求不高。
大部分艱難地形都可以建鋼結構房屋。
6。綠色環保，構件可重複利用。
7。。現場施工環境乾淨。
比起傳統的塵土飛揚，廢料滿地的施工環境，鋼結構房屋產生的建築廢料很少，易處理。
缺點：
1。只適用於低層建築。
現國內最多可達6層，普遍3層或以下。
2。需要專業的施工隊伍。
3。依賴相應的產業配套。
鋼結構房屋很依賴相應的產業配套，特別是國內環境下，產業配套的供應有限，導致其在選用的材料上有限制，這也或許是鋼結構房屋造價偏高的一個原因。
4。造價偏高。
以下是土禾模組房屋出品的，北歐風私人別墅。
愛心輔導媽媽2017-11-16 09:44:21謝謝邀請。如果一層是木製結構的房子，最好別接二層了，承受不住的，如果一層是磚和混凝土結構的房子，接二層沒有任何問題，還用磚和混凝土結構的加二層，一層一般都有六根或八根鋼架混凝土柱子，二層為了節省材料，可以用四根柱子（房子的四個角各立一根）這是在不打算接三層的情況下設計的，如果打算接三層，二層也要多加柱子的，這樣沒有一點安全問題。
我們周邊接二層和三層的多的是，有兩個原因，一個是要開發了，房子越多，補償越多（沒有房本不給補償）二是開旅館，旅遊城市開旅館相當賺錢，就是這樣。所以，一個磚和混凝土結構的一層房屋上接同樣的二層沒有任何安全隱患。
田口建築2017-11-16 09:17:54首先要確保房子的基礎吃得消再加一層的荷載，然後再去選擇結構型別。什麼結構都能做，想一勞永逸的就不要用木結構，木結構後期需要維護翻新。鋼結構處理好與老房子的連線就是一個不錯的選擇，鋼筋混凝土也行。
羅成Jd2017-11-16 00:16:47這房是您自建自用的嗎？如果是，無論用鋼或木，要看原來設計的承重夠不夠？同時所屬地相關對此加蓋的政策如何？會不會屬違建？
如果不是您自建自用，而是購買的商品房。那在準備加層前，最好選諮詢下大樓的主管部門（物管、消防。。。）