現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?策馬揚鞭趕路程2021-05-15 10:22:37

城市街道灑水,為了治揚塵。再節約用水,我們也得天天洗臉、洗衣服、洗澡啊!

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?建築工作者楊攀2021-05-15 08:51:59

灑水是為了除塵,減少揚塵飛揚。保護生態環境。這沒有什麼矛盾啊!這和你口渴了要喝水的道理差不多,難道為了節約用水,就不喝水了嗎?凡事你得看兩面,是利大於弊,還是弊大於利?

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?笑傲老書生2021-05-15 10:27:28

節約用水,重點在“節”,本質是“用”。如果不“用”,就談不上“節約用水”了。

城市裡灑水車灑水,本質是為了抑制揚塵、最佳化關鍵,是一件非常必要的事情。所以就談不上與“節約用水”相矛盾。

當然,不切和實際的任意灑水,旱的旱死,澇的澇死,不以實際效果為目的的胡亂灑水,那就是浪費。這種浪費,不光是與“節約用水”的理念相矛盾,也是和“可持續發展”相違背的。

合理用水,科學用水,從來都是一個富有技術含量的事情。讓我們一起加油。

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?手機使用者陽光之氣2021-05-18 09:09:28

城市灑水是飲鴆止渴,治理揚塵不是靠灑水就能解決的,路面佔比多大?揚塵也不是從路面上起來的,路面上密極的車流塵土是留不住的,路面上的水把乾燥的輪胎上的塵土溼潤掉了,反而是越灑水越髒。

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?心境36902021-05-17 19:12:13

灑水是為了治理霧霾,滅塵的。用水正常。但是,每天無數遍的灑水,雨天也灑得情況下,確不能根本是治理霧霾和滅塵。那就是浪費水源了。而且是極其不負責任的一種表現。

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?後會無期20974352021-05-21 11:30:57

受不了了

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?愛吃毛毛蟲的青蛙2021-05-18 11:05:25

誰會在大自然間迴圈,真正的浪費是汙染河流湖泊

現在城市裡灑水車天天灑水,這和節約用水不是有矛盾嗎?渭南王強2021-05-15 10:20:33

不矛盾。灑水作業是防汙治霾的一項有效措施。尤其是西北的城市,塵土飛揚的日子很常見,透過灑水的方式抑制一部分塵土,對環鏡做一些改善,對人民群眾的生活和身體健康都是有所幫助的。

再一個透過灑水車的沖水模式將路面中間的垃圾向路面兩側重衝送,減少清掃保潔人員頻繁走向車流中實施保潔作業的機率,避免事故的發生,保障工人的人身安全。這個是非常有意義和必要的。

再有就是除去高射噴霧車輛要求必須加註自來水外,其他的像灑水,沖水和清掃車輛這些地面作業並且不大可能噴濺到行人身上的部分作業車輛,正逐步加大使用汙水淨化處理並達標的中水,事實上正是出於節約用水的考慮和服務群眾,不與群眾爭水的理念。