使用者35411153721352021-11-15 10:22:16決定朝代更替的主要因素如下：
1，根本性客觀因素，最主要的，國家土地政策，即土地生產資料和農民生產者之間的矛盾，因為國家建立初期，戰亂等因素人口銳減，國家建立後為了安定國家和維護統治，勢必把大量無主的土地分給無地的農民，農民安居樂業，國力就慢慢的恢復了。
但是到了後期，因為國家延續過程中，大量新生人口和功勳特權階級的壯大，大地主和官僚要大量侵佔和兼併土地，造成大量農民破產，稱為無耕地農民和半耕地農民，又因為特權階級不用繳納稅收，全部的稅收幾乎全部壓在破產的農民手裡，他們吃不飽，穿不暖，一旦出現天災人禍，就會變成流民，受到野心家的蠱惑就會造成動亂，威脅國家統治基礎。所以土地和人口的矛盾是古代朝代更替的根本性因素。
2，官僚階級腐化：王朝後期，因為各種初期的進取心失去，制度開始僵化，官僚階級為了維護自身的既得利益，拼命阻止一切改變影響他們利益的事和人，所以自古改革家不得好下場就是這個結局，他們明知道這樣做的好處對國家有利，但是請記住，古代皇帝只是這個階級被推舉出來的代表性人物，而不是統治階級的全部，自古一家一姓一天下，只要家族還在，換一個皇帝繼續幹就是了。
3，軍隊戰鬥力下降，對比一個朝代初期和末期的軍隊，簡直是天壤之別的兩支軍隊，因為初期那支軍隊為了生存，為了利益而戰，而末期那支軍隊死氣沉沉，雖然比農民起義部隊還是要精銳一點，但是也好不到哪裡去，因為他們不知道自己該為什麼作戰，沒有信念和理想，單憑上司的驅使，戰勝則一擁而上，戰敗則一鬨而散，拿這樣一支沒有戰鬥力的部隊去作戰，能贏一場是奇蹟，就不要奢求贏兩場了。
4，王朝末期，總是社會動盪，天災人禍時，古人說的天授不取，自受其亂就是這個時候了，王朝滅亡的直接因素一般伴隨著國家統治階級愚蠢的自毀城牆，國家天災不斷，施政者脫離實際，刺激原本就烽火遍地的國家走向深淵。
其他因素還比如外地入侵，如，宋明，
國家末代君王昏庸不堪，如秦二世，
末代君王脫離實際，濫用國家，如商紂王帝辛，隋煬帝楊廣，
張慧敏Ms2021-11-16 10:57:29政權無法應付內部或者外部的挑戰。在古代，這個挑戰包括：外族入侵，少數民族壓迫多數民族，饑荒，旱災，稅收過重，土地兼併等。
國家是政治的產物，政治的本質是管理行為，核心是利益分配的規則。大體上，中國的朝代建立後先是穩固集權，勝利者群體內鬥，一代人之後權貴利益集團形成，
之後進入太平盛世，兩代人左右地主商賈利益集團形成，隨之貧民階級形成。當時貧民翻身的途徑就是讀書考功名。當富三代和窮三代有了孩子，他們晉級的需要開始強烈，階級矛盾開始激烈。
當富四代仍然受到打壓時，他們就挑動窮四代和官四代的矛盾。那時他們會散佈“王侯將相，寧有種呼”。當戰亂結束，天下太平，新的利益集團又開始形成。如此週而復始。這就是中國朝代更迭的規律。
紫禁王者丿7942021-06-05 13:56:18一個王朝的建立要付出很多很多的東西，要有很多因素的同時滿足才可以。那麼具體需要一些什麼東西呢？這個我們就羅列一下。
第一，一個新王朝的建立一定是在舊王朝的消失的前提之下。這個舊王朝可能是因為皇帝的昏庸，導致國家的統治不穩了，因為皇帝聽信奸臣，從而遠離忠臣，使得他失去了很多很多有用的建議，使得他不能夠了解國家的真正的問題，也就沒有辦法去及時的解決。這樣問題就會越來越多，一開始沒有顯示出來，可是時間長了就會一下子暴露，就不能夠解決了。這是國家統治者內部的問題。
第二，國家最重要的組成部分其實不是統治階級，而是百姓。百姓可以給國家帶來勞動力，帶來食物，帶來財富。你們知道哪些皇帝的高大的宮殿，各種浩大的工程，比如說，修水庫，修大橋等等。這些用到的人力難道是皇帝和大臣們嗎？當然不是，是百姓。百姓提供勞動力。國家的錢，國庫的錢，是皇帝掙得嗎？不是，大多都是從百姓那裡搜刮來的，百姓給國家帶來了財富。所以只有百姓安居樂業，農民可以每天安心的勞作，商人每天安心的做生意，國家才可以風調雨順。一旦這些被打破了，國家也就到了他的盡頭了。
第三，這個少部分才會出現的情況，那就是其他外來的戰鬥。歷史上有很多的少數民族，他們沒有地盤，沒有足夠的勞動力，他們的國家其實不能說是國家，只能是一些戰鬥隊，他們沒有足夠的錢去養活這麼多計程車兵，那麼他們怎麼辦呢？只能選擇去搶，去搶哪些部隊的糧草，衣服，去搶普通老百姓，皇帝就一定會出兵去鎮壓他們，這樣一來，就會有戰爭出現。一般情況是皇帝出於勝利方，可是歷史上也有例外。哪些戰鬥力很強的少數民族，透過搶奪，他們的能力越來越好，最終建立了自己的政權。這樣的情況不多，可是也是真正存在的。特別是在皇帝的政權不穩，國家處於危難的時候。