如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?於左2017-07-02 09:10:56

答案很簡單,無論建文帝削不削藩,以什麼形式削藩,最終朱棣都會造反。

下面談談理由。

第一,朱元璋的五個嫡子,個個不是省油的燈

洪武三年四月,朱元璋第一次分封諸子,一共封了十個親王。其中,大兒子朱標是皇太子,二兒子朱樉封為秦王,三兒子朱棡封為晉王,四兒子朱棣封為燕王,五兒子朱橚封為吳王。

這五個兒子是嫡子,最被朱元璋看重。但這五個兒子個個不是省油的燈,一個比一個不聽話。

被封為秦王的二兒子朱樉在西安就很不老實,朱元璋把他召回到京城,因為皇太子朱標極力為他說情,朱元璋才放他回西安。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

洪武二十八年秦王朱樉死去,朱元璋在詔書中批評他不注重修養品德,損害了自己的健康,因此喪命。一句話,這位秦王是作死的。

老三朱被封為晉王,智識出眾,性情驕狂,不守法紀。他的封地在太原,曾經有人向朱元璋說三皇子圖謀不軌,朱元璋大怒,皇太子朱標極力為三弟說情。洪武三十一年,朱死去。

老四朱棣被封為燕王,駐在北平,據《野記》記載,朱元璋活著的時候,朱棣就在姚廣孝的幫助下,秘密準備。姚廣孝在專門設計的地下室裡打製兵器,為了掩蓋聲音,附近又養了大量的鵝鴨。據說,皇太子朱標有一次住在燕王府中,聽到過地道中傳出來的鍛造的聲音,甚至被嚇出病來。

老五朱橚原本被封為吳王,後來改封為周王,籓地改為開封。朱橚對這個封地不滿意,今天去鳳陽,明天去南京,氣得朱元璋想把他送到雲南去,有一次甚至下令處死他。皇太子朱標日夜哭號,請求自己代替弟弟領罪。

到朱元璋死的時候,朱棣的三個哥哥都去世了,他成了老大,地位自然非常特殊。

第二,朱元璋的錯誤設計

朱元璋設計的分封制,實際上是一種大倒退。他的兒子被封為親王,每年食祿一萬石。親王都有親王府,下設三個護衛,每個護衛下面又分為左、右、前、後、中五個所。一個王府的護衛士兵,少的三千人,多的可以達到一萬九千人。

這種設計,給國家財政帶來巨大的負擔,到了危難時刻,藩王們根本起不了藩衛的作用。

明朝的主要威脅來自北方,朱元璋選擇三個大兒子分別鎮守西安、太原和燕京,朱元璋特許他們自行裁決,只有特別重大的事務才需要報告。

幾位親王幾次率兵出塞,築城屯田,受到了不少錘鍊,他們當然不會對朱允炆這個小毛孩子服氣。所以,如果朱元璋去世之後秦王、晉王還活著,恐怕也會像朱棣一樣不老實。

朱棣後來幾次提到,當初大哥朱標死去之後,父皇朱元璋曾經有意立他為皇太子。當然這是朱棣的一面之詞。但朱元璋丟開一大幫野心勃勃的兒子,選擇了一個年幼的長孫朱允炆做接班人,本身就不太妥當,為後來骨肉相殘埋下了禍根。

朱元璋為了照顧兒子們的感受,又制訂了一套特別的禮儀:親王到京城,在朝堂之上拜見過皇太孫,然後再到內殿,皇太孫朱允炆向各位叔叔行家人之禮。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

皇帝的地位至高無上,朱元璋的這種設計純粹是畫蛇添足,一下子給未來的小皇帝弄了十幾個太上皇,大損威嚴,也為朱棣等人未來的篡逆行為埋下禍根。

第三,朱允炆的措施也有許多問題。

洪武三十一年閏五月,明太祖朱元璋駕崩,當天夜裡即入斂,停放七日即安葬。皇太孫朱允炆即位,大赦天下,以明年為建文元年。

明太祖病重時,朱棣趕往京城,走到淮安時,齊泰向朱允炆建議,以明太祖的名義讓朱棣不許渡江進香,所有藩王不能擅自離國。朱棣勃然大怒,想要強行渡江,卻發現江口一帶已經有重兵把守。

朱允炆此舉實在缺少自信,也為朱棣提供了口實。此後朱允炆大力削藩,把周王廢為庶人,派張昺、謝貴等人去北平,嚴密監視燕王朱棣。

第二年,湘王自焚而死,齊王、代王、岷王等人先後被廢為庶人。

七月,燕王朱棣在北平殺死張昺、謝貴等人,正式起兵。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?有得觀史2019-05-17 13:40:02

歷史上藩王造反的事太多了,中原王朝從幾千年來的經驗教訓中總結出保持皇權穩定的“嫡長子繼承製”。這個制度的核心是繼承人由上天說了算,皇帝也不能改變,只要改變大機率會出毛病。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

朱標是嫡長子,朱元璋立朱標為太子沒問題,可是朱標沒等到繼位那天先掛了,朱元璋又立了朱標的嫡長子朱允炆為皇太孫,這就有問題了。

按照嫡長子繼承製,朱標死了排到秦王

朱樉,

朱樉死了排到晉王

朱棡,

朱棡死了排到燕王朱棣。朱標、

朱樉、

朱棡都是馬皇后所生,都是嫡子,朱棣說自己也是馬皇后所生,即便不是馬皇后所生,嫡子沒有了,也該輪到長子朱棣了

。朱元璋死的時候朱標、

朱樉、朱棡都死了,按照嫡長子繼承製皇位是朱棣的。朱元璋是老子、是皇帝、是霸道總裁,他要把皇位傳給嫡長孫朱允炆,朱棣沒辦法,但朱棣的心裡有一股怨氣,這怨氣就是朱棣造反的內因。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

有怨氣沒有能力,也只能忍氣吞聲,偏偏朱棣又是一個及其有能力的人,造反的心思早已埋在心裡,只是缺少一個冠冕堂皇的理由和一個恰當時機,朱允炆削藩正好給了朱棣一個契機,不是我要反,是你朱允炆逼我,我不得不反。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

朱棣有怨氣、有反心、有能力,造反的條件都具備了,剩下的就看對手了,如果朱允炆雄才大略,政治能力非凡,朱棣根本不是對手,造反必敗,結果很慘,他是萬萬不會造反的。現實情況是在朱棣看來朱允炆是豬一樣的對手,他不造反會死心嗎?

因此,朱棣是一定會造反的,朱允炆不削藩他會找別的藉口,別的機會。有能力的人一定會想辦法要回屬於自己的東西!

我是豫有得,歡迎加關注互動討論!

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?二辻四畫生2020-03-03 19:48:20

這既不怪朱允炆削藩,也不能怪朱棣造反。人在刀沒捱到自己腦袋的時候,才能辯證的分析問題。事實上,朱棣後來也削藩了呀,無非是結局不同罷了。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

這一切還得從開國皇帝朱元璋說起,朱元璋此人誰都信不過,就信他老朱家的人。他看到元朝末年軍閥一個個擁兵自重,元朝政權孤立無援最終覆滅。所以老朱很顯然得出一個結論,只有實行了諸子封藩,一旦王朝出現動盪,這些藩王就可以提兵解困,“上衛國家,下安生民”。

諸子封藩也是有前車之家的,比如七國之亂和八王之死都是血淋淋的擺在朱元璋的面前。但是人只會採納有利於他的觀點,自動遮蔽掉負面訊息。當時很多人都勸過朱元璋,但是朱元璋不聽這一套。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

一個叫葉伯巨的書生勇氣可嘉,上書朱元璋:

“孝景,高帝之孫也;七國諸王,皆景帝之同祖父兄弟子孫也。一削其地,則遽構兵西向。晉之諸王,皆武帝親子孫也,易世之後,迭相攻伐,遂成劉、石之患。由此言之,分封逾制,禍患立生。援古證今,昭昭然矣。”

可是朱元璋不僅不聽,他還說葉伯巨是在挑撥他和兒子們的父子情,反手就弄死了葉伯巨。在洪武三年、十一年和二十六年,朱元璋進行了三次大分封,朱元璋共有26個兒子和1個皇孫,除長子朱標立為皇太子、幼子朱楠夭折,實際上分封了25個藩王。

在朱元璋的設想中,救國家的當然是這些藩王,那麼他們手中怎麼能沒有兵權呢?於是規定王府設三護衛,護衛少則三千,多則上萬。至於戍邊的邊塞藩王更是握有重兵和相當大的軍事統率權。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

更要命的是接下來,朱元璋竟然規定,一旦朝中皇帝身邊出現奸臣了,則所有藩王都要訓兵待命,一旦天子密詔,諸王就統領兵甲討平奸臣。

這就有意思了,藩王帶兵進京,你說他是造反呢還是清君側呢?

所以削藩是勢在必行的,朱元璋駕崩後朱允炆以皇太孫的身份登基,在外領兵的藩王都是他叔,而且還多有不遜言行。這樣就讓朱允炆很惆悵啊,他就問太常卿黃子澄怎麼制約藩王,於是黃子澄給他出了削藩的主意。至於後果,想必無需再提,這都是老生常談的話題了。

再說朱棣削藩,他也明白削藩的重要性,畢竟自己就是這麼上的位。可是朱棣的高明之處是,他先做足了姿態,對被朱允炆削藩的五位藩王,除湘王自焚外,其他四人全部復爵,並對他們大加賞賜。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

就在藩王們歡天喜地時,朱棣不動聲色地將一些藩王改變封地,比如寧王,本來封地在大寧,結果朱棣矢口不提“事成中分天下”的許諾,被朱棣改封到蘇州或杭州,均遭拒絕,最後改封南昌。

把這些藩王挪個窩,就如同給把獅子扔進了大森林,把龍引到了淺灘,這些藩王就沒法再蹦躂了。這時候再將藩王們的職權一撤,換上自己的親信,如此藩王們就只能束手就擒。

所以不是朱棣造不造反的問題,而是朱允炆怎麼削藩的問題,只要朱允炆做得好,朱棣怎麼可能造反成功。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?子正尋道2020-03-04 01:09:30

歡迎來看子正尋道。

導讀:按常理來說,皇帝去世以後,大多由兒子來繼承帝位。不過朱允炆卻不一樣,他是以皇孫的名義來繼承帝位,之所以這樣,因為他是朱標的兒子。朱元璋在世的時候,特別喜愛太子朱標,不出意外皇位理應由朱標來繼承。可惜的是,朱標染上了風寒,過早地去世了,讓朱元璋非常痛心。或許是因為愛屋及烏,也可能是朱允炆聰明伶俐,朱元璋決定把皇位傳給朱允炆。

在決定把皇位傳給朱允炆之後,朱元璋就必須採取措施,確保他順利登上皇位。除此之外,或許是擔心朱允炆年幼,鎮不住位高權重的將相,朱元璋採取了一些殘酷手段,清理掉了一些權臣。等到朱允炆繼承皇位以後,明朝的開國將領已經所剩無幾。在治國方面,朱允炆毫無經驗,而且非常溫順敦厚。為了更好地治理國家,朱允炆把黃子澄、齊泰和方孝孺委於重任,並且視為自己的心腹。在這三位的影響下,朱允炆開始推行一些過於理想化的政策。不久削藩的措施也逐步開始執行,很快地燕王朱棣就發動了叛亂。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

反過來想,若是朱允炆不進行削藩,朱棣會不會發動反叛。

其實很明顯,朱棣的反叛與削藩有很大關係,但不是根本因素。也就是說,不削藩,朱棣也極有可能叛亂。

接下來稍微分析一下。

一:朱允炆的執政措施過於理想化,即使不削藩,也會在別的反面迫使朱棣起來反抗。

朱允炆採取的執政方略,與一千多年前的王莽頗為相似。他們都積極推崇以儒治國,而且都非常理想化。不是說推行的政策不好,而是脫離了現實,損害了一些官僚的利益,導致他們起兵反抗。當時除了燕王朱棣,明朝還有一些別的藩王,只要朱允炆加強中央集權,收回地方的軍政大權,就必然會損害這些藩王的利益,因此起兵是必然的。燕王朱棣反對削藩,無非是為了維護自身的既得利益,這就導致了無論削藩與否,只要嚴重損害了自身的利益,朱棣就會立馬起兵。可是朱允炆的政治理想又決定了,他肯定會觸及到這些藩王的利益。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

二:朱棣認為憑藉自身的才能,有極大的可能打敗朱允炆。

其實在實行削藩措施的時候,一開始並沒有針對朱棣,朱允炆也不是一個傻子,他挑選實力弱小的藩王率先下手。周王朱橚成為第一個被廢黜的藩王,因為實力不夠,除了接受被貶為庶人以外,朱橚毫無辦法。可等到對燕王朱棣下手時,麻煩就來了,朱棣不僅不肯就範,而且以“清君側”的名義,發動了叛亂。在朱元璋時期,朱棣就因為優秀的軍事才能,受到過賞識。現在從個人能力看,朱棣遠甚於朱允炆,從士兵素質來看,朱棣擁有的邊兵更為勇猛,何況朱棣還獲得了蒙古騎兵的支援。因此朱棣自認為有很大的把握,打敗朱允炆,於是便順勢起兵。

從這方面來看,即使朱允炆不削藩,朱棣也會因為擁有強大的軍事實力,不一定會服從朱允炆的統治,叛亂是早晚的事。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

總之,朱允炆不削藩,朱棣也多半會叛亂,因為實力不允許。削藩只是叛亂的導火索,沒有削藩,也會有其它的事情,來引發朱棣的叛亂。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?瀾僡小世界2020-03-04 12:56:10

還是會造反的,原因為以下三個方面。

一,朱棣本人的性格。很多人都說朱棣是被朱允炆逼反的,可為什麼前面五個藩王沒有反,偏偏朱棣反了。而且朱允炆削藩都只是削去藩王,貶為庶民,或者就是讓他們到偏遠地方,從來就沒有危及過叔叔們的性命,其中的湘王之死是自己的心理問題,與朱允炆關係不大。到了朱棣,就明目張膽的反了,要說封建社會的事情,君要臣死,臣不得不死。要你怎麼樣還不是一句話。朱允炆也許冒進,但於親情還是無虧的,說是逼反,有點過。其實就是因為朱棣就看不起這個侄子,在心目中就沒有把他當皇帝,換了朱元璋,更過分的行為他都只有接受,為什麼,不僅僅因為他是父親,更因為他的能力手段,朱棣怕。所以欺軟怕硬的性格才是朱棣造反的原因。

二,朱棣所處的環境。首先是工作環境,這裡要說到一個對朱棣影響重大的人——姚廣孝,這個以建功立業為己任的人,時時處處都在鼓動朱棣造反。而朱棣不但不殺他,還信任他,這本身就足夠說明問題。還有就是朱棣的家庭環境,老婆徐夫人是徐達的女兒,將門之後,戰爭能力是天生的,在明朝的第一個北京保衛戰中就發揮了重要作用,三個兒子都是有才之人,尤其是老二,就是另一個朱棣,連殘疾人老三,也是謀略之才,可以殘疾之身守衛北京。後來更是做了一代仁君。有著這樣背景的朱棣,要長期甘居人下上很困難的。

三,朱棣所處的局勢。皇上文弱寡斷,朝中無與己匹敵大將。自己擁兵自重,在北京經營的二十年,就一北方主,要知道,朱棣最後造反就是因為有人洩密,而這個人就是朱棣曾經提拔過的人,可見,朱棣在北京的樹大根深。而二十四個藩王各自為政,內心都對朱允炆這個皇太孫當皇上很不滿,朱標死了,這個機會本來就是他們的,卻被朱允炆拿去了。

這三個原因才是朱棣造反的原因,削藩只能說是催化劑。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?笑看風雲在際2021-04-08 09:16:37

建文帝朱允炆要消藩就是為了防止藩王做大,以後危及中央政權。也就是說消藩是為了防止藩王們造反,就算朱允炆不提出消藩,明朝初期那些藩王們,在地方上要實權有實權,要土地有土地,還有自己的軍隊,對於那些驍勇善戰的藩王來說,造反只是時間的問題。所以朱棣大抵還是會造反的,畢竟他實力最強,野心最大以及是離皇位最近的人。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

消藩

歷史上很多朝代都有過封國,最初弄這些藩王們出來,也是為了當朝廷有難之時,這些藩王們可以率領封國的軍隊來救援朝廷,這樣朝廷就可以有堅實的後盾。一般藩王都是宗親,畢竟都是有著血緣關係的宗族,朝廷才會放心將權力與勢力分一些給藩王們。

當然朝代初期是這個樣子,可過不了多久,朝廷就會意識到這些有著實力與皇族身份的藩王們會成為帝位的威脅,於是消藩也就成為中央政權奪權藩王的有效手段之一。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

建文帝的消藩

明朝初期,朱元璋也將兒子們與宗親們分封到各地,而且還給予他們很大的權力,比如讓他們在地方上有軍隊,雖然在明朝初期不穩定的環境中,這些藩王們確實做出很大的貢獻,但也因此讓朱元璋的這些兒子們實力也越來越強。

尤其是像朱棣這樣,鎮守北方,與蒙古人常年戰鬥的藩王,軍事能力出眾不說,實力也是諸王中最強。

朱元璋欽定的太子是朱標,朱標為人和善仁厚,治國能力也不差,而且他與兄弟們之間的感情也很好,在皇子中很有威望。所以朱標即位,沒有人敢不服,也沒有人敢出來生事造反。可惜朱標早逝,死在了朱元璋的前面,朱元璋卻選擇了皇孫朱允炆為儲君,將兒子們都排除在皇位人選的範圍外。

也就是說朱允炆這個儲君,從一開始就被一個個強盛且心有不甘的叔叔們包圍著,可以想象朱允炆即位之初的擔憂與懼怕。

既然皇帝憂心藩王,自然就得限制藩王們,那消藩就必須提上日程,於是建文帝朱允炆一上臺就開始大刀闊斧的消藩。原本朱允炆就比叔叔們少了很多政治鬥爭的經驗,再加上他的消藩王有些著急,一上來就對很多藩王下手,甚至還逼得一個湘王自焚。

最後激起藩王們的反抗,朱棣就趁勢起兵謀反了。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

朱棣的野心

如果沒有朱標的早逝,明朝第二任帝王就會是朱標,畢竟朱標的皇位名正言順,且人心所向,朱棣就算一身的本事,他也得服氣,誰叫他生得晚呢,那麼朱棣也不會生出什麼二心。朱標治國能力強,若是他治理明帝國一些時日,靠著能力與威望,藩王的勢力就會在不知不覺中被消弱,最後不會威脅到中央政權,就像朱棣即位後,漸漸消弱藩王那樣,明帝國不可能會發生靖難之役這樣的事。

可朱標早逝,沒來得及登基,按照歷代王朝的慣例,有皇子的情況下,不會考慮皇孫,也就是說朱標死後,朱元璋應該從他的兒子中,要麼挑選嫡子,要麼挑選最年長的兒子即位,而朱棣正好兩項都符合,可朱元璋卻偏不選兒子。

即便朱棣很優秀,符合一個帝王所有的條件,但最後他止步於皇位之外,可以想象朱棣的內心該有多麼不甘。

而且朱允炆是個文弱的書生皇帝,空有仁厚,卻沒有帝王的霸氣與魄力,江山如果將給他治理,最多能做個守成之君,但想要大明帝國更加強盛,尤其是在明朝初期,北方蒙古不消停的前提下,似乎有些為難朱允炆了。

簡單點說朱允炆適合做個太平盛世的皇帝,而明朝初期卻戰爭不斷,既要保證現有的土地,還要將蒙古人打得遠遠得,朱允炆做不到。

朱棣是個有遠大抱負的皇帝,尤其是在他離皇位最近之時,他的野心,以及朱允炆那不堪重任的能力,都讓他無比清楚,只有皇位才是最適合他的位置。

所以就算朱允炆不消藩,朱棣還是會造反,因為皇位的誘惑太大,成功的距離也不遠。

【點選關注笑看風雲在際,瞭解更多古今中外史實】

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?天下武王2020-03-06 09:37:08

朱元璋最初立的太子是長子朱標,可惜的是朱標因風寒病英年早逝。朱元璋自然悲痛不已,但是還是要選擇新的繼承人,仔細斟酌一番後,他立皇太孫朱允炆也就是朱標的兒子為太子。這其實是走了一步臭棋,英明神武的朱元璋絲毫也沒想到他死後,四兒子朱棣會起兵造反。那麼為什麼朱棣會冒天下之大不韙呢?

首先,朱允炆性情懦弱迂腐,又沒有接受過戰爭的洗禮。當了皇帝充其量也是個守成之君,指望他為大明朝開疆拓土是不可能的。而朱棣不同,多年的戰爭生涯使他養成了殺伐果斷的彪悍性格。他根本就看不上自己這個親侄子,更何況大哥朱標死後,二哥三哥相繼離世,朱棣事實上成了眾皇子之首,他的能力也是最強的,這更加助長了他的野心。

其次,朱元璋也知道孫子在朝中根基不穩,難以服眾。為了保證朱允炆順利登基,朱元璋大殺功臣,把那些跟隨他打天下的文臣武將殺了了精光。這實際上幫了朱棣的大忙,出身貧寒的朱元璋,並不太懂得權力的平衡之道。試想一下,如果藍玉李善長這些功臣宿將還活著,朱棣敢造反嗎?即便朱棣真起兵了,也會被鎮壓下去,留下亂臣賊子的罵名。

再次,朱棣已經有了造反之心,那麼接下來就需要一個藉口,古代要講究出師有名的。而愚蠢的朱允炆果然不負眾望,貿然推行削藩。削藩不是不對,錯在操之過急,應該徐徐圖之。朱棣大喜,以清君側為名起兵了。

綜上所述,朱棣造反是必然的,削藩只不過是導火索,而這一切都是朱元璋親手釀下的惡果。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?歷史神秘人2020-03-04 18:14:50

朱允炆削藩是對的,只不過他削的太急太猛,自己還沒完全成熟起來就著急去削藩,實在急躁了一點,如果等個十幾年來削,也許結果就不同了,甚至朱允炆不削藩,朱棣就沒有造反的機會,一造反就會死的更快!

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

朱棣是別逼無奈才造的反,如果不是逼在牆角里,朱棣還真不敢造反啊,造反那是為了保命!造反可是拿著全家的性命去冒險,如果不到生死存亡的時候,誰也不會去冒險。當朱允炆削掉幾個藩王,看到被削的藩王都沒有好下場,所以朱棣才鋌而走險造反,朱棣根本沒想過造反會成功,只是在造反後,和朱允炆的戰爭中,發現朱允炆越來越菜,拿著好牌打成那樣子,因此膽子越來越大,最後真的成功了,朱棣自己也沒想過是這樣的結果呢!朱允炆不削藩,朱棣就沒有造反的理由,師出無名,你就沒有站在弱者同情者這邊,誰也不會支援你!朱允炆都不動你,你朱棣有動手的理由嗎,就算你打著“靖難”的理由,別人也不會信你,因為朱允炆沒有削你,還好好對你,你還造反,那就被天下人唾棄,甚至朱棣的家人也會反對朱棣那樣做,覺得朱棣發瘋了,朱棣手下的將領也不會跟著朱棣冒險,更有甚至天下的藩王都會一致聯合起來攻擊朱棣,藩王們仇恨朱棣啊,本來過的好好的,你一造反不就惹了朝廷不滿,得罪了朝廷,那不削藩也會變削藩了,所以為了安撫朝廷的不滿情緒,也為了站在正義的一邊,藩王們肯定聯合起來攻擊朱棣,往死裡揍才能表示自己對朝廷的忠心啊,這樣朱允炆才不會秋後算賬削藩啊!所以朱允炆不削藩,朱棣完全無能為力去造反,一造反,肯定會陷入內部不團結,外部一起攻擊朱棣,天下人都在朱允炆這邊,朱棣死的更快呢!

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

朱棣在削藩後也沒有完全準備好,當朱允炆削藩的時候,他為了表忠心,把兒子送上京城當人質,就是為了緩和叔叔和侄子之間的關係!結果朱允炆越逼越緊,還犯了低階錯誤,在朱棣被關押京城的時候,朱棣還透過裝瘋扮傻打消朱允炆對他的警惕,可朱允炆是豬啊,不管朱棣真瘋還是假瘋,居然放了朱棣回去,朱棣本來就想裝瘋不讓朱允炆殺自己,結果竟然放了朱棣,那朱棣不反也反了,畢竟你不會放過自己第二次呢!所以朱棣本來就沒打算過要造反,只要過的好,沒有觸動藩王的利益,大家也就糊弄過去算了!所以朱允炆不削藩,朱棣就沒有反心,也就放心當自己鎮守邊關的藩王,以此榮華富貴一生!朱允炆不削藩,朱棣很清楚自己造反純粹就是找死,沒有成功的可能,還搭上自己全家人的性命,傻瓜才去幹呢,要不是生死存亡,誰會去造反呢,畢竟誰都不知結果是什麼啊,不知最好別做,這都是人之常情嘛!

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?含淚射手2020-03-03 17:51:26

還是會的,削藩只是一個小藉口。叔叔打著“清君側”的旗號,從北京一路打到南京把侄兒取而代之。雖說個人不道德,但,推動了社會的發展,進一步開創了大明王朝的盛世,百姓安居樂業,社會穩定。當一個人的小舞臺支撐不了大夢想的時候,他一定想方設法去建立一個適合自己夢想的舞臺。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?月明如昔2020-03-04 23:59:04

歷史如明鏡,照見世間百態與每個人心底角落!

朱允炆,明太祖朱元璋之孫,懿文太子朱標之子,因為其父朱標早逝,於洪武三十一年登基,是為建文帝。

即位之後,除了革除洪武朝後期各種弊政之外,最著名的事件就是削藩。從洪武三十一年七月始,先後廢除周、齊、湘、代四位親王爵位,而湘王更是在被廢除爵位後,攜全家自焚而死。見此情況,燕王朱棣作為一代梟雄,素有野心,在安危和天下面前,遂決定於建文元年決定起兵靖難。

最終耗時四年,於建文四年攻入金陵,江山易主,靖難之役結束。對於朱允炆的最終結局,《明史。本紀第四》只這樣記載了寥寥數語:“

谷王橞及李景隆叛,納燕兵,都城陷。宮中火起,帝不知所終。燕王遣中使出帝后屍於火中,越八日壬申葬之。

因為最終宮中大火,屍體被完全焚燒,面目全非,無法證明被焚者就是建文,因此造成數百年對於建文帝失蹤之謎眾說紛紜。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

這還不是最主要的,其實朱棣是被迫靖難還是素有野心也讓眾多學者說法不一。在筆者看來,朱棣靖難其實主因不在建文帝削藩,而是自身的性格和經歷。

我們可以先來仔細分析一下,其年幼就隨徐達藍玉等名將北征,歷經戰火洗禮,性格勇武,素有韜略。這一點在他登基之後表露無疑,鑄永樂大典、修運河、建長城,五徵漠北,收復安南,一生文治武功卓越,啟永宣盛世,非雄才偉略無法開創此盛世。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

而他的經歷來說,年幼就在外征戰,在大哥朱標死後也沒有被父親立為太子,加上自身強勢的性格,可以看出並不是很得其父朱元璋喜歡,這也就造成也許他很早就許下了宏願,將所有看不起他的人踩在腳下,成為天子無疑是最快捷徑。

因此無論朱允炆削藩與否,都無法穩住朱棣,除非本身是明君聖主、萬古一帝,讓朱棣這樣的聰明人知難而退,但綜合朱允炆的性格生平來看:仁愛有餘,勇武不足,和秦皇漢武、其父祖這樣的明君聖主還是有很大差距。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?伴讀歷史2020-03-03 08:52:39

題主好,我個人觀點朱允炆不削藩,朱棣不會造反

因為朱棣造反很大程度上都是被逼的,朱允炆對他自己的叔叔下手可是絲毫不留情,朱元璋重視手足這一點,朱允炆是完全沒學到

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

為什麼不會造反呢?當時天下穩定,誰都知道造反是一件危險且成功率極低的事件,朱棣造反能成功連他自己都覺得很意外,當時朱棣也是倉促造反,他難道不能多等幾年,等自己的力量更強大時再造反嗎?朱棣那時候沒有做好充足的準備,造反是被逼的沒辦法,他不想死就得起來造反,前車之鑑可都在哪兒擺著呢?老四本來是沒有造反的念頭的,白帽子事件就是一個典型的謠言。

太祖才死了4年,朱棣的心理陰影還沒完全消散呢?

這段時間,他沒有造反的動作,連想一下都不敢,藍玉案就是朱元璋為了震懾朱棣乾的,朱棣這麼聰明的一個人不會不知道,朱允炆的做法如果不是這麼激烈,朱棣是不可能造反的,至少短期內是不可能造反的,為什麼不可能,朱允炆當時好歹也算是天子,誰知道這貨那麼菜,朱棣原來估計造反的難度就算不是地獄也應該是困難,結果沒想到是簡單模式,這樣的例子就是在古代也很少吧!

沒有削藩這個政策,其他的藩王會幫助誰還不一定呢?朱允炆太心急於削藩了,朱元璋給他留的對策就是以藩王來壓制藩王,結果朱允炆這小子給玩砸了,大概朱元璋也想不到吧!

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?雜糧歷史君2020-03-03 10:28:57

歷史上普遍講的是朱允炆逼反燕王朱棣

而朱棣是歷史上唯一一位藩王造反成功的

可見其成功率是極其低的

估計朱棣自己都沒有想到過自己會上位成功

站在朱棣的角度,不反是死,反也是死

倒還不如搏一搏呢

如果朱允炆不暴力削藩,或是削藩的手法再高明一點

朱棣造反的機率就像我們今天買彩票中五百萬一樣

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?小山村的狼哥2019-05-16 09:57:38

不削蕃,估計朱棣不會造反,因為朱棣也讀過歷史,事實上他是成功的第一個人,而且大明初創,朱允炆地位合法,沒被逼急眼應該不會靖難

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?劇情大咖2020-03-03 17:35:52

首先,我們看一下朱允炆是怎麼當上皇帝的。其實,朱元璋在世的時候,是把朱允炆的父親朱標立為太子的,可惜的是,朱標英年早逝,沒能繼承皇位。後來可能出於對朱標的寵愛,或者政治原因吧,朱元璋把朱允炆立為了皇太孫,希望他繼承皇位。六年後,朱元璋就去世了,朱允炆登上皇位,史稱建文帝。

登上皇位的朱允炆心裡並不踏實,在朝中的聲望並不高,在此之前他沒有朱元璋生前的功勳,權力不大。而這個時候,他的幾位叔叔就藩在外,手握重兵,並且都是早年跟隨朱元璋打天下的功臣,威望、實力經驗都比自己高。因此,他決定削藩,消除這些隱患,由於這項政策實施的太急,導致幾位王爺被逼死,剩下的幾位王爺則出現了危機感。這種情況下,朱棣打著清君側的旗號造反了,並且成功取代了朱允炆。

如果建文帝不削藩,朱棣會造反嗎?我認為不會。坦白來說,朱棣是有當皇帝的野心的,不只是他,朱元璋的幾個兒子都有當皇帝的野心,朱標在時,他們心服口服,不敢有其他想法,但朱標死後,他們就燃起了希望。雖然最後是朱允炆繼承了皇位,但這並不妨礙他們對皇位的渴望。

想法是有的,但造反卻是不敢的。即使在靖難之役的早起,朱棣的實力相比於朱允炆的中央朝廷還是很弱的,如果不是姚廣孝等人的輔助、朱允炆的昏庸,這次造反很可能失敗。因此,如果朱允炆不削藩,不威脅到朱棣生命,朱棣一定更願意做一個藩王,一輩子榮華富貴。

此外,朱棣發動靖難之役的理由是清君側,別小看這個噱頭,雖然明眼人都能看出這是一個藉口,但有藉口和沒借口完全是兩回事。古代很在乎其名聲,即便是打仗,古人也講究師出有名。如果朱允炆不削藩,朱棣就沒有清君側這個藉口,他也就找不到理由起兵反對朱允炆。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?北疆同心聊歷史2022-09-09 07:35:40

我是一隻井底蛙,閒來無事呱呱呱。根據我的不成熟地分析,我認為儘管燕王朱棣對侄兒朱允炆並不服氣,但如果朱允炆不削藩,朱棣也不大可能舉兵造反。

為什麼呢?

接下來咱們就嘗試著分析一下。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

(朱棣和姚廣孝)

一、首先,明朝的藩王和西漢初年的藩王不同

儘管分封兒子到地方上當王爺,但明太祖朱元璋卻規定了藩王不得干涉地方事務,包括軍事、民政、經濟在內的地方事務。

藩王雖有少到三千,多到一萬餘人的衛隊,卻也只能自衛,而不能成為地方軍事單位。

相較之下,朱棣等“塞王”的情況好一些,因為他們的封地處在邊境地區,面對的形勢相對複雜一些。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

(明朝疆域)

所以,在朝廷的準允下他們擁有一定的節制邊疆軍隊的權力。但擁有節制軍隊的權力,並不等於軍隊歸其所有。

二、其次,朝廷對藩王的控制相當嚴密

這就決定了明朝藩王不可能像西漢初年的藩王那樣,擁有事實上的“半獨立”地位。

因此,包括朱棣在內的藩王們,根本不具備反抗朝廷的實力。或許這就是為何建文帝削藩時,周王等藩王只能乖乖就範,根本不敢反抗的原因。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

其實呢?

說到底朱棣還是被建文帝逼反的。

建文帝雖說猜忌朱棣,卻沒有拿朱棣第一個開刀,而是吃柿子撿軟的捏,先拿其他王爺開刀祭旗,然後再收拾朱棣也不遲。

眼見王兄王弟們一個接一個倒下了,朱棣既感到兔死狐悲,又害怕接下來朱允炆就會對他下手。

三、朱棣個性倔強,他是不會坐以待斃的

於是,他一面裝病示弱,一面在姚廣孝的幫助下,秘密訓練軍隊,打造兵器,準備和建文帝拼個魚死網破。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

就在朱棣即將起事卻還沒有起事的節骨眼上,朱允炆突然得到了原朱棣的親信,後來又投靠了朝廷的葛誠的密報:千萬別被燕王的偽裝欺騙了,他就馬上要造反啦!

於是,建文帝命令北平“城防司令”張昺和謝貴“收拾”朱棣。

張昺和謝貴命令“副司令”張信動手。

別看張信是朝廷大員,但他卻很同情朱棣。於是就硬闖燕王府,見到了正在裝病的朱棣,把朝廷的計劃合盤托出。

朱棣沒有了退路,下決心舉兵造反。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

四、果然,一隅難敵天下

儘管公元1399年,發動“靖難之役”後,可朱棣那點兒實力可沒法和擁有整個天下的朱允炆比提並論。

因此,儘管朱棣一度佔領了許多地盤,但卻都被官軍奪了回去,甚至連朱棣的老巢——北平,都險些被官軍攻陷。

只可惜,建文帝先後派出的兩任平叛主帥——耿炳文和李景隆太過草包,他們屢敗屢戰,斷送了許多部隊,以致於官軍的形勢越來越不妙,而燕軍卻逐漸由弱轉強。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

可饒是如此,朱棣卻仍然沒有辦法攻克濟南,從而無法實現其擊迅速打敗官軍的目標。

五、南京防禦力量薄弱,朱棣逆襲成功

就在局面僵持不下的時候,忽然從南京跑來了一些犯了事兒宦官,他們把南京空虛的情況詳細地報告給了朱棣。

此時,姚廣孝也派人告訴朱棣,要他別再和官軍打一城一池的爭奪戰,應該趁南京空虛的機會避開兩廂,直搗中央。

朱棣一想:也對啊,戰爭已經打了好幾年了,老這麼拖著也不是事兒啊,也該決個勝負了!於是乾脆破釜沉舟,率領軍隊殺向南京。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

公元1402年,燕軍打到了長江邊上,長江水師“司令”投降了。

由於大兵全部派出,京師無兵可用,難以抵擋燕軍的進攻。

為免徹底失敗,建文帝只好派人與朱棣媾和,想透過裂土分茅的辦法結束戰爭。

然而,朱棣已經勝券在握了,他怎麼肯接受朱允炆的建議?

不久,燕軍就渡過長江打到了南京城下,李景隆見大勢已去,開啟城門投降了。

就在混亂的時候,皇宮突然燃起大火,建文帝也就此失蹤了。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

(建文帝朱允炆)

總之吧,儘管朱棣對朱允炆不服氣,但是如果沒有受到削藩的刺激,被逼到了牆角,一點兒後路也沒有了,朱棣也未必有和朱允炆拼個魚死網破的決心。

如果沒有這個決心,朱棣自然也就不一定敢冒著以一隅敵天下的風險,造朱允炆的反了。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?中華小故事2020-03-03 10:34:41

如果朱允炆不削藩,朱棣不會造反的,至少短期內不會造反。

首先朱允炆是繼承的朱元璋的皇位,朱元璋在位時朱棣是不會有造反的,連造反的念頭都不會有。他自然也不做造反的準備,造反不是過家家,成功了自不必說,失敗了是要滅門的。沒有萬全準備就去造反的人是二五仔,絕不會是朱棣。面對朱允炆的強烈削藩,一開始朱棣也是一忍再忍的,又是送兒子為質又是裝瘋賣傻的,最後實在是不反不行了,才拼死一搏帶著八百家兵造反去了。

再者如果朱允炆不削藩,朱棣也得不到其他藩王的默許和支援,朱棣為了搞到寧王手上的騎兵花了大把銀子賄賂寧王手下,讓他們背叛了寧王並挾持寧王一同造反。即使二王合體面對著朱允炆也是沒有勝算的,若不是朱允炆的猜忌和昏著迭出,朱棣是不會成功的,有能打的不敢用,用了個二五仔李景隆。還下了個混蛋命令,勿使朕有殺叔之名。這下朱棣高興了,你不殺我,那我就帶頭衝鋒陷陣。所以往往能反敗為勝。

最後說說朱允炆為什麼要削藩呢,朱元璋大肆分封諸王是要諸王在外拱衛中央,保證老朱家千秋萬代。對朱允炆來說不是這麼回事,首先他要保證皇權穩固,不能受到地方的挑釁,再次要保證皇位傳到自己的兒子手中。面對強大的諸王他當然不會客氣了。可惜的是方法不當和有一群豬隊友。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?二道班一縱2020-03-04 18:11:55

如果文帝採用對藩王相對緩和的政策,朱棣就是想反,出師無名也不會有其他藩王響應他,父母兄弟屍骨未寒就對親侄子下手其他藩王也看不下去,總之一句話不削番,至少在他這一輩是沒有藩王會反的。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?友仔分享快樂生活2020-03-03 14:20:02

應該不會,畢竟朱棣和太子朱標的關係還是很好的,有朱元璋的支援和安排,朱允文的根正苗紅,朱棣當時也是在安心去當他的燕王,沒有反的理由,造反名不正言不順,屬於叛逆之舉,道義上站不住腳,不得人心,他自然要有所考慮的,而且當時他的軍隊的實力沒有十足的把我 這個在後面的作戰初期就有提現了。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?慧看人物2020-03-03 16:43:06

我認為不會。

造反成功率有且只有朱棣一人,可想而知困難程度。

戰爭講天時地利人和,缺一不可。

明剛立,對外征討,朱棣成功的鍛造了一批死忠,就這都差點玩完,這是人和。

朱棣,鎮守北京,遠離南京,藩王獨大,這是地地利。

朱允文繼偉,削藩,都逼死了藩王,人心不穩,這是天時。

如果朱允炆不削藩,朱棣還會造反嗎?閒人阿偉2020-03-03 17:43:48

我想他還是會吧!有可能會多等幾年讓自己的實力更加強大的時候才起事!!!只是他侄子的做法讓他提前動手找了個更加好的理由。