月光之劍20212021-09-19 17:29:35反壟斷是指當一個公司的營銷呈現壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織的一種干預手段。
2007年8月30日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過了《中華人民共和國反不正當競爭法》。
在此，將簡述我國《反壟斷法》的基本原則。
一、健全統一、開放、競爭、有序的市場體系的原則
《反壟斷法》第四條規定，國家制定與實施與社會主義市場經濟相適應的競爭規則，完善宏觀調控，健全統一、開放、競爭、有序的市場體系。
概括為健全統一、開放、競爭、有序的市場體系原則。
2002年，黨的十六大關於《全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面》的報告中指出，要健全現代市場體系，加強和完善宏觀調控，在更大程度上發揮市場在資源配置中的基礎性作用，健全統一、開放、競爭、有序的現代市場體系。
二、鼓勵公平競爭，依法實施集中，提高市場競爭力
《反壟斷法》第五條規定，經營者可以透過公平競爭、自願聯合，依法實施集中，擴大經營規模，提高市場競爭力。
防止企業在市場競爭中透過兼併等手段形成獨佔地位或壟斷優勢，進而破壞競爭機制，是《反壟斷法》的主要目標和功能，因而兼併控制歷來屬於反壟斷制度和機制的核心內容之一。
我國是發展中的市場經濟國家，實行中國特色的社會主義市場經濟，制定和實施《反壟斷法》，必須以維護國家基本經濟制度為目標。這既要有利於鞏固和發展公有制經濟，又要有利於鼓勵、支援和引導非公有制經濟發展，哪一方面都不可偏廢。
與此同時，還必須充分考慮我國企業透過市場競爭做強做大、提高產業集中度和市場競爭力的現實需要。
因此，《反壟斷法》透過確定這一基本原則，表明了兩方面意思。
第一，企業透過合併等方式形成企業集中，本身並不違法。
第二，企業透過合併等方式形成企業集中，必須依法進行。
三、禁止違法實施限制競爭行為的原則
結合反不正當競爭與消費者權益保護來看，不正當競爭行為和損害消費者權益行為，就不具有限制競爭行為所具有的兩重性。
所以在《反不正當競爭法》和《消費者權益保護法》中，都不需一個“禁止不正當競爭行為”的基本原則和“禁止損害消費者權益”的基本原則。
法律總則中所明確的任務與完成任務所要遵守的原則不能混為一談。
四、禁止濫用行政權力，排除、限制競爭原則
《反壟斷法》第八條規定，行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，排除、限制競爭。
俗稱行政性壟斷的這種行為，並非傳統的反壟斷法律所規制的內容。因為傳統的反壟斷法律針對的是市場行為，是市場中經營者為追逐利潤而破壞競爭，結果影響了市場機制正常發揮作用的經營行為。此外，傳統的反壟斷法律一般適用於市場經濟比較成熟的國家或地區。這也是一個重要原因。
《反壟斷法》除了在總則中作出原則性規定外，在分則部分專門設第五章（濫用行政權力排除、限制競爭）具體列舉了各種行政性壟斷行為。
其中，一項顯著的規定是，禁止行政機關濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規定。這表明，《反壟斷法》對行政性壟斷行為的規制已從具體行政行為延伸到了抽象行政行為，無疑具有重大意義。
因此，與《反壟斷法》第五章相呼應的總則第八條規定，就成為《反壟斷法》的一項基本原則，既表明法律反對濫用行政權力，排除、限制競爭的立場，又成為禁止這種違法行為的法律規範。
簡單2379515852021-09-17 20:15:29反壟斷法域外適用的合理管轄原則是指，如果第三國企業間的合併對本國國內、對本國的出口貿易或者對本國企業的出口機會，有著直接的、實質性的且可以合理預見的後果，得依據反壟斷法的決定是否批准合併。這是美國的反壟斷法域外適用的合理管轄原則。
使用者85897302236982021-08-31 14:01:30根據反壟斷法第一章總則的相關規定，我國反壟斷法的基本原則可以概括為：
1．健全統一、開放、競爭、有序的市場體系的原則。反壟斷法的出臺，使其與反不正當競爭法一同構築起我國競爭法體系的骨架，形成了與社會主義市場經濟相適應的競爭規則。
2．保護經濟自由權與監管和調控相結合的原則。反壟斷法抑制壟斷並不消滅壟斷。它承認並保護經營者的經濟自由權，允許經營者透過公平競爭、自願聯合，依法實施集中，擴大經營規模，提高市場競爭能力；同時為建立健全統一、開放、競爭、有序的市場體系而監管和調控經營者的反競爭（如壟斷協議、惡意併購、限制競爭等）行為。