決定書法高度的是功力,還是才氣?

決定書法高度的是功力,還是才氣?夜雨隨緣12021-04-14 19:06:30

個人看法

先闡述一點,拜師問題,都說孫過庭無師自通書法,這一關點就是錯的。

有沒師的人嗎?你能提到那個人是無師的嗎?李斯開始小篆,那問題來了,小篆的字形結體那來的,是李斯創造的嗎?不是吧,王羲之——書聖,他創造漢字了嗎?沒有,他的師傅還很多,參考別人的更多,這是他成功的基礎,他不是凴空就寫出行草結體來的,也不是凴空就寫出草書要領來的

決定書法高度的是功力,還是才氣?

更不是凴空就寫出楷體來的,他學自衛夫人,而衛夫人學自鐘繇,鐘繇確可以被認為楷體代表人,

決定書法高度的是功力,還是才氣?

孫過庭也一樣,沒拜師不等於他沒師,

在魏晉,皇象可以說是章草代表人,王羲之就是今草代表人,後面開始了整合成小草,基礎出來了,就像今天能找到帖,你就可以學一樣,孫過庭的學習基礎應該也差不多,學,是在認字就開始了,並不是找書法師傅才開始,

回正題,

功力,就倆字,可是牽扯的確很多,從筆墨紙硯到手腕身,又從用墨到結體,而結體在這裡確是最大的一部分,一個字的整體美全看結體,對錯也在這裡,而字確又是最多的,

決定書法高度的是功力,還是才氣?

草書要領,有三種字,楷,篆,草,而它的寫法也不是一個,如果再去字典找字,寫法可能會再多幾樣的,當然最大變化還是章草和今草的區別,別的都不算什麼,都是小變,整體結體沒動。

這就會要求出結體的功夫和用筆墨的功夫了,在書法上這是最基礎的要求,

才氣,蘭亭序,文采並不高,祭姪文稿也一樣,一個是聚會後感言稿,另一個得算家書了,這註定文采並不高的特點了,非詩也不是詞,但偏偏都在行體上佔到了頭榜上,

決定書法高度的是功力,還是才氣?

李白,曹操,嶽飛等才氣不高嗎?

決定書法高度的是功力,還是才氣?

恐怕沒人會說他們才氣不高吧,但是書法上誰也沒走到頂峰,這是不爭的事實,

這些人幾乎有個通用的特點,就是文章是自己寫的,字也是自己寫的,《曹操這人,我沒查過他的帖,但銅雀臺是他的》

這就出現了才氣,

今人,或很多人寫出了什麼,《抄》,就像抄經一樣,《這個過程沒錯,古人很多人都這樣過來的,沒什麼丟人的,能抄好的也都是高人了,同樣也是練習過程,別看低了》,最後出現的詞是《沁園春雪》,還有誰寫出過嗎?

當前的詩,都研究下三路屎尿篇了,就別拿出來書寫了,寫完你也沒地賣,更沒法掛家裡,就別提什麼才氣了吧,

李白,兩岸猿聲啼不盡,輕舟已過萬重山,兩句話,給了聲,給了景,給了我們當時在江上的場面,

屎尿,尿條線,呲個坑,好玩嗎?拉完屎,沒開腚,好玩嗎?

才氣反而不如功力了,並不是說不可以寫自己的,互相配合的才是經典,

決定書法高度的是功力,還是才氣?

無功力只能是有筆無墨,無才氣也是有墨無筆,

但是還是把功力放前面吧,不管是抄還是寫自己的,都需要它,不是嗎?

決定書法高度的是功力,還是才氣?龍任國2021-04-13 23:26:46

答:決定書法高度的是功力。如果要達到很高的水準,換句話說要成為一流的書法家,必須要有一定的才氣。

我這麼說話,肯定有人會反對我的意見。我首先說一下“功力”這個詞的意思。“功力”就是書寫的基本功夫。大家都知道,學習書法,不是一朝一夕的事情。是需要一個人投入大量的時間、精力去練習,沒有“鐵棒磨成針”的那股子韌勁,是學不到手的。而且時間又長,也許二十年,甚至三十年才能出一點成績。可想而知,學習書法的難度有多大。功力,就是在這種情況下修煉而成的。你投入的時間、精力越多,功力也就越深,那麼,高度也會水漲船高。

但是,光有高度還遠遠不夠。因為時間長了,你就會發現,要想“百尺竿頭,更上一層”會越來越困難。也就是說,遇到了發展的瓶頸。要解決這個問題,就必須要有字外功夫的修養。不信的話,可以翻開書法史來看看,有哪位大書法家僅僅只是字寫得好?他(她)們都是書法家的同時,也是大學問家。以前的書法家是文學家,政治家,詩人,軍事家和科學家等。現在呢?通通成了抄書匠,寫字匠等。假如,王羲之的《蘭亭序》是抄寫別人寫的文章。我相信,《蘭亭序》被評為“天下第一行書”會大打折扣。《蘭亭序》不光字寫得好,而且是一篇十分優美的抒情散文。

所以說,我是這麼認為:決定書法高度的是功力。決定你能不能成為一流的大書法家的,是你的才氣所決定。

決定書法高度的是功力,還是才氣?葉金梁2021-03-02 10:42:15

愛好是最好的老師,是做好一切的前題。決定書法的高度就是功夫!包括文學、理論、臨摹,勤奮,沒有功夫才氣啥也不是!

決定書法高度的是功力,還是才氣?

決定書法高度的是功力,還是才氣?青溪書法2021-03-02 23:06:06

決定書法高度的是功力,還是才氣?

要回答這個問題,我們首先要搞明白,什麼是書法的功力?什麼是書法的才氣?

決定書法高度的是功力,還是才氣?

我們通常意義上的書法功力指的是“書寫技能功夫”,也就是基本功,比如點畫、結體、章法、墨法等是否可以用筆準確的表現出來。

功力與時間成正比。

書法,只要堅持不懈地練習,功力都會遞增的。比如我們經常說的,此人有10年功力,此人有30年功力。等等。

比如,田英章13歲學書法,將近60年功力。孫曉雲3歲學書法,將近64年功力。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

但功力不等於實力。比如孫過庭只有20多年功力,一部《書譜》名垂青史,米芾稱讚唐草無出其右。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

而才氣才是決定書法高度的最重要因素。

才氣即一個人內在才華、才情的自然對外流露。

才氣包括書家的精神修養和精神境界。

影響書法成就(才氣)的因素是多方面的,包括個人的天賦、閱歷、文化素養、人格魅力等等。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

1、天賦

以《書譜》作者孫過庭為例。孫過庭一生沒有拜過師父,純粹是自學成才。是書法史上獨一無二的自學天才。

包括現在很多書法神童,都是天賦秉異的,能不能真正成才那是後話。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

2、閱歷

以歐陽詢為例。歐陽詢幼年喪父,被父親的好朋友江總扶養長大。歷經陳朝、隋朝、唐朝,歷經磨難,造就了歐陽詢堅強的品格。所以歐陽詢楷書險峻風格跟他的人生閱歷是分不開的。

又比如,顏體的剛毅、趙體的圓潤都是跟人生的閱歷息息相關。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

3、文化素養

古代書法家一般都是諸體皆能,而且一般也是書文皆佳,甚至書畫皆能,多才多藝。

以我們熟悉的啟功為例。啟功,中國當代著名書畫家、教育家、古典文獻學家、鑑定家、紅學家、詩人,國學大師。

啟功先生博學,是難得的通才型學者,而且為人隨和低調、幽默風趣,所以他的書法才會獨具魅力。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

4、人格魅力

書法成就跟人格魅力也是息息相關的。一個猥瑣的人,即使書法水平最高,歷史也是不會承認的。比如四大奸相,特別是秦檜,創造了“宋體”,但肯定沒有人去學他的書法。宋四家也沒有蔡京的一席之地。

當然還有其他因素,比如家學淵源,宗教信仰等等。比如王羲之的家族淵源是無人能及的。王羲之家族崇尚天師道等等。都是影響才氣的因素。

決定書法高度的是功力,還是才氣?

所以小編認為,書法的功力是學習書法的基本功,只要腳踏實地堅持不懈地學習,功力都是可以提高的。唯獨一個人的才氣是獨一無二的,是無法複製的。才氣是決定書法高度的最重要因素。

決定書法高度的是功力,還是才氣?騎破車磕瓜子2021-03-02 09:32:56

當然是才氣了,功力只是基礎,才是才能表達思想的精華,只有功力沒有才華到頭來只能是書奴,古代最典型的書奴如黃自元、姚孟啟,當代典型的書奴是田英章。

決定書法高度的是功力,還是才氣?二若2021-03-03 17:45:55

我認為決定書法高度的是才氣,決定書法基礎水平的是功力。

但我不知道一個人的天賦、氣質和閱歷是否都可以納入到才氣之中。

下面我談談我是怎樣理解這個問題的。

首先我要宣告,我本人完全是個書法的門外漢。因為我小時候沒能按照我父親的要求,認真學習書法。所以在我大兒子上小學的時候,我就每天中午讓他在辦公室練習寫大字。我的對桌同事,就是一位中國書法家協會的會員。有一次他看到孩子寫的一個“之”字,就突然高聲對我說:“這孩子你不能教了!你不能教了!。。。。。搞得我丈二和尚摸不著頭腦。我就問他:“為什麼呀?”他說:“你再教就把孩子耽誤了。”

還有,一次我看到我小兒子站在家裡的沙發上,晃悠著小身板,因為沙發軟,他站不穩,只見他隨手在牆壁上寫下了——“大家快樂”四個大字。把我都看愣了,無論是整體佈局還是間架結構,以及四字之間的顧盼呼應都恰到好處。特別是他小小年紀哪來的氣定神閒、胸有成竹的那股勁兒,今天說來還歷歷在目。而他根本就沒有專門學過書法。

現在我返回頭來,再說說我對面那位中書協的老先生。有一次他被宣傳部借調去寫獎狀,正巧我去那裡辦事。他拿著獎狀問我:“你覺得怎麼樣?”我那時年輕,便隨口說出了自己的感受:“您這字美則美矣,就是感覺有點媚。”

沒想到我話剛一出口,這直脾氣的老先生立即抽出宣紙,刷刷刷刷,寫出幾個大字,然後厲聲問道:“這字還媚嗎?!那獎狀紙打滑不吃墨!”

我連連點頭稱是,怕再說點什麼,老書法家放下毛筆,再抄起裁紙刀……

咱長話短說,數年之後的一天中午,我這位老同事在參加完中書協舉辦的活動回來後,飯不吃,水不喝,倒墨汁鋪宣紙,寫一張揉一張。原來中國書法家協會的幾個大佬給他書法的評價就一字——媚。

這回老先生又動氣了,只不過這次他生的是自己的氣。只見他手握抓筆,仰天長嘯——我要衰年變法!

經過以上這幾番具體經歷,我體會到:決定一個人書法高度的是才氣,但是不可或缺的是功力,然而這二者往往是相得益彰、相輔相成的。

決定書法高度的是功力,還是才氣?言真mars2021-03-02 08:41:45

功力決定筆力,才氣決定審美。只有才氣沒功力,會眼高手低。才氣不夠,就如同空有一身蠻力而不會用。

決定書法高度的是功力,還是才氣?易知3542021-03-02 08:49:15

謝謝邀請 !

決定書發高度的是功力 ,還是才氣 ?

關於這個問題 我有一下看法 ,世上的事情往往很難說 ,抒發是一種高雅的 需要用心去體會的 不容易成功的文化 。很多的事情是天生的 ,但是還需要後天的努力才行 。比如說在上學的時候 ,同樣都是學鋼筆字 ,有的三四年級的鋼筆字寫的比大學生的鋼筆字還好 。大家有沒有同感 ,我認為這就是天生的一種本能 。正所謂人各有所長 就是這個道理 。聖人說 三人行 必有我師 ,從一方面體現出了聖人的謙虛 ,從另一方面說明了人各有所長的道理 。我認為書法,雖然有先天的優勢 ,但是沒有沒有後天的努力 還是不能成功 ,正所謂勤學苦練 ,鋼樑磨繡針 功到自然成 。勤於學 非常重要 ,透過其與學可以決定一個人的人生甚至命運 。這是我的個人理解 !

決定書法高度的是功力,還是才氣?

決定書法高度的是功力,還是才氣?

決定書法高度的是功力,還是才氣?

決定書法高度的是功力,還是才氣?藝海視界王海鷗2021-03-02 10:14:18

關於這個問題 我認為, 書法功力、才氣是形成書法高度的重要因素,也是創造性的重要因素。一個書法家的成長,具有文化的積澱、個人的天性、才情以及創新的意識和平時刻苦堅持臨名家帖,缺一不可。

決定書法高度的是功力,還是才氣?謙卦12021-03-02 23:31:24

缺一不可!

決定書法高度的是功力,還是才氣?QQ月亮之上2021-04-13 05:55:08

才氣不可少,但應該提倡功力。如今書法界出不了大家的根本原因就是功力不足。有一些所謂書法家,往往繞過楷書這一關,專門研究自己認為能夠出彩的個性,特意張揚個性,往往很容易走火入魔!結果醜書遍地!把本身就非常美的漢字給遭踏了!使書界烏煙障氣,令人非常失望。所以有人呼籲,取消書法,改為毛筆字更適用。古人的書法就指《篆隸楷行草》,沒有如今的書法家別出心彩的把漢字筆畫自己隨意搭配的現象。這是對漢字的不尊重,是一種褻瀆。中國人都要站出來嚴正制止!不能讓這種所謂的《法》胡鬧下去了!人大要為中國漢字立法!讓漢字永遠美下去!建議書法界要整頓,研究一下想要超越古人的方向和細則!要有一個可循的章法。特別是在評議時應以楷書為本,在楷書上下大功夫,楷書雖然比篆隸晚,但楷書具有了漢字的原始美!在如今已經是漢字的新起點了!因此書法家們不能繞過去,不會寫出漂亮的楷書就一票否決!因為楷書藏不得一點醜,不會寫也會看,我這個教數學的,不會寫,但我一看就知道你寫得對不對,漂亮不漂亮,美不美!書法家們說我不懂藝術,說對了,我不懂藝術!真不懂藝術!但我不希望你們用懂的藝術,來遭踏漢字,請你們找一個別的什麼符號來實現你們的藝術!千萬別在美麗的漢字上由一些變態之人來遭踏了!(個人感悟,不求苟同。)