風舞月光cz2022-12-29 18:53:14看具體情況，如果對方倒地或者不再進行攻擊，屋主也停止繼續傷害對方，那算正當防衛，如果對方倒地或者停止進行攻擊，屋主依然繼續傷害，就算防衛過當，當然屋主如果說不知道對方是否會在自己停止傷害夠繼續攻擊自己而繼續傷害對方也算正當理由可能會減輕處罰，但，每個辦案民警，檢察官都有自己的理解，所以說這話對方採不採信就不好說了
溫暖的聲音Anny2022-05-07 10:12:03房主可能是屬於防衛過當，
《刑法》規定：
“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”，再根據應當減輕或者免除處罰的法定情節，進行量刑。從理論上判斷，重者三年以下刑期，輕者免除處罰。
天馬山王居士2022-12-01 06:59:18不用的，主人是正當防衛，根本就不需要判刑。
科幻米糯2022-12-29 09:47:56不予判刑，入室打人在先，屬於正當防衛！
自由乳酪5sy2022-12-29 06:01:19我覺得不判刑，因為入室，他的動機就是打人的。反被打，只是低估了對方實力，所以不用判刑。
一生不懈努力2022-12-28 10:13:38雙方都是輕傷的情況下，入室打人者，應該負刑事責任和經濟賠償責任。室內主人不負任何刑事責任！
明月伴清風宸2022-12-01 20:06:01不用負刑事責任。如果持械入屋可以無限制正當防衛，打死都可以。
使用者45760030812482022-05-07 09:31:06應該不會被判刑，按照國家法律程式，主人應該是自衛，只要是自衛者就不會被判刑，