藉河邊2022-12-03 20:25:27當之無愧和當仁不讓的區別在於二者詞義不同。
當之無愧，當得起某種稱號或榮譽，無須感到慚愧。當，這裡為擔任，或者承擔的意思。無愧，為毫無愧色。出自宋•歐陽修《回丁判官書》：“夫人有厚己而自如者，恃其中有所以當之而不愧也。”
當仁不讓，原指以仁為任，無所謙讓。後指遇到應該做的事就積極主動去做，不推讓。出自《論語•衛靈公》：“子曰：‘當仁，不讓於師。’”當仁，是指當之無愧。或謂勇為不辭。或指勇為不辭的人。不讓，不遜讓；不推辭。或指不同意，不許。
直爽鋼琴ol2022-12-03 10:49:54這兩個詞有本質的區別。當之無愧就是個人榮譽恰如其分，實事求是，當仁不讓，就是在個人的利益方面，有理由，有事實不讓他人。
xiaohai03152022-12-03 16:30:07當仁不讓是指遇到應該做的事就積極主動去做，不推讓。當之無愧指擔得起某種稱號或榮譽，你想炫耀自己能夠勝任代表的角色，要用當之無愧啊。
燦爛蜻蜓72022-12-03 06:52:37當之無愧常出自他人之口，或者是用來對別人的評價。而當仁不讓常出自自已之口，是用來表達自已想做這件事。同時當仁不讓多用於事情開始發生的時候，而當之無愧可用於事前、事中或事後。
淡泊觀望2022-12-02 18:11:55我認為這兩個詞有區別。當之無愧意思是，應該做的都做了，心裡無愧。當仁不讓的意思是，應該做的都要積極去做，不能推讓。
其實正是因為他當仁不讓，才有了當之無愧的結果。p