孤獨求敗Love2021-09-21 21:02:07印度武裝力量的最高統帥是印度總統，他也是印度的國家元首，不過這個是更多的是象徵意義，總統只是個吉祥物（擺設）更多是禮節性的，就好比日本的天皇，英國的女皇等等，印度的國防系統基本大多由總理和內閣統轄，戰時指揮權由總理以授權各軍種司令決策，決定權在總理。
豁達海納百川2021-09-23 05:45:56印度和澳大利亞，加拿大等國都是原英屬殖民地，都是總理制，總統只是象徵性的。
雲川子9552021-09-20 18:51:10卯度是總理負責制，總統是象徵性的國家元首沒有實權，所有事務由總理及其內閣外理，如果總統和總理同時下令，軍隊肯定是聽總理的。
周亞平512021-09-21 07:18:39印度總統和印度總理同時下命令，印度軍隊懇定會聽從總銃的命令，因為總統是一個國家的1號人物，總理是2號人物，總理的命令還必須由總統批准，總理才能執行下令！
王祖蔭12021-09-20 15:57:45印度總統是虛位元首，沒有實權。和日本天皇，英國女王，德國總統，加澳總督，，一樣。
幸福小羊232021-09-22 22:42:12印度的總統只是一個擺設，實權都在總理手裡，如果是總統總理同時下命令，印度軍隊應該聽總理的指揮。
國中有寶2021-11-03 13:01:06印度的軍隊具體是由印度國防部直接管理，畢竟供應保障都是由國防部負責劃撥的，人員調配也是國防部負責。印度國防部也就是印度的軍政管理機構。國防部長是內閣成員由總理提名，必須是印度國會人民院（下議院）議員，文官。總理是印度中央政府——部長會議的主席。從這其實也就可以理解總理與軍隊的關係。
印度軍隊的具體作戰和指揮是由陸海空軍的兵種司令部負責，兵種司令部的首長為各兵種的參謀長，他們也都是由內閣任命。在印度國防部內設有參謀長委員會，其負責人為由內閣任命的國防參謀長，這也是印度軍方最高職位。從這其實就可以看出內閣總理對於軍方的領導。
綜上所述，印度的國防系統，可以說基本大多有總理和內閣統轄。
印度軍方在平時並沒有統一的作戰指揮機構，由內閣總理透過秘書處協調國防部對三軍實施統一領導，戰時則由總理授權主要兵種和總參謀長具體負責實施統一指揮。在遇到突發情況下，會召開國家安全委員會。這一諮詢機構，為政府制定國家安全戰略和軍事戰略提供參考意見，為具體事務提供諮詢。這個機構分為“戰略策略小組”、“國家安全顧問委員會”、“秘書處”。這其中最為核心的就是“戰略決策小組”。其由國家安全顧問（NSA），副國家安全顧問（Dy。NSA），印度政府的國防部長、外交部長、內政部長、財政部長，以及NITI Aayog的副主席都是國家安全委員會的成員，除此之外還包括三軍參謀長和總參謀長，不過他們的話語權很弱。印度的外交與國防戰略的決定權在總理手中。
印度在以前深受英國殖民統治影響，其武裝力量完全繼承了英屬殖民地軍隊，其機構和執行模式受英國影響很大，文官掌管兵權，軍方不涉及政治。在90年代中期以前一直都是國大黨執掌政權，議會對於政府牽制十分有限，單一政黨霸政使得其政府在安全決策機制上存在明顯短板。導致其在應對突發事件時，資訊不通暢，決策缺乏科學性。國家安全委員會到90年瓦傑帕伊上臺後才建立，到現在具體執行仍然是總理一言堂。
五福臨門80912021-09-23 05:28:58印度總統總理同時下命令軍隊聽誰的，那要看軍隊指揮實權在誰手裡，誰有實權軍隊就聽誰的命令。
我是安於現狀的人2021-09-25 10:07:54印度的總統是國家名譽上的領導人，印度總理是主管軍事和政治上的掌權人