目前凡是引領中國和人民作出大丶小貢獻的國家領導人,都是哲學家。主要觀點是:走社會主義道路。
恕我直言,中國沒有學術獨立的哲學家,缺乏獨創理論體系的哲學家、很少純粹意義上的哲學家。
沒有。
目前本人認為是高金波老師!他為了民族有脊樑,專心研究十幾年為中國人找到創新基因。詳情(智慧社會)一書,中信出版社出版。
如下:1、人民的智慧手機是覆蓋全球的超級基礎設施,所有軟體公司的軟體都寄生在它上面,智慧手機就像是自己的院子被軟體公司無償使用。
2、人民的休閒時間是網際網路世界免費勞動力,也是無償使用,他們還要搞996,007……?
3、人民的消費款是網際網路世界超級資本,
群體視角!我們的智慧手機,休閒時間,消費,給誰誰贏!為什麼不能給我們自己呢?
全民匯聚!
跳出原有認知體系
去掉金融和分銷成本
辯證統一
分配方式:消費者控股80%,生產者控股20%,恢復綠水青山!(下圖)
群體
視角看世界我們什麼都不缺!
中國現在有真正的哲學家嗎?他的哲學建樹是什麼?理論是什麼?
經常看到很多偽君子,馬屁精。
錢這個哲學家,金錢是萬能的。有錢能使鬼推磨,有錢有了一切。(用錢就能夠,炸開一切大門。)[祈禱][思考]草底民文盲者我謝謝邀答了,蠢想傻語的我見笑了。[笑哭][我想靜靜][機智][打臉][打臉]
祖國統一後,中國自會出現讓國人和世人信服的哲學家。
特別感謝頭條官方的邀請!
中國目前有哪些比較有影響的哲學家及其主要觀點,我還真不知道,本人目前沒有留心觀察、沒有用心仔細研究過。
不過話又說回來,本人最近一兩三年的時間,《今日頭條》官方在發給我的頭條帳號網頁上,在《今日頭條》《推薦》欄目裡,我經常看到大陸和臺灣其中的幾所名牌高等學府的一些哲學系教授的發文,談到哲學內容,愚見認為幾乎都是“平庸”,沒有什麼高深高論精闢、精深、精彩的見解與建樹,談不上什麼影響力,更談不上中國真正意義上精通中國哲學的哲學家。
如果說中國目前有比較影響力的哲學家,愚見認為:算中國上海復旦大學哲學系教授———王德峰老先生!!!他老人家既是西方哲學的哲學家!!!更是真正意義上的中國哲學的哲學家!!!是中國目前名副其實的最具有影響力的哲學家!!!
王德峰教授的主要哲學觀點:可以說是中華文化哲學與哲理的形象代理人和代言人………!!!換句話說,是中華文化與中國科學———易學(易家),醫學(醫家),道學(道家與道教),儒學(儒家),佛學(佛家),玄學等等的形象代理人與代言人………!!!
中華文化:其自身本身、本質本性、秉性屬性本來就是———哲學與哲理文化………!!!換句話說,中華文化就是哲學文化!!!古往今來,在現實社會生活、工作、勞動、學習的過程中,中國哲學無處不在………!!!中國人的行為舉止、所作所為,做人做事、為人處世都是哲學!!!中國人做人做事、遇事都追求講究含蓄性、哲理性、道理性等等;在中國上下五千年的歷史過程中,從中華文字文化漢字層面上就可以看出,中國人所使用的漢字就決定了中國人與中華文化的哲學性………
如果說中國目前比較有影響力所謂的“哲學家”,那也只是只懂西方哲學的“哲學家”,只懂西方哲學那一套標準與標誌理論體系的“哲學家”,不懂中國哲學文化科學知識理論體系的哲學家,按照西方哲學的那一套標準與標誌,認為只有西方有哲學,包括一些哲學專家教授在內的很多國人,甚至於普遍性地完全錯誤的認為中國沒有哲學,完全根本不懂中國哲學,不知道什麼是中國哲學,更不懂中華各種文化其中的哲學與中國各種科學其中的哲學的文化內涵和文化底蘊。
說實話,中國近代以來根本就沒有出過真正意義上的哲學家,不過哲學學者到是不少。
【實事求是的講】
【倘若依照現有】
【專家?學者?教授水準】
【學風?師道?教學氛圍】
【中國在未來一百年之內】
【難以培養出哲學大家】
【哲學適宜寬容】
【理論匹配寬鬆】
司馬南,偉大的哲學家,英雄,嘴炮愛國家。對國外關心備至,對自己國內民眾苦難視而不見的高尚的人
中國目前有一些比較知名的教授、學者,似乎還沒有能稱為家的。他們在傳經授業,卻並沒有形成具有獨創的系統性的學術成果,這令人失望,看來還得加油。
無
毛就是偉大的哲學家!他的許多著作,茅盾論,實踐論,論持久戰等等光輝著作:!
中國近現代沒有真正意義上的哲學家
一個也沒有
如果地球統一我希望第一個政策便是,那時文明升級法律不再囉嗦,只定一個原則!不能把快樂建立在他人痛苦之上,為基石展開獎懲既可!
周國平