儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼天地自然文化2021-05-24 11:07:29

我認為是這樣。“死生有命,富貴在天。”出自儒家經典孔子《論語·顏淵篇》。是子夏回答司馬牛時說的。司馬牛擔憂地說:“人皆有兄弟,而我獨亡。”子夏說:“死生有命,富貴在天。君子敬而無失,與人恭而有禮,四海之內皆兄弟也。” 子夏的意思是說,死生富貴在天,你是君子,對人恭敬而有禮貌,四海之內皆是兄弟。

孔子最重要的經典都認為人有命而天定。並且從歷史文獻上看,孔子是信命的,也會卜筮。孔子也教弟子卜筮,據說商瞿就是孔子的正宗傳人。今天,我們學習《周易》就有孔子的貢獻。人更三聖,世歷三古。

孔子曾為自己命運卜筮兩次:第一次自卜記載在《易緯乾鑿度》下卷,遇旅卦;第二次自卜記載在《孔子家語》,遇賁卦。

孔子是斷卦高手,也是預言大師。王充稱其有詭論之才。據王充講:孔子臨死的時候,留下了讖書。讖書中有三個預言都神奇應驗。孔子的三個大預言記載在王充《論衡》第二十六卷(實知篇七十八)。第一預言:“不知何一男子,自謂秦始皇,上我之堂,踞我之床,顛倒我衣裳,至沙丘而亡。”第二預言:“董仲舒亂我書。”第三預言:“亡秦者,胡也。”

如何理解命?造船,有設計壽命和使用壽命,這是船的命。設計壽命是先天的,使用壽命是後天的。船設計壽命五十年,而實際使用壽命看這條船後天的保養情況可能長,也可能短,尤其要保護好關鍵部件。而人父母生養,也有先天壽命和後天實際壽命。與船的情況倒是一致的。隔行不隔理,人後天的保養,修為以及生存的環境,對自己的壽命是有增益和損傷作用的。古人認為:有道者長久,無道者短命。認為命是封建迷信的人,是因為無知,不求甚解造成的。

用《周易》看個人命運,需要深通易理。高手可以憑藉一個卦斷百年之事。例如:關朗卜百年義。用五行看命運就簡單得多。李虛中和徐子平的辦法,看到人的出生八字,立即知曉先天命裡帶來什麼?方法非常簡單,古代文人都會看。以日柱天干為我,透過五行屬性與四柱中其他干支論六親,生我者為印,克我者為官,我克者為財等等。如果,你的八字有官,有印,有財,說明你先天命好。但是,這些官印財是否是實現,要看後天的大運和流年引動。古人說,命裡有的終須有,但是引動的時間過晚,老年時引動就有些可惜了。解讀四柱方法非常多,古代文人幾乎當作文字遊戲來看。

用《周易》卜筮,解卦是關鍵。一定要結合實際來斷,或者結合實際選擇是否相信。《誠齋雜記》中記載孔子愛徒顏回解卦非常有啟發。孔子曾經派子貢到外地,很久沒有回來。占筮得到《鼎》之《蠱》卦,爻辭為:“鼎折足。”弟子都說沒有足,子貢不會回來。顏回捂著口而笑。孔子說:“顏回笑,是說子貢一定回來。”弟子們因此問顏回:“為什麼知道子貢回來?”顏回回答說:“無足是因為大概乘船而回來,子貢而且到了。”第二天早晨,子貢乘船隨海潮到達。

周武王伐紂時占卜得到大凶。當時,姜子牙推亂了蓍草用腳踩了龜片,說:“枯骨死草,何知而兇?” 憑藉姜子牙的影響力,武王伐紂大獲成功。開創了周朝八百年的基業。卜筮出大凶,也可以不必相信,這是姜子牙的智慧。姜子牙認為正義無敵。

古人認為:每個人都有命,命運也可以預測。但是,人們要結合實際,正確看待命運,正確看待卜筮預測結果。量子理論有測不準原理,以此看命運才是正確的。筆者推薦孔子的人命觀是:“盡人事,聽天命。”

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼不老的酒2020-12-25 12:17:25

我看這兩句話有些半信半疑?生死有命,富貴在天?那也不一定準確,命矣,運矣,是天註定,但窮富人可以改變,就拿當今社會而論,有智吃智,無智吃力,只要你不怕勞苦辛勤努力幹活,窮日子可以改換門庭,古人韻,生死路上無老少,人生要有三得,天時地理人和,但也有三不幸,幼兒喪母,中年喪妻,老來喪子,人生機遇是有限的,俗話說的好,機不可失,時不再來,抓住機會一切也可能改變終生,世上沒有長生不老藥,什麼東西都得順起自然,就象我們生活中平常使用的,金木水火土一樣,相剋相成,有減有加有成有除,相互制約,互相分解,為什麼有天災人禍,也是自然規律形成,人老病死,歷史的規律繁衍生息 ,人類無法阻止改變,生不帶來死不帶去,古往今來接替延續,人類不斷進化,有一個光榮正確的黨,國家從各個行業改革開放,從科學技術天文地理醫療環境飲食服裝等,在不遠將來人定勝天,東方的太陽照遍全球,回答的知識有限,望各位諒解。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼葉天痴2017-12-13 19:45:18

謝謝邀請。

個人覺得,這句話還是有道理的。

這就是現代人所說的宿命論觀點,認為人的一生都是註定的,我們不需要去苦苦拼搏,只要順其自然 ,安身立命就行了。

現在看來,我覺得是有道理的。

先說富貴之事,這種事情,並非都是人人靠努力就可以爭取來的。我們很多時候,理想都很豐滿,都想著利用自己的能力去出人頭地,獲取功名富貴。

然而,從古到今,很多人都沒有看破這些,因為功名富貴利祿之事而患得患失,到頭來卻落得滿身憔悴,一聲嘆息。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

古人云:命裡有時終須有,命裡無時莫強求。其實很有道理,如果功名富貴真的都是我們人人能爭取來的。那麼現在,滿街是諸侯,遍地皆王者了。

滾滾紅塵,為功名利祿而苦心經營者多如過江之鯽,但是真正功成名就者,卻寥寥無幾。即便是古人講功名富貴乃命中註定,還需佔盡天時地利人和,才可能成功。

即便是富貴在天這句話沒有任何道理,我們也可以看做是對自己的一種精神安慰吧。也許,古人說這句話的意思,並不是要我們什麼事情都安於天命,不去追逐,而是要我們保持一個良好的心態而已吧。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

當你因為你的追求患得患失的時候,那時的你才是真正失去的開始。

死生有命,這個似乎更為複雜。我們現在,無法預知自己的生死。但是,我們也聽說過一些能夠語言別人生死的預言家,古代有,現在也有,我們國家有,國外也有。

比如古代的許負,預言鄧通被餓死。當時看來,根本不可能!鄧通家裡是鑄錢的,相當於現在的央行,富可敵國,怎會餓死?後來呢?到了漢景帝時期,鄧通被早就看他不爽的景帝抄了家,從大漢首富變成了身無分文的乞丐,最終餓死在了街頭。法國的諾查丹瑪斯也曾準確預言了當時的法國國王亨利二世的死亡。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

透過這些來看,如果預言死亡是真實的,那麼就應該是註定的。如果不是註定的,那麼已經知道的死亡事件就可以避免。

所以說,不管這些話是不是真的是準確的,最起碼我們可以看到裡面的那種逍遙平和的心態,即便你不相信這些,但是你也可以做到,看淡生死,看輕富貴,安於天命,順其自然吧!

讓自己的心,活得更安寧,更坦然,更自在!

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼風過無痕攝有痕2019-12-24 12:28:31

“死生有命,富貴在天”雖流傳於古代商界民間,但引用出自《論語》。

孔子知道學生司馬牛正直善言而心情急躁,於是耐心地引導他加強修養,使自己心胸開朗、坦然無畏。

司馬牛憂曰:“人皆有兄弟,我獨亡。”子夏曰:“商聞之矣:‘死生有命,富貴在天。’君子敬而無失,與人恭而有禮,世海之內,皆兄弟也,君子何患無兄弟也?”

這是《論語》中的一段名言,其中“死生有命,富貴在天”、“四海之內皆兄弟”等長期為後世使用。當然,有正解用,也有誤解用。

這段話的正解是這樣的,司馬牛憂愁地說: 別人都有兄弟,唯獨我沒有。子夏說: 我聽說過,死生有命運決定,富貴在於上天的安排。君子認真謹慎地做事,不出差錯,對人恭敬而有禮貌,四海之內的人,就都是兄弟,君子何必擔憂沒有兄弟呢?

子夏所說的“君子敬而無失,與人恭而有禮”就是要認真謹慎地做事,不出差錯,這即是要我們去盡心盡力,並沒有宿命論的消極態度,正好代表了儒學的積極入世態度。

孔子說君子有三畏,其中“畏天命”是畏宗教信仰或宗教哲學。孔子還說“五十而知天命”,自己並付諸行動:55歲開始周遊列國,給人留下的印象有兩種即“知其不可而為之”和天將夫子為木鐸”。其中天命包含有命運和使命兩層意思,尤以使命為中心。

可見,以此來說孔子有宿命思想,是真正冤枉一生都在積極進取、追求真善美的孔子了;從《論語》看,全書超過一半的篇幅內容與政治有關,也是冤枉積極入世的儒學了。

對於我們來說,只要對天命心懷敬畏之情,內心有行善避惡的自覺,認真謹慎、盡心盡力地做事,就是積極的態度。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼吃喝玩樂團旅行2018-03-04 12:16:04

每個人的命運其實都是掌握在自己的手中,你自己就是命運的主人。

每個時期人對待生命的看法都是不一樣的,人的經歷不同,年齡不同,人生的境界也不同。

每個人都是命運的抗爭者,不滿命運對自己的安排,不甘於平庸,不安於現狀。其實,只要你勇於創造,生活就會給你一點顏色看看,幸福的人生,都是奮鬥出來的。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼泰山頂上有神仙2020-11-07 22:40:41

所謂的命就是你前世的因,的了今生的果,也就是種善因得善果,自己行為的結局

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼南山牧雲5782019-12-24 20:28:50

不認同。這是種消極的世界觀。什麼叫命運?命運就是“命”與“運”兩部分的綜合體,“命”是註定的,如你出生在七十年代以後,你就註定不會經歷“文革”,這就是“命”;而“運”是可以改變的,人透過自身的努力,親友的幫扶,偶然的機遇,由窮到富,由弱到強,由下到上,此種事例不勝列舉。馬雲起先不就是教師出身嗎?王寶強不就是個農村孩子嗎?朱之文不就是個農民嗎?等等等等。所以我們不要消極地看待“命運”,富裕,升遷,光鮮等等,你所夢想的,都不是等來的,更不是上天恩賜的,是靠努力奮鬥得來的!

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼秦一農夫2019-12-24 08:41:39

“生死有命,富貴在天“,此句出自於《論語,顏淵》,”商聞之矣,死生有命,富貴在天“。意思是說一個人一生中的所有遭際都是由天命早就註定的,貧賤也好,富貴也罷,只能聽天由命,不可強求。

同樣,《增廣賢文》中也有同意思的兩句話:”命裡有時終須有,命裡無時莫強求”。

農夫認為,這些陳詞舊語都是受封建社會“宿命論”的影響,是消極的處世哲學的產物,是非常不可取的。曾國藩在留給子孫後代的十六字家訓中說:家儉則興,人勤則健,能勤能儉,永不貧賤“。

例子不用多舉,誰都知道“窮則思變”的道理,世上的一切財富只能靠兩隻手努力奮鬥而來,幸福是不可能從天上降下來的。所以說“生死有命,富貴在天”是封建迷信思想留下的糟粕,是不可取的。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼做好自己就好啊啊啊啊2018-04-30 20:16:13

“生死有命,富貴在天。”這句話不只是很有道理,而是事實就是如此,絕不是自己可以可以掌控的。下面我就用幾個例子來證明,如果有不信的請花一兩分鐘時間,看完以下例子就明白了。

1:有些人一生下來就是百萬富翁,千萬富翁,甚至億萬富豪。他們既沒有努力過,也沒有奮鬥過,卻擁有享不盡的榮華富貴。

2:世界上有那麼多窮苦百姓,那麼多的打工族。他們沒有一個人願意永遠當窮苦百姓,一輩子打工。他們也在拼命努力,拼命奮鬥,可是現實和夢想總是那麼遙遠,命不由己啊。這就應了另外一句名言,“命裡有時終須有,命裡無時莫強求。”如果人功名,財富等一切的一切可以透過自己努力奮鬥就可以實現的話,那麼現在滿大街都是馬雲了。

3:汶川大地震,唐山大地震,這兩次無情的特大天災奪走了數十萬鮮活的生命。他們當中有老人,青年,孩子,可是天災無情,命運如此,誰也無法掌控。

4:有些人車禍死不了,高樓掉下死不了,身中數刀死不了……而有些人平地一跤摔死。

以上例子足以說明“生死有命,富貴在天,”這句話不僅有道理而且事實就是如此。但是大家不要誤入歧途而停止奮鬥,拼搏。“生死有命,富貴在天。”它是一句蘊含著豐富哲理的一句名言。它的意思不是不讓我們不去奮鬥,拼搏,是告訴我們不要太拼命了,太勞累了,因為有些東西不是奮鬥了就可以得到的,有些事情不是透過努力就可以改變的。所以要懂的知足,只有這樣人生才會快樂,人生難過三萬日,有什麼比快樂更重要呢?

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼一聲佛號一聲心2018-03-05 19:51:38

這句話確實有一定道理的,不然也不會流傳上千年。

按命理學來說,人自從出生的那一刻起,人一生的生老病死和貧窮富貴就已經註定。從實際情況來說,人的出生確實也是不能由自己決定的,沒有誰可以選好父母再出生。包括生老病死這些,很多都不是可以人為控制的。所以說“生死有命,富貴在天”還是有一定道理的。但是這種說法並不究竟,是比較消極的,通常會成為失敗者的藉口。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

其實命運還是可以改變的,比如明朝的袁了凡先生,起初被孔先生算定一生命運,每天消極度日,不思進取,後來偶遇南京棲霞寺雲谷禪師,經雲谷點播,才恍然大悟,明白“一切福田,不離方寸;從心而覓,感無不通。”的道理,從此每日記功過格,積德行善,後來果然不再被孔先生算定,不但生了兒子,並且延壽二十多年。

儒家有句話叫做“死生有命,富貴在天”,你認為是這樣嗎?為什麼

所以《易經》上說:積善之家必有餘慶,積不善之家必有餘殃。命運確實是可以通過後天的努力而改變的。