考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?完達山一號2022-04-04 17:02:04

我給你舉個不恰當的例子就是,用古人的話來講,毛都沒長全,就娶媳婦兒了

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?zxcvbnm662022-04-04 14:25:17

考研分數和科研能力關係不大。山東有幾個學校入學就是學考研課,4年其他的基本不學,人家學校入學就告訴學生了,來我們學校出路就是考研。這種學校出來的學生讓導師特別無奈,收吧啥都不會,相當於從零開始。不收吧分又挺高很難刷,最終的結果就是大牛導師都不要,甩給青年教師。不過影響也不大,這種學校出來的就是為了要個文憑,基本不會從事研究工作

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?看遍2022-04-04 02:48:18

這個是真的事懶得說了,再次證明一句話,

人只能理解他認知範圍之內的事

自己看看吧,隨手從醫學保研,夏令營公眾號《

從醫行

》裡截圖的經驗貼,自己看看現在這幾年的本科生有多優秀,我昨天和一個基礎醫學,免疫學的師姐聊天提到這個事,都覺得很好笑,師姐說她們實驗室有個本科生幹了好幾年,發了ARD(風溼免疫學頂刊,20分),我說我這屆也有人本科發cell report保研去院士那裡,我室友本科9篇SCI,雖然其中基礎實驗article就一兩篇,其他都是Meta分析,生信,當時他也是夏令營刷爆各大牛offer,讀研剛進來也是年級風雲人物。

還有說什麼這篇文章6。5分勝過很多博士的,是,但

只能勝過很水的博士

,這篇文章質量不高,這個期刊更是超級大水刊,但對一個本科生足夠優秀。

最後,但凡濟寧醫學院有保研名額,陳鑫能保研,輪得到你們在這說三道四,指點江山?

下面是一些答疑:

1。應該說90%的本科生沒有卷科研的意識,10%去了實驗室學了,但沒發文章,文章不是你想有就能有。

2。Frontiers很水,公認大水刊,它旗下的期刊除了in inmunology,基本都被認為是水刊,甚至有好幾個都被預警,影響因子和認可度沒有絕對的正相關,正如有的6分期刊是領域頂刊,有的6分期刊還沒3分期刊認可度高,期刊好不好

一是取決於行業認可度,二是接收量(一般接收量越少的期刊認可度越高,因為難投),三是自引率(自身引用率越低,一般認為越好),四是接收文章的型別(如果一個期刊review,letter接收比例很高,那麼認可度就會低,因為review全文都是總結性的內容,相當於一個結論概括,會大量引用別的文章,也會被別的文章大量引用)

比如,我有個基礎醫學博士師兄碩士只發了一篇6分Development,但在申請博士的時候,申請過各高校院士,準院士,長江,四青這些大佬,幾乎沒人拒絕他,因為Development是發育學領域頂刊之一,非常難投,認可度極高,而在與大牛交流中,大牛們發現他碩士做的那些工作完全超過很多博士。而比如Molecular Cancer高達27分,但一般認為不如14分的NC,Molecular Cell這些,甚至不如八九分的行業頂刊,因為這個期刊接收大量的review,導致他的被引量非常恐怖的增長,IF暴漲(IF計算方法就是,被引用量/文章接收量),這個期刊已經被中科院預警,即便他高達27分。而Frontiers旗下有幾個期刊動輒一年接收幾千篇文章,容易投,文章質量自然比較低

3。為什麼發農學的期刊,是因為這篇文章用的番茄素,屬於農學領域,當然他也可以發醫學期刊,只不過發農學更容易投。舉個例子,醫學每個科室都有自己領域的專科,比如肝膽有Journal of Hepatology,25分,腫瘤學有Cancer Cell39分,假如我做了肝癌的課題,我是不是既屬於肝臟學,又屬於腫瘤學,那我能投Cancer cell,為什麼要投JH,況且前者不僅比後者分高,還比後者認可度高。

又比如像骨科整形眼科,他們很多人都是做生物材料的課題,他們既可以投生物醫學期刊,也可以投材料學icon期刊,但材料學期刊分都很高,而且更容易投,所以他們基本都是投材料學的ACS,Small,Biomaterial,雖然這些期刊都是10+,但認可度也就和五六分的醫學期刊差不多,但架不住人家分高,醫院,學校就喜歡分高,也不管那麼多,只有有追求的大牛導師確實不屑於水文章。

像耳鼻喉,骨科他們的行業頂刊JBJS,AEJM也就五六分,整形頂刊PRS也就三分,其他都是一分左右的期刊,他們一般都不會去投這些,因為價效比低,醫院招聘很多事就明文規定單篇多10分以上,即便你質量再高。

4。課題和課題不一樣,你發cell research這種級別的期刊,確實一個人完成不了,需要一個團隊的積累,高水平的研究員的設計,指導,但像Frontiers這種質量,一個人也能完成,別說本科生做不了科研,沒人指導,即便很多研究生讀研期間也是靠自己設計課題,畢竟他們的導師可能也不怎麼會科研,只能靠自己大量看文獻,自己想課題,對於一個剛接觸科研的學生,自己想不出什麼特別好的課題,絕大多數也就三五分的水平,所以導致研究生之間的巨大差距,跟個有資源,有水平,負責的大牛,有的研究生髮了Nature,有的學生跟了很差很坑的導師,甚至畢不了業,為什麼說有的博士畢業都發不了6分,那是因為他老闆很菜,或者老闆不負責,不給資源,甚至很坑。同一個學校,導師水平,資源的差距非常之大,即便在清華,也是有混子導師,當然也有院士,

學校之間的差距遠遠小於人與人之間的差距,科研這東西和你智商關係不大,甚至和你本人關係都不大,80%取決於你的導師,他的地位,資源,水平,他分配給你的小老闆,分配給你的課題

,你三五分的文章可以靠自己水不少,但大子刊這種課題,不是你個人能完成,你根本都設計不出來,即使你能設計出來,沒有資源支援,你也完成不了。

但像Frontiers這種水刊,你靠自己多看文獻,也能設計出來這個水平的課題。

5。沒有幾個指導老師會搶一作,除非你根本沒做什麼貢獻,就打打雜那可能不給你一作,大多老師有良心的,這個課題大部分實驗,論文寫作是你進行的,一般老師不會搶你一作,要通訊作者就可以,不需要第一作者,通訊作者和第一作者具有同等效力。

6。本科生完全可以做科研,

如果全國都用培養研究生的模式培養本科生,那一定會有本科生髮Nature

,像上科大現在基本本科生導師制,本科生全民科研,醫學本科生有文章的不是一個兩個,很多有意識的本科生大一就跑到實驗室,找老師學習,跟著老師做課題,是可以發文章的。本科生去實驗室找老師學習,基本沒有幾個老師會拒絕一個勤奮的學生,假如這個老師比較年輕,或者比較缺人,還沒收過研究生,你很努力的情況下,他很可能會把沒時間做的課題給你做。

本科生和研究生只是接觸科研先後順序不同而已

,並不代表本科生不可以做科研。研究生也只是會他那個科室的基礎知識,甚至很多學碩連本科室基礎知識都不太知道,畢竟沒上過臨床,做科研都是專注於一個小方向,只需要看一個小方向的文獻,背景知識就夠了,我做肝癌的課題,難道還要知道神內,心內的知識?甚至我只需要知道肝癌某一種型別就可以,做科研更是如此,你本科的基礎通識對做科研來說基本沒有用處,各種科研領域之間想通之處都是很小的,比如做免疫學的院士他對於結構生物學,蛋白組學的瞭解可能還不如一個普通博士。又比如你讓做結構的施一公來教你免疫,估計還不如一個比較優秀的免疫學研究員。

7。

現在醫學本科生中有文章的也不罕見,每個學校總會有那麼幾個人,大多都保研了,不過有一部分因為成績不夠(有些學校保研政策有成績排名硬性門檻,有些學校有科研優秀破格保研的政策),或者掛科不能保研,或者二本沒有保研資格,從而卷考研生。

而近幾年夏令營中,總會有一些大神手握幾篇SCI,刷爆各高校,各醫院院士,各大牛offer的存在,當然考研生中也有少數人有一定的科研基礎,甚至有幾篇小文章,這在複試時是大殺器。

例如南通大學醫學院本科生髮cell report,最終保研去了上海某位院士那裡。

8。

Frontiers是超級大水刊沒錯,但對於一個本科生足夠優秀,一個本科生經過努力和靠譜老師的指導也可以發這個水平的文章。

某位化學領域大牛老師說了,Frontiers是騙版面費的大水刊,這沒錯,但對於一個本科生,別說發SCI,他有科研的意識都不錯了,是有一些大牛對學生要求很高,不會允許發這種水刊,因為丟人,甚至有大牛導師對學生定下10分以下不準投,NC畢業,甚至PNAS畢業,他們自己有能力,有資源,能夠讓學生髮大文章,不過也有這種嚴苛追求使部分學生不能畢業的。

但這是少數,95%的導師也都是普通人,也樂意發水刊。

9。臨床醫生,甚至很多大牛,都不會科研,特別是基礎醫學,生物的科研,特別是那些上世紀培養的醫生,因為那個時候不需要卷科研,他們的科研都是靠和其他基礎醫學,生物學等等各領域老師合作,送學生過去培養,掛共同通訊,或者直接招研究員給他們做科研,他們自己本身基本是不做的,而像普通導師,沒有那麼好的資源的,他們招的學生,基本是跟著前面的師兄師姐學,或者看文獻,看影片自學。所以研究生可以做科研,本科生也可以做科研,因為很多研究生也是自學,靠自己。比如像生信,沒有人會教你的,或者有些學生是老師的開山大弟子,連實驗都是靠看影片自學,或者去實驗室跟著其他研究員,其他老師下面的師兄師姐學。

有的比較會social的學生,會自己找一些研究員,公司,或者其他同學合作做課題,幫老師拉合作,這同樣和本科生去實驗室找老師學是一回事。

10。

寫文章和英語水平真就關係不大

,你現在讓我再去考研,我估計考不過線,因為很多單詞我早就忘了,考研作文模板更是不可能記得了,但這並不影響我寫論文。看文獻都有翻譯器,知雲,鯨譯,Deepl,谷歌……寫論文有“AI寫作助手”等等一系列輔助工具,現在科研輔助工具真的都很成熟,不行還可以找人潤色。

11。

本科生完全有精力,有時間搞科研

,為什麼呢?難道你本科是一天16小時都在學習?你玩手機,打遊戲,人家去實驗室學實驗操作,你在宿舍打牌,出去逛街,人家在看文獻,你週末去約會,人家去寫文章,你不努力卷科研,總有那麼少數幾個人卷科研。

做科研並不需要996,如果同時做很多課題確實很忙,假如你只做一兩個課題,也就是有實驗就做,做完就回去,而且不是每天都要做實驗,比如養個細胞得幾天才能好,那麼中間這段時間你是沒有事情做的,你難道想一個月做完所有實驗?你一天的時間能做很多工,但是這些實驗並不可能都在同一個時間,大多數實驗也就需要兩三個小時。

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?

考研複試怎麼看待初試理論基礎沒掌握好複試科研能力厲害的現象?