小文一文2020-06-12 22:37:02哲學與天賦無關，與思想有關，也與閱歷有關。
哲學是思想的高度，是純理論性的，理性的東西，比較枯燥，理解不了，讀不進去，就很容易無味。
哲學可以讓人分辨是非，對錯，能提高對事物的本質認知。
一般喜歡思考的人，都會對哲學有興趣。要想思想上有深度，和認知上有理性的哲學是最直接的讀物。一般隨著年齡的增加，就會漸漸對哲學產生興趣，進而能讀下去，但是大部分還是讀不了哲學著作，建議讀讀那些哲學簡易本。
哲學可以讓一個人更富有理性，更聰明。沒事，多讀些吧
甲申由2020-06-13 11:31:33不，瞭然於胸的表現
看山忘水2020-06-13 22:36:37哲學是用來訓練頭腦抽象思維能力的，即大腦體操（馬克思）。國人重當下、好實利、喜經驗，缺乏獨立獨立思考習慣，不愛在名利之外事情上動腦，普遍認為哲學最沒用。對哲學不感興趣也就是說沒有自我發展意識；讀不懂哲學著作，說明思維能力弱。可是我們知道“人是思想的蘆葦”，沒有或者弱化思想人會怎樣，缺乏理性，人云亦云，容易被忽悠，膚淺輕浮，愚昧迷茫，自以為是。這是作為個體的人的悲哀。
我在剛接觸哲學名著、當代世界哲學思潮時候也如讀天書，很憤怒，可是反省過後就有了強烈危機感，知道是自己頭腦思維不夠強發生的“阻隔”所致，後來慢慢就讀進去了。讀哲學不唯瞭解些結論，學習思維方法，更重要是培養自我思維判斷能力。這是正途。
如果你從事文化研究，或者寫作，缺乏哲學閱讀和訓練簡直等於智障，只能信馬由韁胡思亂想，文章作品缺乏深刻厚重，理是膚淺理，情是平庸情，流於混亂表象。這是我們文化弱於乏於“思”所致，似乎不想讓民眾有自己頭腦。
快樂而憂鬱的閃電2020-06-15 18:28:59世界上有多少人就有多少哲學觀點，人每時每刻都生活在哲學之中。哲學無所謂對與錯，你有你的想法，我有我的觀點。作為一個普通人，有愛好當然可以讀讀哲學著作，沒有愛好也無需強求。哲學著作的觀點也不一定對，（應付考試除外）儒家的君權天授，三從四德對不對？用現代世俗的眼光來看肯定是糟粕，是必須要打到的。時間到回200年對於統治者來說，毫無疑問是對的，必須奉為神旨。所以，哲學對錯只限定於對特定的時間特定的人。
中華有道2020-06-12 22:31:11這個倒不一定。有哲學天賦是一種慧根，不是靠皓首窮經就能夠獲得的。既然是天賦，就帶有先天性。有天賦者如果獲得其天賦啟用的機緣就會展露天賦，無天賦者即使博覽群書到通曉所有哲學家的思想的程度也完全有可能沒有任何原創思想。哲學家和藝術家有相似之處，就是不一定後代一定勝過前代。這和科學技術完全不一樣，科學技術總是向前發展的，後面的技術總是比前面的技術先進，後面的科學認識一定比前面的科學認識更合理更具有解釋力。
有請彭一鋒2020-06-13 16:05:34哲學最早的起源來自於神學
哲學著作的理論來自於哲學家日以繼夜的思考，人生，社會，歷史等等。
對哲學著作沒有興趣，便是沒有哲學天賦。
其實這是一個偽命題，兩者並不是相聯關係。
生活處處是哲學。
倘若能好好生活的話，或者就懂得哲學的部分道理了。只是想說的時候卻沒術語而已。
宮宇宏2020-06-16 07:52:49是的
新職教大培訓真學習2020-06-13 16:33:43不感興趣、沒有悟性的人不宜學哲學專業，看書會頭大的
儒學今聞2020-06-13 20:13:45題主是不是沒有進得去哲學著作的問題域？哲學著作的種類也蠻多的。
講演錄、散文，甚至有些哲學史也算哲學著作，比如海德格爾的哲學史，猜測題主可能更喜歡看教材或聽課？如果是這樣，其實可以嘗試先讀一讀比較友好的哲學著作，比如亞里士多德的《尼各馬可倫理學》，我一直覺得亞里士多德超友好的，我推薦給沒有哲學基礎的朋友看，她也能看懂，而且很喜歡。
哲學教材不足之處還是挺多的，題主應該是對哲學有興趣的，哲學天賦不是很好去量化，但是要想真正入門哲學，看原著是不可少的。
推薦閱讀：
1。《小邏輯》
人們提起黑格爾的書，總把他和康德看成大山，實際上，人們只是缺一點匠人精神去進入那個視閾當中。對比各種介紹黑格爾的教材或註釋，我們回到其著作，反而使得我們理解他們的思路更清晰了，小邏輯就是一個典型。邏輯是哲學的地基，與其糾結自身的哲學天賦，不如把地基好好打牢。
2。《朝話》梁漱溟
梁漱溟先生是現代新儒家的開創者，朝話裡面包含了他的人生態度，對各種人生問題的看法，對青年人有很大的啟發。
或許可以看一些友好的哲學著作打破繁難的印象，並進入作者的時代和問題域當中。哲學決不是純粹思辨的東西，哲學是活著的。
天命年坐看雲起時2020-06-13 16:48:14哲學教人思考，除此無其他用處。哲學著作也是作者思考後的寫作文字，有人感興趣有人不感興趣，這與天賦無關。哲學書不是都很枯燥，有些哲學家就是很好的寫作者。個人認為哲學書比經濟學書好容易看多了［呲牙］
書院小師弟2020-06-17 16:05:14您好，我認為對哲學著作不感興趣並非是毫無哲學天賦的表現。但是研讀相關著作，是探索一門學問最重要的實踐方法，不僅僅是哲學，其他學科也是。
所有能稱之為天賦的東西，都會帶有一種與生俱來的成份。
朱熹很小的時候就曾問老師：“頭頂是天，那麼天之上是什麼？”
陸九淵三四歲的時候就問老爹：“天地的邊際在哪裡？”
明代哲學大家王陽明更是在很小的時候，就做了一首這樣的詩：山近月遠覺月小，便道此山大如月；若有人眼大如天，還見山高月更圓。”
這首詩體現出小王陽明看待事物的獨特眼光，也是哲學天賦的一種。
我覺得自然萌發的探索心理，或者與眾不同的觀察角度都是天賦的一種。天賦有很多種表現方式，不能因為某一方面表現不佳就做出毫無天賦的判斷。
但是，更多的時候，天賦都是與學習進度和成就掛鉤的。要想在哲學方面有所深入的研究，或者取得一定成就，千萬不可脫離書本的學習而空悟哲學。
對哲學著作毫無興趣，或許是閱讀能力的問題，也可能是心態的原因。可以嘗試聽聽讀本，或者影片解讀的方式去接觸，或者鍛鍊自己的閱讀能力與心態。
話說回來，天賦固然重要，但沒有後天的努力，都是一場空談。傷仲永的故事，至今都在重複上演。題主若是真對哲學感興趣，相信你也不會輕易放棄，而是會透過各種途徑去探索的。加油
翁村納顏2020-06-12 22:35:24不能如此絕對地看待問題，每天都見的曰月星辰，都含有樸素的哲學思想。
易觀知著2020-06-12 22:55:49哲學是幫助你思考，訓練你的思維能力的作用！
你如果需要提高思維能力，那就去看看合適的就行了！哲學著作無需多！
生活本來就是哲學，哲學也可改變生活！
滄海桑田話百泉2020-06-12 22:34:31哲學是唯物主義和唯心主義對立統一的學說，單純的哲學十分枯燥無味，但哲學思維存在於我們周圍方方面面，人生下來就帶著各種天賦，哲學思維存在你的週週，慢慢地伴你長大，此時他不會對哲學著作有太大興趣，而興趣是後天培養的。
氓兔先生2020-06-12 22:24:10並不一定，你可能只是沒找到合適你胃口的專案。
一個冒牌的讀書人2020-06-13 13:26:11連讀書都能聯絡到天賦上，簡直是沒救了。哲學是一切智慧和知識的源泉，跟天賦有什麼關係呢，只跟想讀和不想讀有關係，扯上天賦幹嘛，有人好吃，有人不好吃，難道就不吃飯了嗎？
雲帆心語2020-06-16 07:43:47對哲學不感興趣有以下3方面原因，而並非你沒有哲學天賦。
一方面是小時候，沒有打好讀哲學的基礎
。我們國家對哲學還不夠重視，而法國從小學開始，就設了哲學課。讓孩子們從小接受哲學教育，培養哲學興趣。因此大家對哲學都比較瞭解。這些主要就是關於人生問題，如我是誰？我從那裡來？我到那裡去？只要有技術大家都會感興趣。
小孩子，希望看帶有趣味性的書籍
。哲學一般比較枯燥。哲學的入門書就應該選一些故事性比較強的。純理論的少一些。如《蘇菲的世界》，就是一本很好的哲學入門書籍，我的侄女十歲時，我拿給她看，她看完很感興趣還看了第二遍。
作者以謎團的方式，用陌生人來信這種手法，利用小女孩蘇菲的好奇心，在一個陌生哲學家艾伯特的引導下學習歐洲哲學，一步一步設下陷阱，讓我們不斷陷入進那個哲學的海洋。在一環又一環的誘導下，我們知道了少校和席德的真實身份，同時引出了蘇菲其實生活在書中世界的事實。
在書中，儘管蘇菲意識到自己是虛構的，但並未灰心喪氣，放棄對世界的探索，而是不斷地追求真理，努力地前往席德所在的世界。
另一方面跟年齡有關，當過了40歲後，你就會自動拿起這類書籍。
40不惑。當你有了一些人生閱歷，你就會對這類書感興趣。它會幫你紓疑解惑。此時你才能理解聖人之道。知道它是活生生的人生經驗，而非條條框框。你能更好的理解人情世故。
你上次我的回答，希望對你有所幫助！
歡迎關注，大家共同成長
四九城愚人Up2020-06-14 21:58:11只是沒看到感興趣的那部分而已。
以前不感興趣的現在感興趣了，不是你變了。而且感興趣的那部分出現了。
持名2020-06-14 09:54:02不一定。哲學只是西方說法。
哲眼看世界2020-06-14 20:48:06每個人都是天生的哲學家。
易清序2020-06-14 16:14:51不一定的。佛主以前有個笨徒弟，學什麼法門都沒用，後來老師教他掃地，有一天忽然頓悟成道了，而且境界海特別高深。
歪嘴小個子2020-06-13 15:55:36有天賦，有因緣
悟不道空2020-06-13 20:36:22當你找不到生活的答案時，所學不一定能告訴你的時候或許會感興趣