古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?

古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?藝路同樂2018-02-24 10:28:34

我國古人長期以來認為思想的器官是心,如心想事成。但文字起源中“思”字的篆文,下部為“心”;上部為囟”,指頭頂骨。還有“悤”(通“聰”)字等,都是頭腦與心的結合體,為會意字。繁體“憂”字的篆文,中間為“心”,上部為“頁”。《說文》說:“頁,頭也。”凡屬頁部的字,其意義多與頭有關。說明造字者肯定認為“思”、“聰”、“憂”現象與腦、心有關。 繁體字“願”及“順”、“頑”、“煩”等字都屬頁部,它們也與腦有關。 事實上,兩千年前成書的《黃帝內經》已指出:“頭者精明之府,頭傾視深,精神將奪矣。”李時珍在總結前人認識的基礎上,進一步明確了“腦為元神之府”的觀點。

人體初生之神,則曰“元神”。所謂“元”者,乃起始而混然未分之謂也,《爾雅釋詁》說:“元,始也”,元始之神,是曰“先天之神”,先天主生不主用。元神一經產生,即開始人體生命活動而發展變化,初無思維意識活動之用也。因此,可以說腦是最接近上帝,認識上帝的。

我國古代認為,腦在人體內居於至高之位,至真至靈,為全身之主宰,但腦神又受心氣所支配,而腦體則有賴於腎精之滋養。

古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?易家巷2018-02-24 05:18:06

古代人認為心是思維的,發出指令的中心,是思考問題的司令部,而認為大腦不是想問題的中樞,這種想法和認知也有他的來源和論理。

這是門人體生物組織高科,頂尖的學說,如同是蛋生雞,還是雞生蛋同一達爾文人類進化論學課的論證,巴甫諾夫解釋了人的頭腦大腦皮質下有160億個細胞組織組成,還不包括中樞及小腦細胞,但現代平民或不從事這門專業人士,也只認為是指鹿為馬,則馬也。

古人認為一門心思,一心二意,三心二意,好心好意,好人好心腸,壞人黑心腸…所把腦瓜子不想事丟到一邊去了,也有其表象定義。

古人認為腦袋就是頭,頭頂長頭髮。人死,腦瓜子沒死,頭髮,牙齒也在棺材裡會長長,包括頭首與軀體心腹分離,現在人死棺葬,幾年後開棺,人發知牙齒,手足指夾也是如此,這是明擺著鐵的事實。

人死,同一開棺,心死心縮,不要談長,會化爛,氧化掉,這就為人類,包括各國遠代古人都是這種認為。

可以講現代科學發現,也僅僅是人類開啟不斷進化,在萬里長征路上邁開的第一步,各門科學都是無止境的。人類發展是不以現代人認同而唯一標準,如八九十年代家家想有電話,現除了我老棺材一人還把守著這坐機,我大家族,包括鄰居,同學,同事全都扔進垃圾桶去了。

為什麼心想事成,心有餘而力不足,許多成語,是人的生命,活著生命放在首位,頭腦可打得頭破血流,可心藏呢,摸錯電,一觸打到心藏,人沒了,可腦瓜子平平整整,心藏不跳動,血不動,打,燒,化火不痛不癢,而一燒腦瓜子頂得最高,坐起來了,是脛也好,是經也好,反正表象腦瓜不懂事,人死燈火,人死放三天,要心涼下去,血涼心沒。心藏看不到,心意,心思,也是看不到的,所以人把心放在頭條,不能叫頭條,應叫心跳,心跳才是活著的象徵。

這是時空倒流分析,人的生命科學前沿學術這如今大難題,人類起源,哥德巴赫猜想1+1等於2許許多多命題,也只有後代去回答這一凝難,還有UF0,黑洞,華南虎是還真正存在,還是坐牢的周老虎,大千世界,五花八門,用心想想,還是用大腦殼去想,各人有不同評說。

古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?摩斯狄柯鑫2018-02-24 03:56:44

中國文化體系和西方不同,沒有細化到每個器官代表的特定功能。所以沒有單獨區分過腦的功能。中國文化體現的是一個多元化構成的整體,所以稱之為“心”,代表的意義功能比較廣泛,現在的腦應該是其中的組成部分。

古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?蓋世神算2018-02-24 10:16:37

古人認為頭為天,認為大腦有控制人心的不可以抗拒的誘導力。

“天圓如倚蓋,地方如棋局”是古代天人合一人體論。頭圓,腳方。

心有思維,是人生一世,草生此春的古人意識。

天地人三才,只有人心不可量。不識廬山真面目,只緣生在此山中!

嚴禁抄襲!

古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?歷史小咔咔2018-02-25 05:37:11

中國古代的心並不是特指器官。

因為我們現在所學知識體系是建立在西方體系的基礎上,所以有時候會對傳統文化有所誤讀。不過,這也恰好說明很多人具有探索精神和自省精神。

古代人們認為心是思考的東西,那古人認為大腦有什麼用?

那麼,究竟古人所指“心”為何物?

我認為,古人所說的“心”,就是現代我們所說的意識,人的主觀意識。

譬如《禮記》記載,“總包萬慮謂之心”,也就是說包含所有情緒思考的是心。其實就是我們所說的意識,但是古人沒有現代科技,經常把器官上的心和主觀意識混為一談,造成我們如今的困擾。

再如《孟子公孫丑》認為“心之官則思”。

中國古代這樣的事情很常見,比如經常把歷史和神話不分。導致現在還有很多外國人不認可夏文明,主要還是我國古人記載和西方研究方法有所差異。