鏡子聊數碼2020-04-23 22:04:46“如果把這塊CMOS拿給谷歌，拿給三星，他們可能做得更好”
三星：劇本是不是拿錯了？你沒給我1/1。7英寸的大底啊
盧偉冰：建議友商新品改用IMX686
某耀：我們不用IMX686，那這個友商豈不是……
三星：沒錯，正是在下
盧偉冰：年後看看一億畫素怎麼屠榜……
三星：不吹不黑，用實力打臉
愛否已將原影片刪除，該影片為其它UP主剪輯原影片片段
針對於那些認為“三星是DXO自己買去測的，別人都是花錢送測的，所以分數低很正常”的人
DXOMark推遲了兩個多月才公佈S20U的成績已經算是仁至義盡了，去看看當初眾多數碼反映三星對焦差、噪點控制不好的問題
以及DXOMark對S20 Utral問題的一些反映
①過度銳化
儘管S20 Ultra的1200萬畫素影象在畫素合併後大致呈現了非常到位的細節，但其質量並沒有我們在輸出解析度更高的手機上看到的那樣好，因此在非常微弱的光線下可能會丟失精細的細節，並且影象過度銳化的趨勢可能會導致許多照片細節看起來不自然。但是，在S20 Ultra室內和戶外影象中都明顯出現了過度銳化的現象。雖然這有助於勾勒一些精細細節，但也會使錯綜複雜的區域（例如此人像中的被攝物件的頭髮）看起來有些不自然。
②對焦問題
我們還發現S20 Ultra的PDAF自動對焦系統在大多數照明條件下均能準確對焦，但在低光下的響應時間卻相當長，其鎖定焦點的時間比我們對頂級手機的預期時間要長一點。
特別是對焦的問題，三星在前段時間才推送了新韌體進行改善。而DXOMark選擇在三星推送新韌體後再進行評測，還不夠給三星面子麼？