老中醫周攻謀2018-05-27 14:46:14中醫三根手指走天下，西醫沒有儀器就不會看病，到底誰最高明？
導 言 ：再先進的裝置，在智慧人體面前都是微不足道的，因為人體的複雜性與精密性遠比世界上的任何一臺儀器都要高明千萬倍。而真正懂我們的，不是儀器，只能是同為智慧生命的人類自己，這就是中醫“三根手指”的高明之處。
編選自《問中醫幾度秋涼》 作者：艾寧
1 西醫的“高科技” 現在的醫院，真的可以成為科技技博覽會了，各種檢測手段之高超，令人歎為觀止。 我們在省醫院看到什麼“肌電”、“射線”之類的大型儀器，已覺得夠登峰造極了，可到北京、上海的醫院，人家醫生一揮手就是：“去做個基因檢測”。 其檢驗報告單上沒有一個漢字，密密麻麻的全是英文字母、數字符號、配以各種彩色基因圖譜。很多人都看不懂，但還是虔誠地捧著，這些科技產品真是太有震懾力了，老百姓怎能不被它震懾得五體投地呢？ 西醫院高大、亮麗，先不說能不能治好病，光挨個裝置過一遍，便死而無憾了！因為你可以透過片子、螢幕等親眼看到置你於死地的腫瘤、病毒的形象。 最後外科醫生挖肉，內科醫生下毒，放療科醫生烤電，直接作用於你的腫瘤、病菌，而且各種報告單在你手裡攥著，讓你死也死得明明白白。 我曾在一套現代化手術室的候診間等候一位專家。護士一會告訴我：“正在打洞。”一會說：“在造隧道。”一會又說：“開始搭橋。”我覺得這個西醫專家像個地地道道的工程兵，正在修建新的鐵路幹線。
2 中醫的“原始” 相比之下，說中醫怎麼原始都不過分。中醫沒什麼裝置，一些老中醫甚至就在三尺蓬屋裡給人看病，裝置就是三根手指頭。 中醫講“三根手指走天下”，而中醫的治療手段不過是針灸針、刮痧板、火罐之類。更多的醫生連這些也不用，僅用廉價的草藥。一位中醫曾告訴我，每一地所生長的草藥就足以治療當地的絕大多數疾病了。 我母親就是這樣一位中醫，雖然沒什麼裝置，但她看的病卻不少，除了不正骨，不開刀，什麼病都治，不分科，不分男女，什麼樣人都有，什麼病都有。 經常有剛出生幾天的嬰兒被抱到母親這來，或抽、或燒、或將死。母親拿一根細細的針灸針，扎扎手，扎扎腳，扎扎肚子，往嘴裡抹點藥，頭上敷點藥，孩子就好了。 母親看嬰兒不摸脈，是看手，看手指上的血管和掌紋等。有時她看過嬰兒的掌紋後會輕輕嘆口氣，我就知道這孩子是智障。 如今，看人們治療銀屑病，治療再生障礙性貧血等病非專家不可，我就感到奇怪，醫生就是醫生，還分什麼專家？ 專家的含義是不是單項分高於普通醫生，綜合分低於普通醫生？可我小時看母親治這類病都是平常病，也是手到病除的病。 看如今專家治銀屑病告訴患者絕不可沾酒，我就想到母親治這病恰是服用藥酒，只是治療再生障礙性貧血時藥稍貴。 記得母親有一次開了藥方，再三勸一位中年婦女說她15歲的女兒得的病得抓緊治，一定不要疼惜12元錢，把藥抓了給孩子吃。後來那個孩子死了，母親很奇怪，一打聽，那母親果然是捨不得12元錢，沒給孩子吃藥。
3 儀器檢病 也是我們檢閱儀器 中醫治病缺少裝置和手段，這是我小時看到的中醫的缺點。但是隨著科學技術的發展，我發現看病不是越來越簡便，而是越來越複雜了。 過去醫生可以揹著藥箱出診，現在是救護車拉著病人到醫院就診。因為在家裡已經看不了病了，就是救護車裡各種儀器裝置也是必不可少的。 現在的醫院都是儀器在看病，甚至是醫生離了儀器就不會治病了。我們所說的大醫院其實就是擁有大量儀器的地方，而患者奔走了幾個城市的醫院，也只是為了得到高質量儀器的最終確診。 這樣看病與其說是用儀器給我們檢病，不如說是我們檢閱機器。尤為令大家感到奇怪的是，同樣的檢測裝置，每到一個醫院便出一種不同的檢測結果，這診斷也不一樣。 所以好多人就這樣一路看過去，一直看到北京、上海為止。這病看的是不是夠麻煩，夠複雜？這醫療成本有多大，普通老百姓能這麼看病麼？ 大醫院有精良昂貴的儀器，常常是人滿為患。而小醫院為了生存，也會幾個醫生集資買一臺儀器，然後盡一切可能讓病人用上這儀器。於是，一個機器一個“坑”，病人到醫院躲得了這個坑躲不了那個。
4 生活醫療化
物極必反，看病太複雜了，有時反倒使大家感念起“三根手指走天下”的中醫氣概了。這使我意識到診斷方式簡單也是中醫的長處。 從前給皇上看病的裝置也是三根手指頭，與百姓看病無異，皇上治病喝的也是中藥湯。 所以，百姓有羨慕皇上榮華富貴的，卻沒有在治病上羨慕皇上有什麼特殊的。但在沒有了皇上的今天，卻因治病的複雜程度將人重新劃分出等級來，產生了新的不平等。 有一部分反對中醫的人就是出於看人家在西餐廳吃飯而不甘心自己在小飯鋪吃麵的心理。在生死攸關的問題上，醫療上的不平等極大地刺激著人們的神經。 有人認為醫療本身具有的趨高性是現存問題的癥結，都想找最好的醫生，用最好的藥。可我認為，人們真正需要的是最好的建議，需要信得過的醫生朋友。 現代人對醫學產生了依賴性，有一種生活醫療化的傾向。對醫學的信奉使人們不能“我的身體我做主”，於是，本是自然的事情也變得不自然起來。 我的一個同學給我講她在澳大利亞生孩子的經歷，聽得我目瞪口呆。感到現代醫學把生孩子這件事弄得不再是一個自然、簡單的過程，而是一種有如“神六”發射的高科技程式。 我想，我要是經過這樣一個生孩子過程，被激發出來的一定不是母性，而是對高科技的崇拜之情。 她先敘述產前檢查。我聽了說：“完了，非給你剖腹不可。”我知道這種情況也完全可以自然分娩，不是非剖腹不可。她說：“是啊，醫生說了，這是必須的。”人家西方醫生還很以人為本哪，刀口劃在下腹部，還是弧線形，考慮到讓你還能穿比基尼。 她說，手術室為抑制病菌，溫度很低，做完手術又用涼水給她進行了全身清洗。我說：“完了，你非發燒不可。”她說：“醫生說了，這也是必經階段。” 我聽了替她叫苦不迭，誰說生孩子就非得發燒呀？醫院趕在她發燒之前先給她掛上吊瓶，這樣她就不至於燒死。 一聽用藥方法和飲食，我說：“天啊，你非沒奶不可。”她說，醫生說了，沒奶也是正常的。好在西方服務設施完善，什麼都想得很周到，孩子喝牛奶不成問題。 我聽了不由得佩服西方的“高科技”本事，硬是把正常和不正常給顛倒過來，還能給不正常的事鋪出路，使新一代人接受其為正常。 同時我也懷疑，科技力量能把這條不自然之路鋪多遠？是不是已經越過真理了？ 我告訴我的同學，她的確“享受”了一番西方的一流科技服務，但除了挨一頓大可不必的“收拾”外，沒得到任何好處。 我推崇科學，但還沒有推崇到為了享受高科技而心甘情願地把自己的生命交給醫生去整治的地步。 每年單位體檢，都能掀起一場治病浪潮，因為沒有人是沒有“毛病”的。 一位同事按照醫生的建議把子宮“挖”出去了，闌尾“切”下去了，膽囊“摘”除了，被除掉的還有扁桃體、蛀牙……醫生告訴她，她身上的痣也應該全部挖光，以防癌變。 醫生拿著我的檢測結果大驚小怪，說我有許多病，還得進一步深入檢測下去。 我說，你們還有什麼樣的檢測儀器？我患病的數量和輕重程度與你們的儀器檢測能力成正比。按醫生的意思，非得把我治成各種指標的平均數才行。
5 中醫的高明之處
西醫的科技手段是如此的發達，以至使西醫的治病成了科技展示，在眼花繚亂的儀器之中，我們往往忽略了人體的智慧與有機統一性。 我們要知道，儀器再好也只是醫學的一個輔助手段罷了。 再先進的裝置，在智慧人體面前都是微不足道的，因為人體的複雜性與精密性遠比世界上的任何一臺儀器都要高明千萬倍，以人類發明製造的機器，去揭示智慧人體的真相，這本身就是一個悖論。 所以西醫的研究，多是從人體各個組織器官的個性化研究開始，而心照不宣地忽略人體有機的統一性與廣泛聯絡性，因為這是儀器遠遠不能理解的。 而真正懂我們的，不是儀器，只能是同為智慧生命的人類自己，這就是中醫“三根手指”的高明之處。 中醫以整體陰陽平衡論健康。對“病”不是千方百計地找到它、消滅它，而是重視它產生的原因，改變它產生的條件，引導它棄惡從善。 這就像中國人看一個人往往不按一個標準去論人的優、缺點，而是整體地看一個人的屬性。 我常常說不出我朋友的優缺點是什麼，也無法想象從朋友的性格中摘去“缺點”之後他們會是什麼樣。 優缺點之分的思維會使一個人以為改掉自己所有缺點就能讓自己成為一個完美的人。殊不知，改正缺點與成為完美的人是兩回事。所以，摘去了“病”並不必然地就成為一個健康人。 中醫認為人的身上有“炎”、有“毒”、有“菌”，這沒有什麼大驚小怪的。 而治病的著眼點不在“病”上，而是在健康上，這個健康概念甚至允許“病”與人共存，因為疾病相對於人體機能來說只是區域性的、微小的，是由機能整體所決定的。 中醫治病，不是割“病”、殺“毒”，而是引導病、毒，以病治病，以毒攻毒，生、克、制、化，扶弱抑強，固本強根。 所謂“蓬生麻中，不扶自直”，當恢復了機體自身的平衡，整體的管理秩序自然執行，疾病就會在整體力量的控制下改邪歸正，這才是真正高明的醫學！
68的老丁2020-10-05 11:05:32我是一名從醫近40年的中醫。我的意見如下：
1、不要把這個話題扯到中醫和西醫對比上，中醫西醫各有所長。我本人做過手術，西醫的專家也找我開過中藥。
2、和20年前的西醫比，現在的西醫的確不重視基本功了，看病依賴機器裝置的結果，最關鍵的是，習慣於依賴裝置檢檢視病後，不知不覺中，也不用大腦了。從這個角度講，西醫的確有相當一部分離開理化檢查就不會看了。
石玉存2020-10-06 17:19:17咱老農也說兩句，看了多條答覆感覺說的都不對，別看現在那麼多醫院藥店加上各種先進的儀器。其實目的不是為了治病，是為了治錢 ！如果一個人得了病沒有錢，就算能起死回生的儀器又有啥用？能隨便給你白用嗎？現在人的生命質量和錢乘正比，不是和多麼先進的醫療裝置。如果大家都沒錢，各大醫院的院長大夫們只能圍著各種儀器捉迷藏。如果大家都很有錢，也捨得花錢看治病，以後醫院裡的各種儀器會花樣百出。其實大家都避免不了有毛病，進院治病也是必然的事，大家一生都在為醫院做貢獻，自己還不知道，可笑了吧。還是多學學老祖宗中醫是怎樣養生的，儘量不生病少生病才是正事。
一不平20182020-07-01 18:32:07又開玩笑了。現在醫生都是靠電看病，如果沒了電，醫生眼前就一片漆黑，不信試試！沒電就別自捧了，一切儀器都靠電，沒電沒世界！三根指頭還是有用的，不要老是針對一方，各有強處，就別爭了！
泌尿男科楊醫生2020-07-04 10:44:22謝謝邀請。
根據問題就知道，是沒有醫學背景的人提的，看來得科普一下醫生的診療疾病的過程。
醫生在診治疾病時，包括問診、查體，問診包括問現病史，就是此次就診的主要疾病，既往史、個人史、婚育史、家族史，查體包括全身查體和專科查體，當然要要把這些全做完，估計是教學查房，示範查房時才會這麼做，住院患者也會更全面些，而門診患者、急診患者則是根據需要揀取重要的來問診查體了，因為時間不夠、病情不允許。
根據問診查體，分析患者可能的疾病，如果很明確了，就不用輔助檢查了，比如普通感感冒，比如面板科科的一些面板病。
如果是其他疾病，以前沒有裝置，雖然診斷了，但是準確性不高，如診斷輸尿管結石，但是結石大小、部位不那麼準確，做個CT，不光知道結石的部位，大小，還知道結石的硬度，對選擇診療方法更有利，不得不說裝置是對醫生診治更有效。
拿我們泌尿外科來說，目前由於裝置的先進，不光診斷疾病更準確，而且絕大多數手術也能借助裝置而不需要開放大切口手術了。
綜上，醫生沒有現代裝置也能看病，由於醫學的積累，可以說還是比以往的醫生強。但是沒有現代裝置，診斷疾病可能沒那麼準確，治療疾病沒那麼微創和科學，不得不說裝置促進了醫學的發展。
青澀醫生雨點2020-06-28 16:02:31現代的檢查裝置是隨著科技的發展而誕生的，代表著醫療技術也在發展，也在進步，有了這些儀器裝置的幫助，使醫生的思路有了循證學的依據，也讓病人更直觀的瞭解了自己的病情。這好比做菜用的調料，如果沒有也可以做菜，有了調料會錦上添花。好比長途旅行，沒有飛機可坐火車，沒有火車可以徒步，但哪種會更方便舒適呢？歡迎一起分享您的觀點！
我是兒科醫生，關注我會幫您瞭解更多的醫學小常識！
信敏4982020-06-28 14:52:13現代一切診斷儀器的作用是確定病源所在位置，性狀，然後採取準確無誤的治療措施。這尤如戰場上的雷達和高空成像，然後進行精確的攻擊。這比“毛估估”要好得多！
太陽傘1608619392020-06-28 13:13:25行的！看病依靠機器，準確性大增，醫患多放心，醫生多是系統學習過的，人體結構，生理，病理，藥理，各科多瞭如指掌，學校畢業，就是合格的醫生，毋容置疑。
齊天3382020-06-28 09:12:41醫院需求高枝術！準確病源無誤！對症治療是完全可以以可也無可厚非！是正確運轉鏈！
ECMO雁2017-09-22 03:06:01離開了打火機火柴，你還可以鑽木取火。離開了手機，你還可以喊。離開了學校你還可以自學成才。離開了槍炮打仗還可以用長矛大刀。至於野外求生裡面的情節，離開了水可以喝尿，離開了普通食物可以吃蟲子樹葉。醫學，無論中醫西醫都是從巫術發展而來，但是慢慢擺脫了愚昧和荒誕，用更多的經驗更多的科學手段護衛生命。同理，中藥西藥的來源都是食物，但也漸漸的脫離了食品的範疇（雖然米國的食品和藥品現在都還是歸屬一個部門監管），這些也都是千百年人類用生命換來的，用智慧總結出來的。如果你非得糾結過去的醫療行為的簡單和快捷，那隻能說隨便現在的一個小病都是過去醫生的疑難雜症！
樂行俠看世界2020-06-28 11:35:44從這個層面，中醫才真的更適合看病，望聞問切對症下藥，而西醫的儀器檢查分析，太機械太古板，檢查出來時往往已是大問題。
泌乳顧問魏魏媽2020-07-04 14:24:35檢查儀器，正是現代醫療技術發展中的先進產物。
沒有這些儀器，醫生會練就透視眼來給你看病，或者靠算命來給你看病，不會不管你的，放心吧。
Kent08152017-09-22 08:26:03這個問題很愚蠢。所謂望聞問切是在古代受限於科技水平以及男女之別等各種限制下，無奈採用的方法。檢查方式越簡單越原始，必然意味著檢查結果越不全面越不精確錯誤率越高。若古代有更先進的檢查方法，連古人都會毫不猶豫採用吧？可笑到了科技發達的今天，居然有蠢人推崇古時的望聞問切，並嘲笑現在先進的檢查手段，這些人是多麼無知和可笑啊。
娟子65938185738552020-10-04 20:58:46現在的醫生，根本就離不開機器，離開了機器，就沒得手藝得了，現在的醫生靠的就是機器吃飯。靠的是報告吃飯。
林默112020-06-28 09:39:38裝置儀器只是證明醫生診斷的一個設施，醫生診斷了這裡的病灶，透過儀器裝置確定它的嚴重性，同時也是為自己在醫療過程中的一個法律依據。還有就是醫藥比，開多少藥就要有多少費用的檢查，否則醫生就會影響收入。所以，不是醫生不會看病開藥，是他們有著各種各樣的無可奈何。
25號宇宙的嘲笑鳥2017-09-22 23:16:09這個令人尷尬的問題，我想了很久。如果說能，當然好，顯得醫術高超。但實際上，我的觀察與思考是，不能。人們隨著對疾病的瞭解，你看到的各種症狀實際上都是表象，只有很少一部分疾病，一眼能夠看出來，或者說是排他性的唯一性的。各種儀器，實際上，拓展了人的感知能力判斷能力。讓人們可以，觀察到細胞，組織甚至基因層面，這是無論任何人力都無法企及。僅從中醫傳統的，望聞問切或者西醫傳統的視觸叩聽，是不行的，遠遠不夠的。頭條上經常有人講無所不能的舌苔，實際上，你就是把舌頭看爛了，也僅僅是個視診之一而已，侷限性很大。因此可以說，對於現代醫學來講，脫離了檢查裝置，實際上，是不能看病的。因為這實際上回到了傳統醫學，會導致大量的錯診漏診誤診。
北京寒江雪2020-06-28 14:09:06醫生乃技術活。
醫生可根據病人之表現 ，（體徵，症狀）結合自己已有之醫學知識，以及多年之臨床經驗，初步判斷此病人為何種疾病。據此，開單做相關，以及有鑑別意義之儀器檢查，根據檢查之結果，佐證醫生之判斷，最後確立診斷，完成確診過程。
根據醫生判斷做檢查者為醫術；
根據檢查結果做判斷者為庸醫。
檢查可有專案漏缺、檢查可有失實之錯、檢查可有標本之誤。故只靠檢查診斷疾病者，無異於盲人摸象，無異於刻舟求劍！此乃庸醫！庸醫者屠夫也，其殺人於無形！殺人於無知。臨床常有誤診誤治之例，皆庸醫所為！
高小4112020-06-28 16:41:58你想把中國醫學界拉到解放前嗎？可惜你的才料了！現在是二十一世紀二十年代！差多半個世紀？讓時間倒流你都想得出來？你可回到秦朝去，稱“王”稱霸！現在不行？
東北一男22020-10-07 07:03:50現在的西醫，用儀器診斷病。如果沒有儀器還能醫病嗎？本人發現一個農民。因身體不適被醫院診斷心病，已經20餘年。現在中醫醫治本來不是心病。20年期間花了很多的錢。生活上緊迫。現在正在恢復。