攝影中級班2018-03-30 14:32:00
首先說，玩攝影的人基本上都是完美主義者。給你建議的人通常還有兩個特點。
第一個，真的把攝影當成愛好，並一直在這條路上不只是拍妹子，而是玩得風生水起的人；
第二，這些人通常是比較有錢的人，有錢人都是比較有性格的。
有錢的攝影愛好者，對於五位數起步的攝影器材自然不在話下。但是對於有更重要的其他支出的月薪不高的人來說。直接上全幅、買鏡頭就有些奢侈了。而且畢竟剛剛對攝影有了點興趣，還沒有正式起步。很適合買一款入門的單反先練著。
剛開始買入門單反，是有優點的。第一，如果攝影是一時興趣，堅持不下去，可以當個玩具。興起時拿出來玩玩也不至於太過浪費。第二，初學者，可以更加放肆的練習拍照，不至於太過心疼機器。
在我看來入門機除了是練習機以外。其畫質也完全沒有任何問題，與高階專業級相比，並不是想象的那樣不堪。這麼說吧，我的第一個女朋友就是我用尼康D40給她拍照片，外加一束鮮花就跟我的。所以說，入門機拍妹子，沒有問題。不過妹子要會一點化妝和穿衣打扮。攝影師的拍攝水平也得過關。
說這麼多並不是否定全幅高階單反的價值和拍照效果。只是畢竟價格相差太多。所以，入門機也是值得預算不高又喜歡攝影的朋友考慮的。
CodeRSS2018-01-11 18:39:13很多人不推薦新手買入門級APS-C 畫幅單反，原因無外乎是以自己的經歷告訴你，你最後還是會買全畫幅。在我看來，並不是每個人都會在器材方面如此追求。但即便如此，我個人還是持保留態度。
在相機領域中的入門、中端、旗艦劃分，其實並非是針對適用的使用者受眾，而是按照相機的效能以及做工、用料等作出劃分。
據我個人的經驗看來，最便宜的入門級單反也正如很多人所說那樣，不建議新手購買。原因是除了畫幅（成像）上了臺階之外，其它地方對於使用者來說並不友好。一般來說，最便宜的入門級單反大多數都不是面向職業使用者，所以機身按鍵普遍會偏少，在實際拍攝時的操作體驗往往會比較差。
而我個人覺得最大的問題在於光學取景器，就目前在售的單反來說，APS-C 畫幅入門單反的取景器視野率一般只有95% 左右，放大倍率也不會十分高，可以說是非常影響使用體驗。
所以對於入門使用者乃至一般的家庭使用者來說，我會更加推薦無反相機。原因是與入門APS-C 畫幅單反同價位、同畫幅的無反相機，畫質上並不會出現多少差別，但無反相機卻能做到更加輕便，從而增加帶出門使用的機率。
有配備取景器的無反相機都是採用電子取景器，換句話說取景器也是一個小螢幕，不存在視野率不足100% 的問題。至於在操控和握持感方面，同為入門級APS-C 畫幅這個定位的話，如果硬是要分個高低的話，握持方面可能單反還是會更好一些，操控大概也就半斤八兩，但其實兩者都不會做得太好。
從佳能、尼康這類以消費級為主廠商的角度出發，他們的產品線理應是需要覆蓋入門到旗艦的，所以推出入門級APS-C 畫幅單反是一件非常合情合理的事。但站在使用者的角度來說，在價格（定位）相仿、畫質相仿的前提底下，我覺得理應選擇使用體驗更好的機器而不是盲目地去選擇單反。
西安紀事2018-01-10 13:48:03其實這是一個悖論。本身廠家設計生產入門級單反就是針對初學者的需求，其拍照的基本功能與專業機身相同，甚至測光和自動對焦遠超過當年的膠片專業頂級機身。可是一些大神們卻不建議初學者購買，其中的理由大致如下：1、機身材料簡單，不耐用（便宜）2、套機鏡頭成像較差，有畸變（便宜）3、不夠檔次，早晚還會升級（便宜）4、非全畫幅、畫素不如高檔單反（便宜）5、自動對焦點少（便宜）。歸根結底就是，入門單反相機比較便宜，不適合初學者購買。
yangzifish2018-03-10 15:32:44你問的很多人都是玩攝影的吧，你問問不玩攝影的，單反都不建議你買，手機拍拍也挺好的了。
先說說為什麼玩攝影的人不建議你買入門單反，因為他們都已經入門，而且對攝影有著濃厚的興趣，讓他們放下相機已經不太可能了。興趣來了以後，入門相機很快就滿足不了自己對器材的需要，升級就無可避免，入門相機只能賣掉，損失錢就是必然的了，損失的錢夠買個不錯的鏡頭了，所以不建議你買入門單反。
再來說說你的需要，看得出你對5位數的相機加鏡頭已經比較吃驚了，要知道一個好點的單反機身就是你現在吃驚的價格，甚至是幾倍，一個牛頭又要這麼多錢，還沒算其他附件的價格，所以要麼咬咬牙上比較好的器材，要麼降低點對畫質的要求（其實差的也沒有那麼遠），買箇中端的機子用著。
拍妹子嘛，器材上要顯得專業些，要能鎮得住妹子，這樣妹子才有信心。實際上什麼器材妹子估計也不懂，也沒興趣瞭解。更重要的是後期，要不然還不如用美顏拍拍呢。
手機使用者37445312772018-03-30 16:47:11其實不必上入門級機，上入門級是浪費，如果平時用手機也夠了，想學就上中級的，如果想發展也可以，如果不想再發展下去了沒必要了，那麼就此為止，當是學習新事物，也會了。如果是入門級機那是當了玩的，幾年之後找也找不到放哪兒了，我就第一次賣了入門級的後誨了，現是中級的停止向前，看自己愛好的程度發展，也不想了
宅家懶羊羊2018-03-11 21:32:28入門機的本意就是用低價騙初學者入坑的，根本不是針對初學者實用考慮，你入了坑好引導你升級，如果不生產入門機，那中高階的因為價錢把初學者都嚇跑了，以後就沒錢賺了，這是策略，不是入門機就適合初學者！機身效能好、功能多、且耐操才能助力初學者快出片，出好片，減少挫折感，免得備受打擊在攝影的路上半途而廢，相反大師用入門機才能明白如何揚長避短拍出大片，他們一般只要是那塊CMOS好就足夠了，初學者行嗎？你算算是直接上貴一些的中端或以上的機型還是從入門級升級到高階入門級在到中端到準旗艦最後到旗艦級一路買過來哪個划算？對於鏡頭也是一樣的道理，各位初學者要想好了是儘快要結果還是想多花錢慢慢“享受”這個虐心的過程？全畫幅倒不是必要的，不管是買截幅還是全幅一臺中高階的機身絕對有助於初學者水平的提升！
光學法則2018-04-20 23:30:37和題主口中的很多人完全不一樣，我更推薦攝影新手買入門級單反相機，我的第一臺相機也是入門級的，佳能700d。
入門級相機和全畫幅相機主要在成像效果、對焦速度、高ISO的噪點控制方面有一些區別，但是他們的操作方法都是一樣的，光圈、ISO、快門速度這三大引數的相互制約關係也是一樣的
我建議攝影新手考慮入手入門級單反相機，也正是因為新手不確定是否能持續進行攝影，如果只是三分鐘熱血，那麼如果購買比較昂貴的單反相機，就會造成閒置，如果賣二手的話又會虧不少錢，而一臺入門級的相機就可以少虧一些，而且我們透過它來練習攝影，學到的知識是完全一樣的。
在我確定我會一直攝影之後，我就添置了其他的相機，這臺2500元購買的二手佳能700d也讓我原價賣掉了，沒損失任何錢。所以，我覺得攝影新手買入門級單反相機是非常好的選擇
FORTRAN772018-01-13 14:23:03如果是一時興起，隨便玩玩，買什麼檔次的器材完全取決於自己。如果目標是學習攝影，那就真不能買入門級器材。等你的水平到了一定程度了，就會體會到什麼叫裝置不給力。當然，半途而廢者除外。