國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?晨希體育2018-05-04 17:01:55

支援

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?逸飛嶺伯爵2018-05-04 03:33:27

這次絕對支援國安的做法,俱樂部應該在球衣贊助商選擇上有自主權,而不是透過管理層打包獲得贊助。希望其他俱樂部也能支援國安,爭取自己應得的利益。

在五大聯賽中,每支球隊都有自己的球衣贊助商,對於俱樂部來說,球衣贊助是一塊巨大的金礦!

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

西甲俱樂部球衣贊助商多達九家品牌

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

英超俱樂部球衣贊助商

八家品牌

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

德甲俱樂部球衣贊助商八家品牌

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

意甲俱樂部球衣贊助商十一家品牌

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

法甲俱樂部球衣贊助商更是多達十二家

贊助商為了競爭市場,就必須提高贊助,才能繼續續約,因而贊助金額也是水漲船高。俱樂部透過球衣贊助商,也可以獲得巨大的經濟利益,在中超俱樂部普遍執行不善、大部分虧損的情況下,如果能由俱樂部獨立自主選擇贊助商,毫無疑問能有效的解決一部分問題。

中超號稱世界第六聯賽,影響力逐步擴大,但是耐克的10年30億的確微不足道,與五大聯賽球隊的贊助相比,實在是九牛一毛。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

耐克的贊助時間從2019年6月1日至2029年5月31日(10年),贊助方式為現金+產品贊助,其中現金部分共計8億元,而產品部分則高達22億。

在五大聯賽,贊助商給予俱樂部的贊助非常高。

阿迪達斯正在商談阿森納的贊助費用,據估計將會達到每年4000萬英鎊。請注意,是每年。

阿迪達斯給曼聯的贊助是每年7500萬英鎊。

耐克給切爾西的贊助是每年6000萬英鎊。

與此相比,中超十年才30億人民幣(3。47億英鎊),而且還是16支球隊,是不是太少了?也就是說,耐克贊助切爾西一支球隊5年的費用,就可以贊助中超16支球隊10年!耐克這個賬算的夠精明!我們的管理層又是怎麼算的?

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

管理層一邊抱怨中超俱樂部虧損,一邊卻賤賣球衣贊助權,豈不是自相矛盾?只是奇怪,這個贊助方案卻得到了大部分俱樂部的認可,支持者竟然會是13:3!難道就不覺得自己的利益受損了嗎?

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?武侯的中場線2018-05-03 21:39:36

國安好樣的!這次一定支援國安,事關俱樂部利益,就是要全力爭取。

北京時間5月3日,《北京青年報》披露了中超公司與nike簽訂的“5+5”球衣贊助合同,據悉,新的續約合同中,nike公司將於中超公司簽訂新的十年合同,每年的贊助費為一億元,想較於前一個十年合同,金額出現了大幅縮水的情況。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

晚間,知名記者趙宇微博透露:國安俱樂部對新的合同金額不滿意,有自主招商的想法。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

稍晚一點的時候,另一名知名記者袁野繼續跟進稱:國安對每年分到俱樂部的3、400萬金額表示強烈不滿和反對,將與足協溝通不接受與nike的續約。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

兩位知名記者的連續發聲,證明此事絕非空穴來風,在下午的另一篇回答裡,本人就曾經預言,像國安、恆大和魯能這樣球迷基數龐大,在區域內有強大的影響力的球隊斷不會接受這樣的廉價合同,未曾想這麼快就有俱樂部站出來反對。

我相信,國安只是第一支站出來的俱樂部,接下來反對nike續約合同的球隊將不斷增加。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

中超的影響力在全世界雖然很不濟,但十年十億元,就想包辦16支球隊的球衣贊助,nike的所作所為,未免也有些太看不起人了。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?私家鞋櫃2018-05-04 15:01:49

國安不滿NIKE和足協合同,確實是應該的。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

耐克這次贊助合同是從2019年6月1日至2029年5月31日,贊助方式為現金+產品贊助,其中現金部分共計8億元,而產品部分為22億。

看上去30億的贊助費並不低,但是10年8億的現金贊助,每年算下來才8000萬左右,扣除聯賽的日常開支,每個俱樂部能拿到到贊助費大概也就3、4百萬左右。

對於國安這種日常開銷巨大的俱樂部來說,3、4百萬不過只是杯水車薪。

跳出合同,找到合適的贊助商,才是國安的正確選擇。

國安究竟能否跳出合同,自主招商?

國安自主招商的做法是正確的,但是實現起來很困難。

由於中超聯賽的關注量和影響力並不高,帶來的回報並不豐厚,所以很多運動品牌都不願來分享這塊蛋糕,導致了NIKE有些一家獨大。

我們都知道,在其他聯賽裡,大部分俱樂部都有著自己的贊助商。而不像中超一樣,一家贊助商承包了全部俱樂部。

國安不滿足協與nike球衣贊助合同收入太低,希望自主招商,對此你怎麼看?

國安想要參考國外俱樂部的做法,去尋找一個單獨的贊助商,這樣就不用和別的俱樂部平分贊助費,從而獲得更多的資金補助。

國安自主招商面臨著兩個問題:

1。是否有品牌願意贊助。

這個問題對於國安來說並不難,雖然很多體育品牌不願涉足中超聯賽,但是以國安的市場,找到一個品牌贊助商並不難。

2。足協和NIKE是否能同意國安跳出合同。

Nike和中超聯賽簽訂的合同雖然不大,但是對於一些小俱樂部已經足夠了。

要知道,在中超聯賽裡,並不是所有球隊都和國安一樣,擁有不錯的市場和關注度,16支球隊的實力參差不齊,很多球隊都只是小俱樂部。

如果國安跳出了和NIKE的合同,並且一些大俱樂部效仿國安,也一同跳出了合同,那麼NIKE很有可能會取消贊助。

其他小市場的球隊很難找到贊助商,就算找到了贊助商,得到的贊助費也不一定會高於NIKE的贊助費。

贊助商的贊助費,對於聯賽的維護,和俱樂部的日常開銷起到了非常大的作用。

不同贊助商提供的不同贊助費,也可能會導致俱樂部之間的實力差距越來越大,導致聯賽失去觀賞性。

所以足協是否能取消捆綁贊助,對於聯賽有利有弊,國安能否跳出合同也還是一個未知數。